Ítem
Acceso Abierto
Efectos sesión por sesión de la depilación láser en axilas
Título de la revista
Autores
Álvarez Sierra, Julián
Archivos
Fecha
2012-11-26
Directores
Ríos-Mora, Carlos-Adrian
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Los resultados en depilación láser son variables entre los diferentes equipos y pacientes, alcanzando reducciones de hasta el 25% por sesión en la literatura disponible. En la práctica clínica se utiliza el conteo de pelos como instrumento para modificar parámetros de tratamiento y realizar cambios o combinaciones de los láseres con el fin de alcanzar la máxima reducción posible.
Materiales y métodos: En una cohorte histórica se analizaron 298 sesiones (79 pacientes) a los que se determinó variables clínicas registradas de reducción de pelo con tres láseres diferentes, junto a parámetros para cada uno de los equipos, a un intervalo máximo de 90 días entre cada sesión.
Resultados: Se evaluaron 79 mujeres para un total de 298 sesiones, con un rango de edad entre los 18 y 67 años, fototipo de piel III-V, intervalo entre sesiones de 14 a 90 días. Los equipos utilizados fueron Soprano XLi® (64.7%), Lightsheer® (18.4%) y Alexandrita (16.9%). Los promedios de reducción fueron en la primera sesión 43.3±32%, segunda sesión 55.8±42.1%, tercera sesión 48.1±16%, cuarta sesión 51.8±26.6%, quinta sesión 61.2±26.7%.(p<0.001). Se encontró una baja incidencia de complicaciones (7.6% de pacientes), siendo significativa la presencia de éstas con Lightsheer® y Alexandrita, a diferencia del Soprano®.
Discusión: Éste estudio longitudinal mostró altas reducciones sesión a sesión comparadas con las disponibles en la literatura, independientemente del equipo utilizado. Soprano® presentó un mejor perfil de seguridad que Lightsheer® y Alexandrita.
Abstract
Introduction: Results of laser hair removal vary between different types of devices and patient characteristics, achieving reductions of up to 25% per session in available literature. In clinical practice hair count is used as a tool to modify treatment parameters and changes or combinations of lasers in order to achieve maximal reduction.
Materials and methods: In a historical cohort sessions were analyzed 79 patients (298 sessions) who were determined clinical variables of hair reduction with three different systems, along with the parameters for each device, to a maximum interval of 90 days between each session.
Results: 79 women for a total of 298 sessions evaluated with an age range between 18 and 67 years, skin phototype III-V, with session-by-session interval of 14-90 days. Devices used Soprano XLi® (64.7%), LightSheer® (18.4%) Alexandrite (16.9%). Average reduction for first session were 43.3±32%, second session 55.8±42.1%, third session 48.1±16%, fourth session 51.8±26.6%, fifth session 61.2 ± 26.7%. Dependent variables of treatment like kilojoules per session were not statistically significantly correlated with reduction percentage. There was a low incidence of complications (7.6%patients) were statistically higher their presence with the use of Alexandrite and Lightsheer®, unlike Soprano®.
Discussion: This longitudinal study showed high reductions session to session compared with those available in literature, regardless of the equipment used. The Soprano laser had better safety profile than LightSheer® and Alexandrite.
Palabras clave
Depilación , Láser , Alexandrita , Diodo
Keywords
Laser , Alexandrite , Diode
