Show simple item record

dc.contributor.advisorSaavedra, Juan-Javier 
dc.creatorLancheros Guzman, David antonio 
dc.creatorZuluaga Lopez, Luis Felipe 
dc.creatorDaza Rodriguez, Paola 
dc.date.accessioned2016-07-05T19:49:38Z
dc.date.available2016-07-05T19:49:38Z
dc.date.created2016-06-03
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12214
dc.descriptionEste trabajo investigativo busca aportar a la literatura sobre las tácticas de influencia en el liderazgo. Surge como una aplicación, a dos casos específicos, del proyecto de investigación “Los mecanismos de influencia en la relación de liderazgo”, desarrollado por el profesor Juan Javier Saavedra Mayorga e inscrito en la línea de investigación en Estudios Organizacionales del Grupo de Investigación en Dirección y Gerencia. La investigación tiene como objetivo fundamental identificar las tácticas de influencia que utilizan dos líderes organizacionales en su trato cotidiano con sus colaboradores, así como la reacción de estos últimos ante dichas tácticas. El proyecto parte de una revisión teórica sobre tres elementos: el liderazgo, la influencia y el poder, y las reacciones de los colaboradores frente a las tácticas de influencia utilizadas por el líder. La estrategia metodológica empleada es el estudio de caso. El trabajo de campo se desarrolló en dos organizaciones: Microscopios y Equipos Especiales S.A.S. y Tecniespectro S.A.S. La técnica de recolección de información es la entrevista semi estructurada, y el método de análisis de información es el análisis de contenido temático.
dc.description.abstractThis research work is seeking to provide to the literature knowledge about the influence tactics of leadership. This investigation performs as an application of two specific cases, from the research project “The mechanism of influence in the leadership relationship”, developed by Professor Juan Javier Saavedra Mayorga and subscribed to the research line in Organizational studies, from the Research group in Management and leadership. The investigation has as a fundamental objective to identify the tactics of influence that are used by two organizational leaders in their daily relationship with their workers, as well as the workers reactions, after using the tactics before mentioned. The project starts from a theoretical revision about three elements: leadership, influence and power, and the reactions from employees against the influence tactics used by the leader. The methodologic strategy apply, is the study of the cases. The field work was developed in two organizations: Microscopios y Equipos Especiales S.A.S. y Tecniespectro S.A.S. The data collection technique is a semi structured interview; and the method of analysis of information is the analysis of the thematic content.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectPoder
dc.subjectInfluencia
dc.subjectLíder
dc.subjectColaborador
dc.subjectEstudio de caso
dc.subjectLiderazgo
dc.subjectEstudios Organizacionales
dc.subject.ddc658.4092
dc.subject.lembLiderazgo
dc.subject.lembAptitud de mando
dc.subject.lembPoder (Ciencias Sociales)
dc.subject.lembEmpresas
dc.titleLos mecanismos de influencia en el liderazgo : dos estudios de caso
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeAdministrador de Negocios Internacionales
dc.publisher.programAdministrador de negocios internacionales
dc.publisher.departmentFacultad de administración
dc.title.alternativeLos mecanismos de influencia en el liderazgo : un estudio de caso organizacional
dc.subject.keywordLeadership
dc.subject.keywordPower
dc.subject.keywordInfluence
dc.subject.keywordLeader
dc.subject.keywordFollower
dc.subject.keywordCase study
dc.subject.keywordOrganization studies
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationAcevedo, A., & López, A. F. (1994). El proceso de la entrevista: conceptos y modelos. México: Limusa.
dc.source.bibliographicCitationBass, B., & Riggio, R. (2006). Transformational leadership. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
dc.source.bibliographicCitationCollinson, D. (2003). Identities and insecurities: selves at work. Organization, 10(3), 527-547.
dc.source.bibliographicCitationCollinson, D. (2005). Dialectics of leadership. Human Relations, 58(11), 1419-1442.
dc.source.bibliographicCitationCollinson, D. (2006). Rethinking followership: A post-structuralist analysis of follower identities. Leadership Quarterly(179-189).
dc.source.bibliographicCitationChallef, I. (2003). The courageus follower. San Francisco: Berret-Koehler.
dc.source.bibliographicCitationDuBrin, A. J. (2010). Leadership. Research findings, practice, and skills. United States: South Western CENGAGE learning.
dc.source.bibliographicCitationFulop, L., & Linstead, S. (2009). Power and politics in organizations. In S. Linstead, L. Fulop & S. Lilley (Eds.), Management and organization: a critical text. New York: Palgrave Macmillan.
dc.source.bibliographicCitationGaete, T., & Soto, Á. (2012). Esta es mi trayectoria, este es mi trabajo: narrativas e identidad en el trabajo en Chile. Psyche, 21(2), 47-59.
dc.source.bibliographicCitationGraen, G. S., & Uhl-Bien, M. (1995). Relationship-based approach to leadership: Development of leader-member exchange (LMX) theory of leaderdhip over 25 years: Applying a multi- level, multi-domain perspective. Leadership Quarterly, 6(2), 219-247.
dc.source.bibliographicCitationKipnis, D., & Schmidt, S. (1982). Profiles of organizational influence strategies. San Diego, CA: University Associates.
dc.source.bibliographicCitationKipnis, D., Schmidt, S., & Wilkinson, I. (1980). Intraorganizational influence tactics: explorations in getting one's way. Journal of Applied Psychology, 65(4), 440-452.
dc.source.bibliographicCitationKlenke, K. (2008). Qualitative research in the study of leadership. UK: Emerald.
dc.source.bibliographicCitationKotter, J. (1977). Power, dependence, and effective management. Harvard Business Review, 55(4), 125-136.
dc.source.bibliographicCitationLord, R. G., & Brown, D. (2001). Leadership, values, and subordinate self-concepts. The Leadership Quarterly, 133-152.
dc.source.bibliographicCitationMarion, R., & Uhl-Bien, M. (2001). Leadership in complex organizations. Leadership Quarterly, 12, 389-418.
dc.source.bibliographicCitationLussier, R. N., & Achua, C. E. (2002). Liderazgo. Teoría, aplicaciones y desarrollo de habilidades. México DF: International Thomson Editores.
dc.source.bibliographicCitationMumford, M. D. (Ed.). (2010). Leadership 101. New York: Springer Publishing Company.
dc.source.bibliographicCitationNorthouse, P. (2007). Leadership. Theory and practice. London: Sage.
dc.source.bibliographicCitationPastor, J., & Ovejero, A. (2007). Michel Focault, caja de herramientas contra la dominación. Oviedo: Universidad de Oviedo.
dc.source.bibliographicCitationRauch, C. F., & Behling, O. (1984). Functionalism. Basis for an alternate approach to the study of leadership. In G. Hunt, D. M. Hosking, C. Schriesheim & R. Stewart (Eds.), Leaders and manages: international perspectives on managerial behavior and leadership (pp. 45- 62). Elmsford, NY: Pergamon Press.
dc.source.bibliographicCitationSanabria, M., Saavedra, J. J., & Smida, A. (2014). Los estudios organizacionales (organization studies): fundamentos, evolución y estado actual del campo. Bogotá: Escuela de Administración, Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationSchriesheim, C., & Hinkin, T. (1990). Influence tactics used by subordinates: a theoretical and empirical analysis and refinement of the kipnis, schmidt, and wilkinson subscales. Journal of Applied Psychology, 75(3), 246-257.
dc.source.bibliographicCitationShamir, B. (2004). Motivation of followers. In G. Goethals, G. Sorenson & J. M. Burns (Eds.), Encyclopedia of leadership (pp. 499-504). London: Sage.
dc.source.bibliographicCitationTourish, D., Collinson, D., & Barker, J. (2009). Manufacturing conformity: leadership through coercive persuasion in business organisations. M@n@gement, 12(5), 360-383.
dc.source.bibliographicCitationYin, R. (2002). Case study research : design and method. London: Sage.
dc.source.bibliographicCitationYukl, G. (2008). How leaders influence organizational effectiveness. The Leadership Quarterly, 19, 708-722.
dc.source.bibliographicCitationYukl, G. (2010). Leadership in organizations (5 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
dc.source.bibliographicCitationYukl, G., & Falbe, C. (1990). Influence tactics and objectives in upward, downward, and lateral influence attempts. Journal of Applied Psychology, 75(2), 132-140.
dc.source.bibliographicCitationYukl, G., & Falbe, C. (1991). Importance of different power sources in downward and lateral relations. Journal of Applied Psychology, 76(3), 416-423.
dc.source.bibliographicCitationYukl, G., Falbe, C., & Youn, J. Y. (1993). Patterns of influence behaviors for managers. Group and Organization Management, 18(1), 5-28.
dc.source.bibliographicCitationYukl, G., Seifert, C., & Chavez, C. (2008). Validation of the extended influence behavior questionnaire.
dc.source.bibliographicCitationYukl, G., & Tracey, B. (1992). Consequences of influence tactics used with subordinates, peers, and the boss. Journal of Applied Psychology, 77(4), 525-535.
dc.source.bibliographicCitationYukl, G., & Van Fleet, D. (1992). Theory and research on leadership in organizations. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
dc.source.bibliographicCitationZapata, Á., Murillo, G., & Martínez, J. (2006). Organización y Management. Naturaleza, objeto, método, investigación y enseñanza. Cali: Programa Editorial Universidad del Valle.
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/