Clínica Jurídica Internacional


La Clínica Jurídica Internacional se desarrolla anualmente en colaboración con el Instituto Iberoamericano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (“IIH”), y la Unidad de Representación de Víctimas de la Corte Penal Internacional (“CPI”).
Durante un año los miembros de la Clínica Jurídica Internacional realizan una formación intensiva y conforman un grupo de investigación, que se dedica a dar respuesta a problemas jurídicos planteados por la Unidad de Representación de Víctimas de la CPI. Una vez finalizado el trabajo de investigación, plasman el resultado en memoriales que son enviados y presentados ante la Unidad de Representación de Víctimas de la CPI y el IIH en la Haya. Así mismo, también se presenta el trabajo ante los magistrados de la Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá.

Examinar

Envíos recientes

Mostrando1 - 5 de 17
  • Ítem
    Acceso Abierto
    Daño intergeneracional y transgeneracional
    (2022) Abril Rincón, Anggie Paola; Bocanegra Oyola, Valentina; Guerrero Gutiérrez, Daniel Camilo; Martínez Agudelo, Ana María; Tobón Vélez, Laura; Olasolo Alonso, Héctor; Linares Botero, Sofía; Freydell Mesa, Federico
    El presente trabajo analiza si existe, o no, alguna diferencia conceptual entre las expresiones daño “intergeneracional” y “transgeneracional”. Con este fin, se examina, en primer lugar, el tratamiento de ambos términos realizado por la doctrina psicológica, para a continuación estudiar lo señalado hasta el momento por la doctrina de Derecho Internacional Penal (DIP) y Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) y por los pronunciamientos de: (a) la Corte Penal Internacional (CPI); (b) los Tribunales Penales Internacionales para la ex Yugoslavia (TPIY) y Ruanda (TPIR); (c) los tribunales híbridos; (d) los organismos del sistema de protección universal de derechos humanos; y, (e) los tribunales de los sistemas regionales de protección de los derechos humanos.
  • Ítem
    Acceso Abierto
    La calificación del matrimonio forzado como crimen de lesa humanidad: ¿esclavitud sexual, otros actos inhumanos o ambos?
    (2021) Bonilla Tovar, María Juliana; Bustamante Chávez, Sol Cristina; Cruz Quispe, Dayanna Margot Petronila; Guzmán Salinas, Laura Daniela; Hurtado Fonseca, Andrea Jimena; Gómez Salgado, Valentina; Velásquez Aponte, Daniela; Olasolo Alonso, Hector; Linares Botero, Sofia; Villarraga Zschommler, Luisa Fernanda
    El presente trabajo analiza si se puede calificar el matrimonio forzado como un CLH de esclavitud sexual o de otros actos inhumanos. Así mismo se estudia si es posible aplicar, bajo ciertas circunstancias, la figura de las cumulative convictions, para condenar simultáneamente por ambos delitos, debido a que el matrimonio forzado excede el contenido del tipo penal del CLH de esclavitud sexual porque no todas las afectaciones sufridas por las víctimas son de naturaleza sexual. Para poder analizar esta figura, en el presente trabajo se realizará un estudio jurisprudencial y doctrinal prestando particular atención a los tribunales penales internacionales e híbridos que han conocido de situaciones en las que se ha presentado la práctica del matrimonio forzado.
  • Ítem
    Acceso Abierto
    Sentencing process in cases involving former child soldiers at the ICC
    (2020-12) Bohórquez Murcia, Daniela; Corradine Charry, Daniela; Freydell Murcia, Federico; Lema González, Andrés Felipe; Linares Botero, Sofía; Velásquez Medina, Gabriela; Clínica Jurídica Internacional
    Este artículo es parte del trabajo de investigación de la Clínica de Derecho Internacional, organizado por la Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia y el Instituto Iberoamericano de La Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH), en cooperación con la Oficina. de Defensa Pública de Víctimas (OPCV) de la Corte Penal Internacional (CPI). Este memorando busca dar respuesta a las siguientes tres preguntas sobre el caso Dominic Ongwen: A) ¿Cómo el ser un ex niño soldado (o cualquier circunstancia equivalente en la que un niño sea obligado a cometer delitos o sometido a cualquier tipo de victimización), afecta la gravedad de ¿el crimen? B) ¿Debe la Corte considerar este hecho como parte de la evaluación de la gravedad de los delitos o debe ser considerado como parte de los criterios para determinar la existencia de circunstancias agravantes o atenuantes (siempre que dicho factor pueda ser evaluado una sola vez por un Cámara ya sea como parte de la gravedad o circunstancia agravante, no acumulativa)? C) ¿Qué opción es la más adecuada en el contexto de las disposiciones legales de la CPI?
  • Ítem
    Acceso Abierto
    Criminal responsibility of recruited minors and former child soldiers in national jurisdictions
    (2020-12) Bohórquez Murcia, Daniela; Corradine Charry, Daniela; Freydell Mesa, Federico; Lema González, Andrés Felipe; Linares Botero, Sofía; Velásquez Medina, Gabriela; Clínica Jurídica Internacional
    Este artículo es parte del trabajo de investigación de la Clínica de Derecho Internacional, organizado por la Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia y el Instituto Iberoamericano de La Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH), en cooperación con la Oficina. de Defensa Pública de Víctimas (OPCV) de la Corte Penal Internacional (CPI). Este memorando busca responder las siguientes dos preguntas: 1. ¿En qué jurisdicciones nacionales, y bajo qué circunstancias y criterios, se puede responsabilizar penalmente a los niños soldados menores de 15 años por los delitos cometidos durante el período de su reclutamiento? ¿Qué tipo de castigo se prevén? 2. En las jurisdicciones nacionales y en los casos que involucran a ex niños soldados (o cualquier circunstancia equivalente en la que los niños fueron obligados a cometer delitos o sometidos a cualquier tipo de victimización), ¿qué papel desempeñan estos elementos en su sentencia cuando son condenados por delitos cometidos? ¿como adultos?
  • Ítem
    Acceso Abierto
    Content and mandatory nature of the requirements under article 74(5) of the icc statute in relation to no case to answer decisions
    (2019-12) Campos Sánchez, Sofía; Jaramillo Gómez, María Fernanda; Linares Botero, Sofía; Mosquera López, Sara; Clínica Jurídica Internacional
    Este artículo es parte del trabajo de investigación de la Clínica de Derecho Internacional, organizado por la Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia y el Instituto Iberoamericano de La Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH), en cooperación con la Oficina. de Defensa Pública de Víctimas (OPCV) de la Corte Penal Internacional (CPI). Responde a las siguientes preguntas: En relación con el primer motivo de apelación contra la Sala de Primera Instancia I, no hay caso para responder a la decisión en relación con Laurent Gbagbo y Charles Blé Goudé, ¿cuáles son los requisitos del artículo 74 (5) del Estatuto? ¿Son todos obligatorios? ¿Puede una decisión que carece de alguno de esos requisitos producir efectos jurídicamente vinculantes?