dc.contributor.advisorGarzón Acosta, Juan Nicolás 
dc.creatorCastañeda Molina, Alejandro 
dc.date.accessioned2016-11-30T00:14:35Z
dc.date.available2016-11-30T00:14:35Z
dc.date.created2016-07-25
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12594
dc.descriptionEl presente estudio de caso tiene como objetivo analizar la influencia de la gobernación de Tokio en la formulación de la política exterior de Japón durante la disputa territorial por las islas Senkaku/Diaoyu. Para ello, se identifican los puntos más relevantes de la política exterior de seguridad de Japón después de la Segunda Guerra Mundial. Se hace un énfasis en la política bilateral de seguridad sino-japonesa, con el fin de ubicar el conflicto territorial por las islas Senkaku/Diaoyu como un punto importante en la agenda internacional de seguridad de ambos países. Se estudia y analiza el concepto de paradiplomacia; articulado, a su vez, por los conceptos de identidad y rol en política exterior de la perspectiva teórica del Constructivismo de las Relaciones Internacionales, para así analizar la influencia de Tokio en el manejo de la política exterior de Japón en el marco del conflicto territorial por las islas Senkaku/Diaoyu.
dc.description.abstractThe present case of study aims to analyze the influence of the Tokyo Governorate in the formulation of the Foreign Policy of Japan in the dispute over the Senkau/Diaoyu islands. This papers identifies the biggest developments of the Foreign Security Policy of Japan after the Second World War. Based on that, the study makes emphasis in the bilateral Sinojapanese security relations to understand the importance of the international dispute of the Senkaku/Diaoyu islands in the relations between China and Japan. In order to accomplish that, takes into account the concepts of paradiplomacy, alongside the concepts of identity and role in Foreign Policy developed by the Constructivism paradigm in the International Relations field of study, for the purpose of analyze the influence of Tokyo in the development of the Foreign Policy of Japan in the dispute over the Senkaku/Diaoyu islands.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectParadiplomacia
dc.subjectTokio
dc.subjectIshihara, Shintaro
dc.subjectDisputa territorial
dc.subjectSenkaku
dc.subjectDiaoyu
dc.subjectPolítica exterior de Japón
dc.subject.ddc327
dc.subject.lembRelaciones internacionales
dc.subject.lembPolítica internacional
dc.subject.lembOrdenamiento territorial
dc.subject.lembPolítica exterior::Japón
dc.titleEl rol de los actores subnacionales en la construcción de la política exterior de Japón. Estudio de caso: La disputa territorial por las islas Senkaku/Diaoyu entre Japón y China (2001-2014)
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeInternacionalista
dc.publisher.programRelaciones Internacionales
dc.publisher.departmentFacultad de Relaciones Internacionales
dc.subject.keywordParadiplomacy
dc.subject.keywordTokyo
dc.subject.keywordIshihara, Shintaro
dc.subject.keywordInternational dispute
dc.subject.keywordSenkaku
dc.subject.keywordDiaoyu
dc.subject.keywordForeign Policy
dc.subject.keywordJapan
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationAldecoa, F., Keating, M. (1999). Introduction. En Aldecoa, F., Keating, M. (Eds.) Paradiplomacy in Action. The Foreign Relations of Subnational Governments (págs. 1-16). Nueva York: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationBarbé, E. (2007). El sistema internacional. En Barbé, E. Relaciones Internacionales (págs. 149-263). Madrid: Tecnos.
dc.source.bibliographicCitationBeasley, W. (1987). Modernization and Imperialism. En Beasley, W., Japanese Imperialism 1894-1945 (págs. 27-40). Oxford: Clarendon Press.
dc.source.bibliographicCitationBerger, T. (2003). Japan's International Relations: The Political and Security Dimensions. En Kim, S. (Ed.), The International Relations of Northeast Asia (págs. 135-169). Rowman & Littlefield Publishers.
dc.source.bibliographicCitationCornago, N. (2000). Diplomacia, paradiplomacia y redefinición de la seguridad mundial: dimensiones de conflicto y cooperación. En Aldecoa, F., Keating, M. (Eds.) Paradilomacia: las relaciones internacionales de las regiones (págs. 55-78). Madrid: Marcial Pons.
dc.source.bibliographicCitationHess, C. (2010). Keeping the past alive: the use of history in China’s foreign relations. En Breslin, S. (Ed.) Handbook of China’s International Relations (47-54). Londres: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationHook, G., Gilson, J., Hughes, C.W., y Dobson, H. (2011a). Explaining Japan’s international relations. En Hook, G., Gilson, J., Hughes, C.W., y Dobson, H, Japan’s International Relations. Politics, economics and security (págs. 23-76). Nueva York: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationHook, G., Gilson, J., Hughes, C.W., y Dobson, H. (2011b). Japan-East Asia security relations. En Hook, G., Gilson, J., Hughes, C.W., y Dobson, H, Japan’s International Relations. Politics, economics and security (págs. 232-253). Nueva York: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationKokubun, R. (2006). Changing Japanese Strategic Thinking toward China. En Rozman, G., Togo, K., and Ferguson, J. (Eds.) Japanese Strategic Thought toward Asia (págs. 137-158). Gordonsville: Palgrave Macmillan
dc.source.bibliographicCitationKurki, M., Wight, C. (2010). International Relations and Social Science. En Dunne, T., Kurki, M., Smith, S. (Eds.) International Relations Theories. Discipline and Reality (págs. 14-35). Oxford: Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationKuznetsov, A. (2015a). Region and paradiplomacy: in search of a definition. En Kuznetsov, A. Theory and Practice of Paradiplomacy Subnational governments in international affairs (págs. 21-33). Nueva York: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationKuznetsov, A. (2015b). Paradiplomacy studies as a field of scholarly inquiry. En Kuznetsov, A. Theory and Practice of Paradiplomacy Subnational governments in international affairs (págs. 34-49). Nueva York: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationKuznetsov, A. (2015c). Constructing an explanatory framework for the study of subnational governments’. En Kuznetsov, A. Theory and Practice of Paradiplomacy Subnational governments in international affairs (págs. 100-119). Nueva York: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationLi, R. (2009). Security, identity and strategic choice, Japan’s quest for a great power status. En Li, R. A Rising China and Security in East Asia, Identity construction and security discourse (págs. 113-142). Nueva York: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationMcMillan, M. (2003). Japan and Racial Equiality. En MacMillan, M., Paris 1919 (págs. 306-321). Nueva York: Random House.
dc.source.bibliographicCitationNishihara, M. (1978). How much longer the fruits of the “Yoshida Doctrine”? En Hahn, B., y Yanamoto, T. (Eds.), Korea and Japan: A New Dialogue Across the Channel (págs. 150-167), Korea University.
dc.source.bibliographicCitationSamuels, R. (2003). Options on the Right: Umberto Bossi, Silvio Berlusconi, Ozawa Ichiro, and Ishihara Shintaro. En Samuels, R. Machiavelli’s children: leaders and their legacies in Italy and Japan (págs. 316-343). Nueva York: Cornell University Press.
dc.source.bibliographicCitationSoldatos, P. (1990). An Explanatory Framework for the Study of Federated States as Foreign-policy Actors. En Michelmann, H., Soldatos, P. (Eds.) Federalism and International Relations, The Role of Subnational Units (págs. 34-53). Nueva York: Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationWendt, A. (1999a). Scientific Realism and Social kinds. En Wendt. A. Social Theory of International Politics (págs. 47-92). Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationWendt, A. (1999b). Structure, agency, and culture. En Wendt. A. Social Theory of International Politics (págs. 139-191). Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationWendt, A. (1999c). The state and the problem of corporate agency. A. Social Theory of International Politics (págs. 193-245). Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationAshizawa, K. (2008). When Identity Matters: State Identity, Regional Institution-Building, and Japanese Foreign Policy. International Studies Review, 10, 571-598.
dc.source.bibliographicCitationAu, K. (2013). Japan's Purchase of Disputed Islands: Fallout and Misperception. East Asia¸ 30, 183-198.
dc.source.bibliographicCitationBabiarz, R. (2015). The Peoples Nuclear Weapon: Strategic Culture and the Development of China’s Nuclear Weapons Program. Comparative Strategy, 34, 422-446.
dc.source.bibliographicCitationBenes, V., Harnisch, S. (2015). Role theory in symbolic interactionism: Czech Republic, Germany and the EU. Cooperation and Conflict, 50 (1), 146-165.
dc.source.bibliographicCitationBisley. N. (2008). Securing the "Anchor of Regional Stability"? The Transformation of the US-Japan Alliance and East Asian Security. Contemporary Southeast Asia, 30 (1), 73-98.
dc.source.bibliographicCitationCantir, C., Kaarbo, J. (2012). Contested Roles and Domestic Politics: Reflections on Role Theory in Foreign Policy Analysis and IR Theory. Foreign Policy Analysis, 8, 5-24.
dc.source.bibliographicCitationCast, A. (2004). Role-Taking and Interaction. Social Psychology Quarterly, 67 (3), 296-309.
dc.source.bibliographicCitationGustafsson, K. (2015). Identity and recognition: remembering and forgetting the post-war in Sino-Japanese relations. The Pacific Review, 28 (1), 117-138.
dc.source.bibliographicCitationHagström, L. (2015). The ‘abnormal’ state: Identity, norm/exception and Japan. European Journal of International Relations, 21 (1), 122-145.
dc.source.bibliographicCitationHalperin, M. (1965). Chinese Nuclear Strategy. The China Quarterly, 21, 74-86.
dc.source.bibliographicCitationHidenori, I. (1990). Sino-Japanese Controversy since the 1972 Diplomatic Normalization. The China Quarterly¸ 124, 639-661.
dc.source.bibliographicCitationHolsti, K. J. (1970). National Role Conceptions in the Study of Foreign Policy. International Studies Quarterly, 14 (3), 233-309.
dc.source.bibliographicCitationHoriuchi, T. (2014). Public Opinion in Japan and the Nationalization of the Senkaku Islands. East Asia, 31, 23-47.
dc.source.bibliographicCitationIriye, A. (1990). Chinese-Japanese Relations, 1945-90. The China Quarterly, 129, 624-638.
dc.source.bibliographicCitationKawashima, S. (2013). The Origins of the Senkaku/Diaoyu Islands Issue. The period before normalization of diplomatic relations between Japan and China in 1972. Asia-Pacific Review, 20 (2), 122-145.
dc.source.bibliographicCitationLecours, A. (2002). Paradiplomacy: Reflections on the Foreign Policy and International Relations of Regions. International Negotiation, 7, 91-114.
dc.source.bibliographicCitationMoore, G. (2010). History, Nationalism and Face in Sino-Japanese Relations. Journal of Chinese Political Science, 15, 283-306.
dc.source.bibliographicCitationOzaki, S. (2010). Territorial Issues on the East China Sea. A Japanese Position. Journal of East Asia & International Law, 3 (1), 151-174.
dc.source.bibliographicCitationPan, Z. (2007). Sino-Japanese Dispute over the Diaoyu/Senkaku Islands: The Pending Controversy from the Chinese Perspective. Journal of Chinese Political Science, 12 (1), 71-92.
dc.source.bibliographicCitationPenney, M., Wakefield, B. (2009). Right Angles: Examining Accounts of Japanese Neo-Nationalism. Pacific Affairs, 81 (4), 537-555.
dc.source.bibliographicCitationPurrington, C. (1992). Tokyo's Policy Responses During the Gulf War and the Impact of the "Iraqi Shock" on Japan. Pacific Affairs, 65 (2), 161-181.
dc.source.bibliographicCitationRoy, D. (2004). Stirring Samurai, Disapproving Dragon: Japan's Growing Security Activity and Sino-Japan Relations. Asian Affairs, 31 (2), 86-101.
dc.source.bibliographicCitationSamuels, R. (2007). Securing Japan: The Current Discourse. Journal of Japanese Studies, 33 (1), 125-152.
dc.source.bibliographicCitationShibuichi, D. (2005). The Yasukuni Shrine Dispute and the Politics of Identity in Japan: Why All the Fuss? Asian Survey¸ 45 (2), 197-215.
dc.source.bibliographicCitationShuichi, W. (2010). Article Nine of the Japanese Constitution and security policy: realism versus idealism in Japan since the Second World War. Japan Forum, 22 (3-4), 405-431.
dc.source.bibliographicCitationSingh, B. (2002). Japan’s Post-Cold War Security Policy: Bringing Back the Normal State. Contemporary Southeast Asia, 24 (1), 82-105.
dc.source.bibliographicCitationSingh, B., Shelter-Jones, P. (2011) Japan’s reconceptualization of national security: the impact of globalization. International Relations of the Asia-Pacific, 11, 491-530.
dc.source.bibliographicCitationSmith, S. (2008). The Politics of Leaving the "Postwar" Behind: Nationalism, Pragmatism and Japan's Foreign Policy. Harvard Asia Quarterly, 11 (2/3), 95-107.
dc.source.bibliographicCitationStryker, S., Burke, P. (2000). The Past, Present, and Future of an Identity Theory. Social Psychology Quarterly, 63 (4), 284-297.
dc.source.bibliographicCitationSunohara, T. (2010). The Anatomy of Japan’s Shifting Security Orientation. The Washington Quarterly, 33 (4), 39-57.
dc.source.bibliographicCitationWaever, O. (1998). The Sociology of a Not So International Discipline: American and European Developments in International Relations. International Organization, 52 (4), 687-727.
dc.source.bibliographicCitationWendt, A. (1994). Collective Identity Formation and the International State. The American Political Science Review, 88 (2), 384-396.
dc.source.bibliographicCitationZeraoui, Z. (2016). Para entender la paradiplomacia. Desafíos 28 (1), 15-34.
dc.source.bibliographicCitationClover, C., Hardin, R. (2016, 21 de Enero). China steps up incursions around disputed Senkaku Islands. The Financial Times. Disponible en: http://www.ft.com/cms/s/0/adf159d0-c007-11e5-846f-79b0e3d20eaf.html#axzz405xkbxMz
dc.source.bibliographicCitationHayashi, Y. (2012, Mayo 29). Ishihara Unplugged: China A ‘Thief,’ America ‘Unreliable’. The Wall Street Journal. Disponible en: http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2012/05/29/ishihara-unplugged-china-a-thief-america-unreliable/
dc.source.bibliographicCitationJianchao, L. (2005, Marzo 1). Foreign Ministry Spokesman Liu Jianchao's Press Conference on 1 March 2005. Disponible en: http://www.china-botschaft.de/det/fyrth/t185557.htm
dc.source.bibliographicCitationKoizumi, J. (2001, Mayo 7). Policy Speech By Prime Minister Junichiro Koizumi to the 151st Session of the Diet. Disponible en: http://japan.kantei.go.jp/koizumispeech/2001/0507policyspeech_e.html
dc.source.bibliographicCitationKoizumi’s war shrine visit strongly opposed. (2006, Agosto 15). China Dialy. Disponible en: http://www.chinadaily.com.cn/china/2006-08/15/content_664803.htm
dc.source.bibliographicCitationLloyd, R. (2005, 27 de Abril). Send the troops in, says Tokyo Governor. The Times (United Kingdom). Disponible en: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/article1974401.ece
dc.source.bibliographicCitationMcCurry, J. (2010, 9 de Septiembre). Japan-China row escalates over fishing boat collision. The Guardian. Disponible en: http://www.theguardian.com/world/2010/sep/09/japan-china-fishing-boat-collision
dc.source.bibliographicCitationMcCurry, J. (2012, 19 de Abril). Tokyo's rightwing governor plans to buy disputed Senkaku Islands. The Guardian. Disponible en: http://www.theguardian.com/world/2012/apr/19/tokyo-governor-senkaku-islands-china
dc.source.bibliographicCitationNoda, Y. (2012, Octubre 29). Policy Speech by Prime Minister Yoshihiko Noda to the 181st Session of the Diet. Disponible: http://japan.kantei.go.jp/noda/statement/201210/29syosin_e.html
dc.source.bibliographicCitationRyall, J. (2012, 5 de Septiembre). Japan agrees to buy disputed Senkaku islands. The Telegraph. Disponible en: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/9521793/Japan-agrees-to-buy-disputed-Senkaku-islands.html
dc.source.bibliographicCitationTokyo governor seeks to buy islands disputed with China. (2012, 17 de Abril). Reuters. Disponible en: http://www.reuters.com/article/us-japan-china-islands-idUSBRE83G0C020120417
dc.source.bibliographicCitationConstitución de Japón (1946, Mayo 3). Estado de Japón. Disponible en: http://www.wipo.int/wipolex/es/text.jsp?file_id=191550
dc.source.bibliographicCitationComunicado Conjunto del Gobierno de Japón y el Gobierno de la República Popular de China (1972, Septiembre 29). Disponible en: http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/china/joint72.html
dc.source.bibliographicCitationCouncil of Local Authorities for International Relations. (2006). Local government in Japan. Disponible en: https://web.archive.org/web/20080923193559/http://70.86.96.100/pdfs/en/localg2006.pdf
dc.source.bibliographicCitationCouncil of Local Authorities for International Relations. (2016). About CLAIR. Disponible en: http://www.clair.or.jp/e/clair/index.html
dc.source.bibliographicCitationShintaro Ishihara (石原慎太郎) SPEECH 2012 4.16 Heritage foundation [Archivo de video] (2012, noviembre 23) Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=XwGwnMeIw4M
dc.source.bibliographicCitationMinistry of Foreign Affairs of Japan (2015, Marzo 6). Information about the Senkaku Islands. Estado de Japón. Disponible en: http://www.mofa.go.jp/a_o/c_m1/senkaku/page1we_000009.html
dc.source.bibliographicCitationMinistry of Foreign Affairs of the People's Republic of China. (2012, Septiembre 9). Statement of the Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China. Disponible en: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/topics_665678/diaodao_665718/t968188.shtml
dc.source.bibliographicCitationNational Security Strategy of Japan (2013, Diciembre). El Gobierno de Japón.
dc.source.bibliographicCitationOCDE. (2016). Metropolitan Areas Stats. Disponible en: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CITIES
dc.source.bibliographicCitationOffice of the Governor for Policy Planning. (2016). Tokyo’s City Diplomacy. Disponible en: http://www.seisakukikaku.metro.tokyo.jp/gaimubu/output/lang/en/index.html
dc.source.bibliographicCitationRoth, A. (2013). Conflict Dynamics in Sino-Japanese Relations: The Case of the Senkaku/Diaoyu Islands Dispute (Tesis de Maestría). Recuperada de ProQuest LLC.
dc.source.bibliographicCitationTokyo Metropolitan Government. (2016). The Structure of Tokyo Metropolitan Government. Disponible en: http://www.metro.tokyo.jp/ENGLISH/ABOUT/STRUCTURE/structure04.htm
dc.source.bibliographicCitationUnited Nations (2016, Mayo 3) Chronological lists of ratifications of, accessions and successions to the Convention and the related Agreements as at 02 January 2015. Disponible en: http://www.un.org/Depts/los/reference_files/chronological_lists_of_ratifications.htm
dc.source.bibliographicCitationU.S. Energy Information Administration (2014, Septiembre 17). East China Sea. Disponible en: http://www.eia.gov/beta/international/analysis_includes/regions_of_interest/East_China_Sea/east_china_sea.pdf
dc.rights.ccAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como:http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/

 

Reconocimientos: