Ítem
Acceso Abierto

El propofol al 0.5% no es efectivo para la disminución del dolor a la administración

Título de la revista
Autores
Muñoz, Maria Angelica
Merchan, Natalia

Archivos
Fecha
2017-01-06

Directores
Franco Gruntorad, Germán Andrés

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Introducción El Propofol es considerado el fármaco de inducción anestésica por excelencia debido a sus características farmacocinéticas y farmacodinámicas. Sin embargo, aproximadamente 70% de los paciente presenta dolor con la inyección de Propofol, ocupando el séptimo lugar en las desventajas más importantes en la práctica anestésica actual, según un panel de anestesiólogos americanos. Objetivo Evaluar y Comparar la efectividad del Propofol diluido al 0.5%, vs. el bloqueo modificado de Bier en la disminución del dolor por su aplicación durante la inducción anestésica. Métodos Experimento clínico, controlado, aleatorizado y doble ciego en población adulta entre 18 y 60 años, que sea llevado a Cirugía bajo anestesia general en la Fundación Cardioinfantil, que reciban Propofol durante la inducción anestésica. Se aleatorizaron en tres grupos: Grupo 1, Propofol 1%; Grupo 2, Propofol 0.5%; y Grupos 3, Bloqueo modificado de Bier. Resultados Un total de 68 pacientes fueron incluidos en el estudio clínico, se excluyeron dos pacientes por difícil acceso venoso y por el tamaño del acceso intravascular. Se encontró una mayor frecuencia de no presentar dolor cuando se realizo el Bloqueo modificado de Bier comparado con los otros dos grupos: 73,9% en el grupo 3 vs 27,3% y 19% en el grupo 1 y 2 respectivamente. Conclusiones: El Propofol diluido en concentración de 0.5%, no es efectivo para disminuir el dolor en el momento de la administración del medicamento, en comparación con Propofol al 1% y con Bloqueo modificado de Bier; el cual es el Gold Standard en la disminución de este.
Abstract
Background Propofol is considered the drug of anesthetic induction par excellence, due to its fast onset and short duration of action, easy titration and positive profile for side effects. However, between 30% and 80% of the patients experience pain on injection of Propofol, being this the seventh disadvantage among the most important ones within the current anesthetic practiceObjective Evaluate and compare the effectiveness of diluted Propofol at 0. 5%, vs. the Modified Bier Block to decrease the pain produced by the application of Propofol during anesthetic induction in adult patients. Design A prospective, controlled, randomized and double-blind clinic experiment was conducted in adult population between 18 and 60 years, who were taken to surgery under general anesthesia in Fundación Cardioinfantil and induced with Propofol. The patients were randomly divided in three groups: Group 1, Propofol at 1%; Group 2, Propofol at 0. 5%; and Group 3, Modified Bier block Results A total of 68 patients were included in the clinical study, in which two patients were excluded due to difficult venous access and the use of a intravascular catheter 20G size that was out of the standard protocol. It was found a higher frequency of patients that reported no pain with the infusion of Propofol in group 3, in which the modified Bier block was applied, compared with the other two groups: 73, 9% in group 3 vs. 27, 3% and 19% in group 1 and 2 respectively. Conclusion Propofol at a 0, 5% concentration, diluted with normal saline solution or Ringer´s lactate, is not effective to decrease pain during the drug administration, compared to Propofol at 1% and the modified Bier block, which is the gold standard regarding pain reliever.
Palabras clave
Propofol , Bloqueo Modificado de BIer , Propool 0.5%
Keywords
Propofol , Propofol 0.5% , Modified Bier Block
Buscar en:
Enlace a la fuente