ĂŤtem
Acceso Abierto
La sociedad justa y la sociedad decente frente al racismo
TĂtulo de la revista
Autores
Bello Celis, Guiomar
Archivos
Fecha
2017-04-19
Directores
Herrera Romero, Wilson Ricardo
ISSN de la revista
TĂtulo del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
MĂ©tricas alternativas
Resumen
Uno de los grandes interrogantes de la filosofĂa moral y polĂtica ha sido cuál es la sociedad ideal y cĂłmo es posible construirla, al respecto se han formulado diversas propuestas que intentan dar respuesta a la cuestiĂłn planteada. No obstante, la mayor parte de respuestas tienen un alto grado de abstracciĂłn y por ende resultan distantes y de difĂcil comprensiĂłn y aplicaciĂłn para el hombre del comĂşn quien es, en Ăşltima instancia, quien integra la sociedad real. Dos de las propuestas más destacadas, de lo que podrĂa denominarse concepciones ideales de una sociedad, las encontramos desarrolladas por John Rawls y Avishai Margalit. El primero de ellos, el más conocido, sostiene que una sociedad justa es aquella en la cual existe una distribuciĂłn equitativa de las cargas y beneficios sociales y el segundo, propone la idea de una sociedad decente como esquema de vida fundamentada en el respeto mutuo.
El presente trabajo se inscribe dentro del contexto de la discusión planteada entre Rawls y Margalit y tiene como propósito concreto analizar cada uno de los modelos teóricos, de la sociedad justa y la sociedad decente. El análisis propuesto tiene como telón de fondo el racismo en Estados Unidos y examina los principales conceptos desarrollados por cada autor, primero, desde la perspectiva institucional y, segundo, desde el punto de vista humano y emocional.
Abstract
Palabras clave
Sociedad justa , Sociedad decente , Racismo , Auto respeto