dc.contributor.advisorBarredo Ibáñez, Daniel
dc.creatorAngulo Gánem, Susana
dc.date.accessioned2018-01-11T19:49:21Z
dc.date.available2018-01-11T19:49:21Z
dc.date.created2017-10-19
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14190
dc.descriptionDesde hace unas cinco décadas, los movimientos sociales organizan las acciones colectivas como palancas del cambio social. Pero para llevar a cabo tal fin, dependen de los medios de comunicación, sobre todo en un país como Colombia, en el que todavía las cabeceras informativas son responsables de co-gestionar la convivencia. Desde ese enfoque, en este artículo de investigación académica buscamos comparar el tratamiento informativo de los movimientos animalistas en las versiones digitales de El Tiempo, Semana, El Espectador y El Colombiano entre 2014 y 2016, mediante un análisis de contenido manual y un Análisis Estadístico de Datos Textuales. Los resultados señalan que los medios escogidos tendían a incorporar elementos gráficos o audiovisuales, a firmar los contenidos institucionalmente y a cubrir particularmente las noticias sobre el maltrato animal, la tauromaquia y los derechos de los animales. A modo de conclusiones, resaltamos la influencia sobre el tratamiento de los movimientos animalistas del contexto geográfico, del perfil del usuario o lector, de las agendas políticas y culturales y de los enfoques más sensacionalistas que preventivos en estos medios representativos del periodismo colombiano.es
dc.description.abstractSince decades ago, social movements organize collective actions as pivots of social changes. But they depend on the media, specially in countries like Colombia, where mass media are still responsible for managing coexistence within society. With this focus in sight, in this paper we tried to compare the informative treatment of animal social movements in the digital versions of El Tiempo, Semana, El Espectador and El Colombiano, between 2014 and 2016, through a content analysis and an Statistic Analysis of Textual Data. The results point out that the media outlets tended to incorporate graphic elements or audiovisuals, that they signed contents by institutions and covered specially contents about animal abuse, bullfighting and animal rights. As conclusions, we highlight the influence of geographic context over the treatment of animal movements, as well as of the users profile, the political and cultural agenda and the sensationalist approach that these important Colombian media used.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaspa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.sourceinstname:Universidad del Rosariospa
dc.subjectMovimientos animalistases
dc.subjectEl tiempoes
dc.subjectSemanaes
dc.subjectEl Espectadores
dc.subjectEl Colombianoes
dc.subject.ddc636es
dc.subject.lembTrato de los animaleses
dc.subject.lembPeriodismo en internetes
dc.subject.lembMovimientos socialeses
dc.subject.lembAnálisis del discursoes
dc.titleTratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre El Tiempo, El Espectador, Semana y El Colombiano (2014 - 2016)es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.creator.degreeProfesional en Periodismoes
dc.publisher.programPeriodismo y Opinión Públicaspa
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanasspa
dc.subject.keywordanimal movementses
dc.subject.keywordAnimal movementses
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.type.spaTrabajo de gradospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)es
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.source.bibliographicCitationAcebedo, J. C. (2014). Nuevas funciones del lector/usuario e interactividad en la prensa digital colombiana: los casos de eltiempo.com, elespectador.com, semana.com y lasillavacia.com, durante la coyuntura electoral de 2011 <Tesis doctoral>. Buenos Aires: Universidad Nacional de La Plata.es
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía de Bogotá (2012). Fallo 288 de 2012, Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Recuperado el 29 de marzo de 2017 de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=49553es
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía de Bogotá (2015a). Auto 25 de 2015, Solicitud de nulidad de la Sentencia T-296 de 2013. Recuperado el 17 de julio de 2017 de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=60975es
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía de Bogotá (2015b). Auto 459 de 2015. Seguimiento al cumplimiento de la sentencia T-296 de 2013. Recuperado el 17 de julio de 2017 de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=64586es
dc.source.bibliographicCitationAmenta, E.; Caren, N.; Chiarello, E., y Su, Y. (2010). The political consequences of social movements. Annual Review of Sociology, 36, 287 - 307.es
dc.source.bibliographicCitationAndrews, K. y Caren, N. (2010). Making the News: Movement Organizations, Media Attention, and the Public Agenda. American Sociological Review, 75(6), 841 - 866.es
dc.source.bibliographicCitationArchila, M. (2011). “Vida, pasión y... de los movimientos sociales en Colombia”. En Archila, M y Pardo, M. (Eds.). Movimientos sociales, Estado y democracia en Colombia <pp. 16 – 47>. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationAriza, P. y Ríos, N. (2015). Usos, prácticas y apropiaciones del social media utilizadas por dos movimientos sociales juveniles en el período 2011-2014 en Colombia” <Tesis de pregrado>. Cali: Universidad Autónoma de Occidente.es
dc.source.bibliographicCitationBarredo, D. (2013a). Monarquía, consenso y democracia. Análisis de contenido informatizado de las coberturas sobre el rey Juan Carlos I en ABC.es y ELPAÍS.com (20092011). Quito: CIESPAL.es
dc.source.bibliographicCitationBarredo, D. (2013b). El tabú Real: la imagen de una monarquía en crisis. Córdoba: Berenice.es
dc.source.bibliographicCitationBarredo, D. (2015). El análisis de contenido. Una introducción a la cuantificación de la realidad. Revista San Gregorio, número especial (1), 26 - 31.es
dc.source.bibliographicCitationBenford, R. y Snow, D. (2000). Framing processes and social movements: an overview and assessment. Annual Reviews Social, 26, 611-639.es
dc.source.bibliographicCitationBenzécri, J.P. (1982). Histoire et préhistoire de l'analyse des données. Paris: Dunod.es
dc.source.bibliographicCitationBurstein, P. y Linton, A. (2002). The impact of political parties, interest groups, and social movement organizations on public policy: some recent evidence and theoretical concerns. Social Forces, 81(2), 381-408.es
dc.source.bibliographicCitationCastells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza Editorial.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (2013). Sentencia T-296/13. Recuperado el 29 de marzo de 2017 de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-296-13.htmes
dc.source.bibliographicCitationCentro Nacional de Consultoría (2016). Estudio General de Medios. Boletín 2- Ranking Prensa- EGM 1-2016. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: http://www.acimcolombia.com/wp-content/uploads/2016/08/B2-Prensa.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCentro Nacional de Consultoría (2016a). Estudio General de Medios. Boletín 37- Ranking Prensa- EGM 2. Recuperado el 25 de febrero de 2017 de: http://www.acimcolombia.com/wp-content/uploads/2016/09/B37-Prensa-EGM22016.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCentro Nacional de Consultoría (2016b). Estudio General de Medios. Boletín 18- Ranking revistas independientes. EGM 1 – 2016. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: http://www.acimcolombia.com/wp-content/uploads/2016/08/B18-RevistasIndependientes1.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCentro Nacional de Consultoría (2016c). Estudio General de Medios. Boletín 53- Ranking revistas independientes. EGM 2- 2016. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: http://www.acimcolombia.com/wp-content/uploads/2016/09/B53-Revistas- Independientes.pdfes
dc.source.bibliographicCitationdella Porta, D. y Diani, M. (2006). Social movements: an introduction. Cornwall: Blackwell Publishing.es
dc.source.bibliographicCitationDowning, J. (2011). Encyclopedia of Social Movement Media. Thousand Oaks: SAGE.es
dc.source.bibliographicCitationEntman, R. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.es
dc.source.bibliographicCitationEvans, E. (2015). Bearing witness: how controversial organizations get the media coverage they want. Social movement studies, 15(1), 41 – 59.es
dc.source.bibliographicCitationGerber, D. J.; Burton-Jeangros, C. y Dubied, A. (2011). Animals in the media: New boundaries of risk? Health, Risk & Society, 13(1), 17-30.es
dc.source.bibliographicCitationGamson, W. y Wolfsfeld, G. (1993). Movements and Media as Interacting Systems. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 528(1), 114 – 125.es
dc.source.bibliographicCitationGarcía, C.P. (2014). Movimientos sociales, desarrollo y comunicación en Colombia”. Recuperado el 20 de octubre de 2016 de: http://congreso.pucp.edu.pe/alaic2014/wpcontent/uploads/2013/09/GT10-Claudia-Pilar-Garc%C3%ADa-Corredor.pdfes
dc.source.bibliographicCitationKruse, C. R. (2001). The Movement and the Media: Framing the Debate Over Animal Experimentation. Political Communication, 18(1), 67-87.es
dc.source.bibliographicCitationLizcano, D. (2013). Los dueños del discurso: medios de comunicación y movimientos sociales. Recuperado el 1 de Agosto de 2015 de: http://www.ull.es/publicaciones/latina/13SLCS/2013_actas/044_Lizcano.pdfes
dc.source.bibliographicCitationLópez, F. (2011). “Medios de comunicación y movimientos sociales: Incomprensiones y desencuentros”. En Archila, M. y Pardo, M. (Eds.). Movimientos sociales, Estado y democracia en Colombia <pp. 475 – 494> .Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationMárquez, L. (2011). Movimiento Antitaurino en Bogotá. Estrategias de comunicación del grupo animalista <Trabajo de grado>. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.es
dc.source.bibliographicCitationMéndez, A. (2014). El movimiento animalista en la cultura digital. Un estudio exploratorio sobre los colectivos antiespecistas y la lucha por los derechos animales. Horizontes Sociológicos, 2(4), 152 – 65.es
dc.source.bibliographicCitationMiller, B. (2000). Geography and social movements. Comparing antinuclear activism in the Boston area. Minneapolis: University of Minnesota Press.es
dc.source.bibliographicCitationMINTIC (2015). Boletín trimestral de las TIC. Cifras Primer Trimestre de 2015. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: https://colombiatic.mintic.gov.co/602/articles11128_archivo_pdf.pdfes
dc.source.bibliographicCitationMINTIC (2016). Sector TIC, Internet por ancho de banda, Nacional. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: http://colombiatic.mintic.gov.co/estadisticas/stats.php?s=1es
dc.source.bibliographicCitationMorgan (2007). “On Political Institutions and Social Movement Dynamics: The Case of the United Nations and the Global Indigenous Movement”. International Political Science Review, 3 (28), 273-292.es
dc.source.bibliographicCitationPadilla, A. (2011). “Primer encuentro internacional de protección animal: fundamentos y participación del nuevo movimiento social animalista”. Recuperado el 26 de septiembre de 2015 de: http://es.slideshare.net/elreporteroanimal/1-andreapadilla-col-discurso-instalaciones
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de Colombia (2016). Ley No. 1774. Por medio de la cual se modifican el Código Civil, La ley 84 de 1989, El Código Penal, El Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Recuperado el 29 de marzo de 2017 de: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201774%20DEL%206%20DE%20 ENERO%20DE%202016.pdfes
dc.source.bibliographicCitationRegan, T. (1985). “The case for animals rights”. En Singer, P. (Ed.). In Defense of Animals <pp. 13 – 26>. Nueva York: Basil Blackwell.es
dc.source.bibliographicCitationRey, G. y Novoa, J.L. (Ed.) (2012). Medios digitales en Colombia. Agendas periodísticas y sostenibilidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Consejo de Redacción.es
dc.source.bibliographicCitationRohlinger, D. A. (2002). Framing the Abortion Debate: Organizational Resources, Media Strategies, and Movement-Countermovement Dynamics. Sociological Quarterly, 43(4), 479507.es
dc.source.bibliographicCitationRoutledge, P. (2013). Geography and Social Movements. Recuperado el 29 de marzo de 2017 de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780470674871.wbespm096/abstractes
dc.source.bibliographicCitationSábada. T. (2008). Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.es
dc.source.bibliographicCitationSampedro, V. (1996). Batallas de papel Medios de comunicación y nuevos movimientos sociales, el caso de la objeción de conciencia. Revista Zer, 1(1), 121-154.es
dc.source.bibliographicCitationSánchez, O. (2006). Nuevas formas de Resistencia civil de lo privado a lo público. Movilizaciones de la Ruta Pacífica: 1996 – 2003. Bogotá: Ruta Pacífica de las Mujeres Colombianas.es
dc.source.bibliographicCitationStaggenborg, S. (2011). Theories of social movements and collective action. Oxford: Oxford University Press.es
dc.source.bibliographicCitationTarrow, S. (1994). Power in Movement. Social Movements, collective action and politics. Cambridge: Cambridge University Press.es
dc.source.bibliographicCitationTilly, C. (1977). “Studying social Movements/ Studying collective action”. Universidad de Michigan, Working paper 168. Recuperado el 15 de febrero de 2017 de: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/50943/168.pdfes
dc.source.bibliographicCitationTouraine, A. (2006). Los movimientos sociales. Revista colombiana de sociología, 27, 255- 278.es
dc.source.bibliographicCitationVliegenthart, R. y Walgrave, S. (2012). “The interdependency of mass media and social movements”. En Semetko, H. A. y Scammell, M. (Eds.). The Sage Handbook of Political Communication <pp. 387 - 398>. Thousand Oaks: SAGE.es
dc.source.bibliographicCitationZibechi, R. (2007). Los movimientos sociales como sujetos de la comunicación. América Latina en Movimientos, 426, 16 – 23.es
dc.source.bibliographicCitationZoch, L.; Collins, E.: Fussel, H. y Supa D. (2008). Empowering the activist: Using framing devices on activist organizations’ web sites. Public Relations Review, 34, 351 - 358.es
dc.source.bibliographicCitationZuluaga, J. y Martínez, M.P. (2012). Mapping digital media: Colombia. Internet: Open Society Foundations.es
dc.format.tipoDocumentosspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa


Archivos en el ítem

Thumbnail


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

 

Reconocimientos: