Ítem
Solo Metadatos
The International Court of Justice and third-party interrention in maritime disputes: An assessment to the decision on Costa Rica’s and Honduras requests for permission to intervene in the Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia)
Título de la revista
Autores
Sarmiento Lamus, Andrés
Fecha
2012-12-31
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El artículo 62 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia establece que todo Estado que considere tener un interés de orden jurídico que pueda ser afectado por la decisión de un litigio podrá solicitar intervenir, siendo la Corte quien decida respecto de dicha solicitud. Los últimos desarrollos jurisprudenciales de la Corte en materia de intervención mostraban cómo las discusiones surgidas, a escala jurisprudencial y doctrinal, alrededor de la interpretación y aplicación de la intervención parecían haber desaparecido. Sin embargo, las recientes decisiones de la Corte respecto de las solicitudes de intervención de Costa Rica y Honduras en la Controversia Territorial y Marítima entre Nicaragua y Colombia han revivido de nuevo la controversia. Este artículo presenta una introducción general a la institución de la intervención, explicando la aplicación que la Corte ha dado a la misma y analiza cada uno de los requisitos que deben cumplirse para intervenir en asuntos sometidos a la Corte para su solución. Como conclusión, se realiza un comentario y análisis de las decisiones de la Corte en las más recientes solicitudes de intervención.
Abstract
Article 62 of the Statute of the International Court of Justice establishes that, should a State consider that it has an interest of legal nature which may be affected by the decision in the case, it may be permitted to intervene, being for the Court to decide upon the request. The Court’s latest decisions regarding third-party intervention indicated that the arisen discussions, in the jurisprudence and doctrine, concerning the construction and application of this topic seemed to have disappeared. Nonetheless, the Court’s recent decisions on Costa Rica’s and Honduras’ requests for permission to intervene in the Territorial and Maritime Dispute between Nicaragua and Colombia seems to have revive said discussions. This article presents a general introduction to intervention, explaining the application the Court has given to it, as well as analyzes each of the requirements a State must met in cases brought before the Court for its settlement. As a conclusion, a commentary and analysis to the Court’s most recent decisions on requests for permission to intervene is presented.
Palabras clave
Corte Internacional de Justicia , artículo 62 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia , res judicata
Keywords
International Court of Justice , discretionary intervention , article 62 of the Statute of the International Court of Justice , res judicata
