Ítem
Solo Metadatos
Globalización: homogenización o fragmentación.
Título de la revista
Autores
Chavarro Miranda, Fernando
Becerra Plaza, Gisele Eugenia
Fecha
2010-05-22
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El origen del auge económico de 1983 a 1989 se encuentra en el mecanismo de déficit del tesoro norteamericano, que alcanzó la cifra de 134 billones de dólares en 1982; 230,8 billones en 1983, manteniéndose en este escalón hasta 1989 (237.8 billones); este déficit se habían elevado en la década de los 70 en torno a los 50 billones de dólares anuales, lo que llevó a un amplio movimiento por la contención de los gastos o por el aumento de los impuestos en el país. Reagan eliminó la segunda hipótesis (llegando inclusive a reducir los impuestos sobre el capital y las rentas elevadas) y realizó cortes en los presupuestos, solamente de los gastos sociales, bajo la presión del establishment de investigación y desarrollo militar dedicado a la tecnología; aumentaron drásticamente los gastos militares y en particular aquellos relacionados con investigaciones de las tecnologías de punta que se sintetizaron en la iniciativa de la defensa estratégica, la ridícula guerra de las galaxias que se convirtió en objeto de crítica de las mayores autoridades científicas del país por su inviabilidad y por el desperdicio de recursos que representaba y aún representa. De alguna manera, podemos comparar la guerra de las galaxias con el papel económico que Keynes atribuía a las pirámides egipcias: un enorme gasto estatal para generar empleo y renta y permitir así el funcionamiento de la economía. El diagnóstico neoliberal coincide en que una de las causas inmediatas de la crisis económica de América latina se encuentra en la recesión internacional de los años ochenta, en especial por la combinación de caídas acentuadas en los precios de las exportaciones y agudas alzas en la tasas de interés reales en el mercado internacional, lo que provocó un cuantioso déficit en las cuentas externas de la región. La actual corriente de pensamiento denominada neoestructuralismo afirma, en lo fundamental, que los problemas económicos principales y la condición de subdesarrollados que aún prevalece en los países latinoamericanos no se debe tanto a distorsiones inducidas por la política económica sino que, más bien, son de origen histórico y de índole endógena y estructural. A juicio de Rosales (1988), una muestra palpable de esta * Economista, profesor investigador del Grupo de realidad subyace en tres características cruciales de la economía latinoamericana de fines de los años ochenta: a) la vigencia de un patrón de inserción externa que, dadas las tendencias del comercio y el sistema financiero internacional, conduce a una especificación empobrecedora; b) el predominio de factor productivo desarticulado, vulnerable y muy heterogéneo y concentrador del progreso técnico, incapaz de absorber productivamente el aumento de la fuerza de trabajo; y c) la persistencia de una distribución de ingreso muy concentrada y excluyente, que evidencia la incapacidad del sistema para disminuir la pobreza.El presente documento se presenta en tres partes, iniciando por un acercamiento al modelo que hoy conocemos como neoliberal; para posteriormente hacer un intento de comparar el modelo neoestructuralista con el modelo neoliberal, teniendo como hecho presente que este intento está enmarcado en los años noventa; y finalmente se esboza un marco teórico en cuanto a la posición del neoestructuralismo frente a los problemas del desarrollo latinoamericano; este documento solamente intenta dar una breve mirada al neoliberalismo en América latina, sin desestimar los alcances del mismo dentro y fuera de nuestras latitudes.
Abstract
The origin of the economic boom between 1983 to 1989 is found in the mechanism of the American Treasury deficit that reached the amount of US$ 134 billion in 1982, US$ 230.8 billion in 1983, this level was kept until 1989 (US$237.8 billion) this deficit had increased in the seventies around US$50 billion on a yearly basis which allowed a wide movement in favor of the reduction of expenditures or the increase of taxes in the country. Reagan eliminated the second hypothesis (getting to reduce moreover the taxes on capital and high incomes) and made cuts in the budgets exclusively of social expenditures under the pressure of the research establishment and military development devoted to technology, increasing drastically military expenditures and in particular those related to high technology research that turned out to be the initiative of strategic defense, the ridiculous Stars War that became the target of criticism of major scientific authorities of the country for its unfeasibility and waste of recourses involved and that still involves. In any manner, we can compare Stars War with the economic paper that Keynes attributed to the Egyptian Pyramids: a huge state expenditure to generate employment and income allowing in that manner the economy to function.The neo-liberalism diagnostic agrees to the fact that one of the immediate causes of the economical crisis in Latin America is found in the international recession of the eighties in special for the combination of falling down in the prices of exports and sharp increases in the real interest rates in the international markets generating a big deficit in the external accounts of the region. The present current of thinking named neo-structuralism affirms fundamentally that the main economical problems and the condition of underdevelopment that still prevails in the Latin-American countries are not due to induced distortions by the economical policy but they are based on historical reasons and have an endogenous and structural origin. In the opinion of Rosales (1988), a noticeable sample of this reality underlines in three crucial characteristics of the Latin-American economy at the end of eighties: a) the patron still in effect of external insertion that given the trade tendencies end the international financial system conducts to an impoverished specification, b) the predominance of a disarticulated, vulnerable and very heterogeneous productive factor concentrating the technical progress, and unable to absorb increases of labor force on a productive manner; and c) persistence of a very concentrated and excluding income distribution that makes evident the incapacity of the system to reduce poverty.
Palabras clave
neoliberalismo , Latinoamérica , crisis , desarrollo.
Keywords
Model , neoliberalism , Latin America , crisis , development
