dc.contributor.advisorVelez Van Meerbeke, Alberto 
dc.creatorUlloa, Luis Carlos 
dc.creatorTibaduiza, Jose Daniel 
dc.creatorVelez, Alberto 
dc.creatorLopez, Claudia Alejandra 
dc.date.accessioned2018-10-10T14:08:12Z
dc.date.available2018-10-10T14:08:12Z
dc.date.created2016-10-18
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18633
dc.descriptionIntroducción: La escala LLANTO no ha sido validada en población colombiana hasta la fecha. El objetivo del presente trabajo fue validar la escala de dolor LLANTO en neonatos y menores de 5 años atendidos en dos instituciones. Metodología: Se incluyeron niños con dolor agudo, clasificándolos en dos grupos: neonatos y niños entre 1 mes y 5 años atendidos en Fundación Cardioinfantil y Hospital Universitario Mayor. Las escalas fueron aplicadas por dos residentes de pediatría y una enfermera del servicio. Se realizó una prueba piloto y se corrigieron las dificultades. Se aplicó la escala LLANTO y se comparó con las escalas PIPP y FLACC, según el grupo de edad. El análisis estadístico de correlación entre las escalas aplicadas se hizo mediante una prueba ANOVA y la correlación entre los evaluadores mediante CCI. Resultados: Se incluyeron 44 paciente de cada grupo. En neonatos el CCI mostró en la evaluación inicial un resultado muy bueno (CCI 0.86) y en el control excelente (CCI 0.92). En el segundo grupo el CCI mostró un resultado bueno (CCI 0.63) en la valoración inicial y muy bueno en el control. (CCI 0.89). ANOVA 0.01. Discusión: Se encontraron resultados estadísticamente significativos entre la escala LLANTO y las escalas PIPP y FLACC, demostrando la validez de la escala LLANTO como método de evaluación de dolor en neonatos y niños menores de 5 años en nuestra población colombiana.
dc.description.abstractBackround LLANTO scale has not been validated in colombian population until now. It is intended to validate the pain scale LLANTO in neonates and children under 5 years treated at two institutions. Methodology: We included children with any kind of acute pain, classifying them in two groups: neonates and infants between 1 month and 5 years attended at Foundation Cardioinfantil and Major University Hospital. The scales were applied by two pediatric residents and a nurse. A pilot test was performed and the difficulties were corrected. The LLANTO scale was applied and compared with the PIPP and FLACC scales, depending on the age group. Statistical analysis of correlation between the applied scales were made by ANOVA test and the correlation test between the three evaluators using the CCI. For its interpretation the results of greater than 0.80 were considered as excellent. Results: 44 patients were included in each group. In neonates the CCI during the initial evaluation showed a very good result (ICC 0.86) and an excellent result (ICC 0.92) one hour later in the control. In the group of children under the 5 years-old the ICC showed a good result in the initial assessment (0.63) and a very good result (ICC 0.89) one hour later during the control. ANOVA 0.01. Discussion: Statistically significant results between LLANTO scale and FLACC and PIPP and scales were found, proving the validity of the LLANTO scale as measured tool for evaluating the pain in neonates and children under 5 years in our Colombian population
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectEscala LLANTO
dc.subjectDolor
dc.subjectPoblación pediátrica
dc.subject.ddc618.92
dc.subject.lembPediatría
dc.titleValidez de la escala llanto para dolor en neonatos y menores de cinco años
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeEspecialista en Pediatría
dc.publisher.programEspecialización en Pediatría
dc.publisher.departmentFacultad de medicina
dc.subject.keywordScale LLANTO
dc.subject.keywordPain
dc.subject.keywordPediatric population
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.subject.decsPediatría
dc.subject.decsRecién Nacido
dc.subject.decsDolor
dc.subject.decsServicios de Salud del Niño
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationCohen LL, Lemanek K, Blount RL, Dahlquist LM, Lim CS, Palermo TM, et al. Evidence-based assessment of pediatric pain. J Pediatr Psychol. 2008 Oct;33(9):939-55-7
dc.source.bibliographicCitationFournier-charrière E, Tourniaire B, Carbajal R, Cimerman P, Lassauge F, Ricard C, et al. EVENDOL, a new behavioral pain scale for children ages 0 to 7 years in the emergency department: Design and validation. Pain. 2012;153:1573–82
dc.source.bibliographicCitationSerrano MS, Caballero J, Cañas A. Valoración del dolor (I). Rev Soc española dolor. 2002;9:94–108
dc.source.bibliographicCitationAlvaro Ruiz / Luis E Morillo. Epidemilogía clínica; investigación clínica aplicada. 2004
dc.source.bibliographicCitationBravo-matus CA, Guevara-hernández RML De, Guerrero-lagunes HJ, Floreszuñiga RM. Atención del Dolor Posquirúrgico en Edades Pediátricas en las Instituciones del Sector Salud . Boletín Clínico Hosp Infant del Estado Son. 2009;26(2):61–6
dc.source.bibliographicCitationSchiavenato M, Butler-O’Hara M, Scovanner P. Exploring the association between pain intensity and facial display in term newborns. Pain Res Manag. 2011;16(1):10–2
dc.source.bibliographicCitationOMS. Directrices de la OMS sobre el tratamiento farmacológico del dolor persistente en niños con enfermedades médicas. Ginebra; 2012. p. 36–53
dc.source.bibliographicCitationReinoso-Barbero F, Lahoz Ramón a I, Durán Fuente MP, Campo García G, Castro Parga LE. [LLANTO scale: Spanish tool for measuring acute pain in preschool children]. An Pediatr (Barc). 2011 Jan;74(1):10–4
dc.source.bibliographicCitationCarnevale F a., Razack S. An item analysis of the COMFORT scale in a pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2002 Apr;3(2):177–80
dc.source.bibliographicCitationRamelet A-S, Rees NW, McDonald S, Bulsara MK, Huijer Abu-Saad H. Clinical validation of the Multidimensional Assessment of Pain Scale. Paediatr Anaesth. 2007 Dec;17(12):1156–65
dc.source.bibliographicCitationde Jong A, Baartmans M, Bremer M, van Komen R, Middelkoop E, Tuinebreijer W, et al. Reliability, validity and clinical utility of three types of pain behavioural observation scales for young children with burns aged 0-5 years. Pain. International Association for the Study of Pain; 2010 Sep;150(3):561–7
dc.source.bibliographicCitationHummel P, Puchalski M, Creech SD, Weiss MG. Clinical reliability and validity of the N-PASS: neonatal pain, agitation and sedation scale with prolonged pain. J Perinatol Off J Calif Perinat Assoc. 2008 Jan;28(1):55–60
dc.source.bibliographicCitationLiaw J-J, Yang L, Chou H-L, Yin T, Chao S-C, Lee T-Y. Psychometric analysis of a Taiwan-version pain assessment scale for preterm infants. J Clin Nurs. 2012 Jan;21(1–2):89–100
dc.source.bibliographicCitationvan Dijk M, de Boer JB, Koot HM, Tibboel D, Passchier J, Duivenvoorden HJ. The reliability and validity of the COMFORT scale as a postoperative pain instrument in 0 to 3-year-old infants. Pain. 2000 Feb;84(2–3):367–77
dc.source.bibliographicCitationvan Dijk M, Roofthooft DWE, Anand KJS, Guldemond F, de Graaf J, Simons S, et al. Taking up the challenge of measuring prolonged pain in (premature) neonates: the COMFORTneo scale seems promising. Clin J Pain. 2009 Sep;25(7):607–16
dc.source.bibliographicCitationBreau L. Non-communicating children’s pain checklist: better pain assessment for severely disabled children. Expert Rev pharmacoeconomics outcomes Res. 2003;3(3):327–39
dc.source.bibliographicCitationSchechter NL, Allen DA, Hanson K. Status of Pediatric Pain Control : A Comparison of Hospital Analgesic Usage in Children and Adults the World Wide Web at : Status of Pediatric Pain Control : A Comparison of Hospital Analgesic Usage in Children and Adults. 2014
dc.source.bibliographicCitationArticle S. Children ’ s self-reports of pain intensity : Scale selection , limitations and interpretation. 2006;11(3):157–62
dc.source.bibliographicCitationIs PM, Human F, We R, Summit IP. Declaration that Access to Pain Management Is a Fundamental Human Right We , as delegates to the International Pain Summit ( IPS ) of the International Association for the. Organizacion de estados americanos. 2011
dc.source.bibliographicCitationCarr DB. Pain relief as a human right. PAIN Clin Updat. 2004;XII(5)
dc.source.bibliographicCitationCarr DB. Pain Control: The New “Whys” and “Hows.” PAIN Clin Updat. 1993;I
dc.source.bibliographicCitationCarr DB, Fricton JR, Giamberardino MA. Why Children´s Pain Matters. PAIN Clin Updat. 2005;XIII
dc.source.bibliographicCitationStewart WF, Ricci J a, Chee E, Morganstein D, Lipton R. Lost productive time and cost due to common pain conditions in the US workforce. JAMA. 2003 Nov;290(18):2443–54
dc.source.bibliographicCitationGarcía C. Valoración del dolor en pediatría. Revista de educación integral del pediatra extrahospitalario. 2008
dc.source.bibliographicCitationRecommended by the IASP subcommittee on taxonomy. Pain terms: a list with definitions and notes on usage. Pain. 1979;3:215–21
dc.source.bibliographicCitationClarett LM. Escalas de Evaluación de dolor y protocolo de analgesia en terapia intensiva. 2012
dc.source.bibliographicCitationHoward V a, Thurber FW. The interpretation of infant pain: physiological and behavioral indicators used by NICU nurses. J Pediatr Nurs. 1998 Jun;13(3):164– 74
dc.source.bibliographicCitationEsp S. El dolor de los niños: ¿un gran desconocido o un gran olvidado? 2000;277–8
dc.source.bibliographicCitationMuriel C. Conceptos, tipos de dolor y fisiopatología. In: Dolor SE de, editor. Plan nacional para la enseñanza y formación en tecnicas y tratamiento del dolor. Madrid; 1995. p. 1–21
dc.source.bibliographicCitationGuyton. Sensibilidades somaticas: II. Dolor, cefalea y sensibilidad térmica. Tratado de Fisiología médica. decimoprim. España; 2007. p. 598–609
dc.source.bibliographicCitationWalker SM. Overview of neurodevelopment and pain research, possible treatment targets. Best Pract Res Clin Rheumatol. Elsevier Ltd; 2014 Apr;28(2):213–28
dc.source.bibliographicCitationTutaya A. Dolor en Pediatría. Pediatrica. 2002;4(2):27–40
dc.source.bibliographicCitationMuriel C. Evaluación y diagnostico del dolor. Cátedra extrordinaria del dolor “fundación Grünenthal” de la universidad de Salamanca. Salamanca; 2007. p. 111–23
dc.source.bibliographicCitationvan Dijk M, Tibboel D. Update on pain assessment in sick neonates and infants. Pediatr Clin North Am. Elsevier Inc; 2012 Oct;59(5):1167–81
dc.source.bibliographicCitationIii V, Children S. Pain Measurement in Children. PAIN Clin Updat. 1995;III
dc.source.bibliographicCitationVoepel-lewis T, Piscotty RJ, Annis A, Kalisch B. Empirical Review Supporting the Application of the “‘ Pain Assessment as a Social Transaction ’” Model in Pediatrics. J Pain Symptom Manage. Elsevier Inc; 2012;44(3):446–57
dc.source.bibliographicCitationLasch K. Culture and Pain. PAIN Clin Updat. 2002;X
dc.source.bibliographicCitationFadiman A, Ethnicity WI. Ethnicity and Pain. PAIN Clin Updat. 2001;IX
dc.source.bibliographicCitationReinoso-Barbero F. Tratamiento del dolor pediátrico. Tratamiento farmacológico del dolor. Barcelona; 2007. p. 279–94
dc.source.bibliographicCitationBirnie KA, Petter M, Boerner KE, Noel M, Chambers CT. Contemporary Use of the Cold Pressor Task in Pediatric Pain Research: A Systematic Review of Methods. J Pain. Elsevier Ltd; 2012;13(9):817–26
dc.source.bibliographicCitationDebillon T, Zupan V, Ravault N, Magny JF, Dehan M. Development and initial validation of the EDIN scale, a new tool for assessing prolonged pain in preterm infants. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2001 Jul;85(1):F36-41
dc.source.bibliographicCitationVallejo Pareja MA CMM. Evaluación y tratamiento psicológico del dolor crónico. Fundación Universidad-Empresa. 1994
dc.source.bibliographicCitationGarcía-galicia A, Lara-muñoz MC, Arechiga-santamaría A. para evaluar el dolor postoperatorio en niños. 2012;510–5
dc.source.bibliographicCitationManworren RCB, Hynan LS. Clinical validation of FLACC: preverbal patient pain scale. Pediatr Nurs. 2003;29(2):140–6
dc.source.bibliographicCitationGancedo C. Curso de formación continuada en dolor en pediatría. Rev expresión la Soc española pediatría extrahospitalaria y Aten primaria. 2008
dc.source.bibliographicCitationHolsti L, Grunau RE. Initial validation of the Behavioral Indicators of Infant Pain (BIIP). Pain. 2007 Dec;132(3):264–72
dc.source.bibliographicCitationHesselgard K, Larsson S, Romner B, Strömblad L-G, Reinstrup P. Validity and reliability of the Behavioural Observational Pain Scale for postoperative pain measurement in children 1-7 years of age. Pediatr Crit Care Med. 2007 Mar;8(2):102–8
dc.source.bibliographicCitationMilesi C. Validation of a neonatal pain scale adapted to the new practices in caring for preterm newborns. ADC fetal neonatal. 2010;95:263–6
dc.source.bibliographicCitationVillamizar HA. Dolor, sufrimiento y el recién nacido. Precop SCP. 3AD;3:5–14
dc.source.bibliographicCitationHudson-Barr D, Capper-Michel B, Lambert S, Palermo TM, Morbeto K, Lombardo S. Validation of the Pain Assessment in Neonates (PAIN) scale with the Neonatal Infant Pain Scale (NIPS). Neonatal Netw. 2002;21(6):15–21
dc.source.bibliographicCitationBonetto G, Enf L, Salvatico E, Prof E, Varela N. Prevención del Dolor en Recién Nacidos de Término : Estudio Aleatorizado Sobre Tres Métodos. 2010;81(1):80– 1
dc.source.bibliographicCitationWorley a, Fabrizi L, Boyd S, Slater R. Multi-modal pain measurements in infants. J Neurosci Methods. Elsevier B.V.; 2012 Apr;205(2):252–7
dc.source.bibliographicCitationGragg R a, Rapoff M a, Danovsky MB, Lindsley CB, Varni JW, Waldron S a, et al. Assessing chronic musculoskeletal pain associated with rheumatic disease: further validation of the pediatric pain questionnaire. J Pediatr Psychol. 1996 Apr;21(2):237–50
dc.source.bibliographicCitationQuiles J. pediátricos : una revisión ( 2a parte ). 2004;(53):360–9
dc.source.bibliographicCitationSánchez R, Echeverry J. Validación de escalas de medición en salud. Rev Salud Pública. 2004;6(3):302–18
dc.source.bibliographicCitationPedraza RS, Restrepo CG. VALIDACIÓN DE ESCALAS. 1998;XXVII(2):121– 30
dc.source.bibliographicCitationHjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, et al. Studies comparing numerical rating scales, verbal rating scales, and visual analogue scales for assessment of pain intensity in adults: A systematic literature review. J Pain Symptom Manage. Elsevier Inc; 2011;41(6):1073–93
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Archivos en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

 

Reconocimientos: