dc.contributor.advisorAbello-Galviz, Ricardo 
dc.creatorAriza Galindo, Hannya Melissa 
dc.date.accessioned2018-10-11T20:19:59Z
dc.date.available2018-10-11T20:19:59Z
dc.date.created2018-09-19
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18638
dc.descriptionLa desaparición forzada de personas, está caracterizada como una violación pluriofensiva, que afecta una amplia variedad de derechos y de personas. Bajo este supuesto, se plantea un análisis crítico a la postura tradicional de identificar a los familiares de los desaparecidos con víctimas indirectas de esta violación, y se considera que en la desaparición forzada de personas, existen dos tipos de víctimas directas, a saber, el desaparecido y sus familiares. En este sentido se desarrolla un recuento histórico sobre la creación del marco jurídico en desaparición forzada, que da luces sobre la manera en que se constituyó el ilícito internacional, así como del estándar de víctimas establecido para esta vulneración. Con esto, se describe detalladamente el tipo de daño directo del que son víctimas los familiares a raíz de una desaparición forzada de personas y con esto, se justifica su naturaleza de víctimas directas. Así, la desaparición forzada de personas es una violación al derecho internacional de los derechos humanos, cuya complejidad radica en su configuración a partir de dos realidades interdependientes: la del desaparecido y la de su familia.
dc.description.abstractEnforced disappearance is considered a multi offensive violation that affects a huge range of human rights. Due to this, we expose a critical analysis to the traditional theory of identifying the relatives of the missing person with indirect victims of this violation and consider that in enforced disappearance there are two types of victims: the missing person and his family. In this regard, we develop an historical account of the creation of the legal framework of enforced disappearance that give us a light about the way that this international criminal offence was built as well as its stablished standard of victims. We describe the direct damage that the victims have to suffer as a consequence of enforced disappearance and with this we justify their nature of direct victims. Therefore, enforced disappearance is a violation of the international humanitarian laws, whose complexity lies on its conformation between two realities mutually relied on each other: the one of the missing person and the one of his family.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectDesaparición Forzada
dc.subjectVíctimas
dc.subjectVíctimas directas
dc.subjectFamiliares
dc.subjectDaño
dc.subjectDuelo congelado
dc.subjectIncertidumbre
dc.subjectImpunidad
dc.subject.ddc364
dc.subject.lembPersonas desaparecidas
dc.subject.lembVíctimas de delitos
dc.titleEn la búsqueda de un concepto de víctima de desaparición forzada en los Derechos Humanos : los familiares y la otra cara de los desaparecidos
dc.typemasterThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeMagíster en Derecho
dc.publisher.programMaestría en Derecho
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.subject.keywordEnforced disappearance
dc.subject.keywordvictims
dc.subject.keyworddirect victims
dc.subject.keywordfamilies of missing persons
dc.subject.keyworddamage
dc.subject.keywordfrozen grief
dc.subject.keyworduncertainty
dc.subject.keywordimpunity
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTesis de maestría
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationABELLO-GALVIS, Ricardo. "Introducción al estudio de las normas de ius cogens en el seno de la comisión de derecho internacional." Vniversitas. No. 123 (2011). 75 – 104.
dc.source.bibliographicCitationABELLO GALVIS, Ricardo. "La Jerarquía Normativa En La Corte Interamericana De Derechos Humanos: Evolución Jurisprudencial Del Jus Cogens (1993 - 2012)." Revista do Instituto Brasileiro De Direitos Humanos. 12 (2012): 357-375.
dc.source.bibliographicCitationABELLO GALVIS, Ricardo. 2015. “La Costumbre como Fuente de Derecho Internacional: una Caja de Pandora Imposible de Cerrar”. En Derecho internacional : varias visiones, un maestro. Liber amicorum en homenaje a Marco Gerardo Monroy Cabra, ed. Ricardo Abello Galvis. 3 -28. Bogotá D.C. - Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationABELLO GALVIS, Ricardo. 2017. “La Jurisprudence de la Court Interaméricaine des Droits de l’Homme et le jus cogens (2013-février 2016)”. En The International Legal Order: Current Needs and Possible Respones, Essays in honour of Djamchid Momtaz, ed. James Crawford, Abdul G. Koroma, Said Mahmoudi y Alain Pellet. 535-543. Leiden – Boston: Editorial Brill.
dc.source.bibliographicCitationABELLO GALVIS, Ricardo. “Responsabilidad del Estado por el Hecho Internacionalmente Ilícito; la Amplicación y Desarrollo del Proyecto Elaborado por la Comisión Internacional – CDI de la Organización de las Naciones Unidas en la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. 366 (Diciembre 2017). 211 – 234.
dc.source.bibliographicCitationALVIS-RIZZO, Alexander, DUQUE SIERRA, Carmen Patricia & RODRÍGUEZ BUSTAMANTE, Alexander. “Configuración identitaria en jóvenes tras la desaparición forzada de un familiar”, Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), (2015). 963-979.
dc.source.bibliographicCitationANDREU GUZMÁN, Federico. “The Draft International Convention on the Protection of All Persons From Forced Disappearance”, The Review – International Commission of Jurists, Vol. 62-63, (Julio, 2001): 75-108.
dc.source.bibliographicCitationASFADDES. 2003. "Veinte Años De Historia Y Lucha". Bogotá (Colombia): Rodríguez Quito Editores.
dc.source.bibliographicCitationBELLEI TAGLE, Carlos. Consecuencias jurisdiccionales asociadas a la multiplicación de tribunales internacionales: ¿en qué consisten los potenciales riesgos?. ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, [S.l.], v. 9, (ene. 2016). 17-49. ISSN 2145-4493. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.12804/acdi9.1.2016.01.
dc.source.bibliographicCitationBERISTAIN, Carlos Martin. 2004. Reconstruir El Tejido Social Un Enfoque Crítico De La Ayuda Humanitaria. Barcelona (España): Icaria.
dc.source.bibliographicCitationBRODY, Reed y Felipe GONZÁLEZ. “Nunca más: An analysis of international instruments on disappearances”, Human rights quarterly, Vol. 19, (1997): 365-405.
dc.source.bibliographicCitationBUSTOS RAMIREZ, Juan José. 1982. “Le délit de disparition forcée crime contre l'humanité et mesures préventives internationales”. En Le refus de l'oubli - la politique de disparition forceé de personnes (Colloque de Paris janvier-février 1981), 115-125. Paris: Berger-Levrault.
dc.source.bibliographicCitationCALLONI, Stella. 2006. Operación Cóndor: Pacto criminal. 2da. ed. La Habana - Cuba: Fondo Cultural del Alba.
dc.source.bibliographicCitationCÁRDENAS CASTAÑEDA, Fabián Augusto; CASALLAS MÉNDEZ, Oscar Orlando. Una gran medida de ‘opinio juris’ y práctica estatal al gusto: ¿la receta de la costumbre internacional contemporánea?, en: ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, [S.l.], v. 8, (mar. 2015). 87-130. ISSN 2145-4493. Disponible en: doi:http://dx.doi.org/10.12804/acdi8.1.2015.03.
dc.source.bibliographicCitationCASSESE, Antonio. 2002. “Crimes against Humanity”. En The Rome Statute of the International Criminal Court: a Commentary Volume I, ed. Antonio Cassese, Paola Gaeta y John R. W. D. Jones, 353-378. USA: Editorial Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationCASTRO GONZÁLEZ, María del Carmen. 2007 "La inteligencia emocional y el proceso de duelo". México: Trillas, (reimp. 2013).
dc.source.bibliographicCitationCENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA. 2013. ¡Basta Ya! Colombia: Memorias De Guerra Y Dignidad: Informe General Grupo De Memoria Histórica. Bogotá (Colombia): Centro Nacional de Memoria Histórica.
dc.source.bibliographicCitationCENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA. 2014. Desaparición Forzada: Normas y Dimensiones de la Desaparición Forzada en Colombia, Tomo I. Bogotá (Colombia): Centro Nacional de Memoria Histórica.
dc.source.bibliographicCitationCENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA. 2014. Desaparición Forzada: Entre La Incertidumbre Y El Dolor: Impactos Psicosociales De La Desaparición Forzada, Tomo III. Bogotá (Colombia): Centro Nacional de Memoria Histórica.
dc.source.bibliographicCitationCENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA, 2016. “Hasta Encontrarlos: El Drama De La Desaparición Forzada En Colombia" Bogotá (Colombia): Centro Nacional de Memoria Histórica.
dc.source.bibliographicCitationCOMISIÓN DE BÚSQUEDA DE PERSONAS DESAPARECIDAS. 2010. Instrumentos de lucha contra la desaparición forzada. Bogotá D.C. - Colombia: ALVI impresores.
dc.source.bibliographicCitationCOMISIÓN NACIONAL SOBRE LA DESAPARICIÓN DE PERSONAS. Nunca más: Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, ed. Eudeba. 8a. ed. 9 ed. Argentina: Eudeba, 2009. Consultado en: http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/argentina/informe-de-la- CONADEP-Nunca-mas.htm
dc.source.bibliographicCitationDALLARI, Dalmo de Abreu. 1982. “Le crime des diparitions”. En Le refus de l'oubli - la politique de disparition forceé de personnes (Colloque de Paris janvier-février 1981), 89-93. Paris: Berger-Levrault.
dc.source.bibliographicCitationDA SILVA CATELA, Lumilda, 2009. No Habrá Flores en la Tumba del Pasado: la Experiencia de Reconstrucción del Mundo de los Familiares de los Desaparecidos. La Plata (Argentina): Ediciones Al Margen.
dc.source.bibliographicCitationDueñas Ruíz, Óscar José. 2015. Leccones de hermenéutica jurídica, 7a ed. Bogotá D.C. (colombia): Editorial Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationDURGOM-POWERS, Jane E., 2010. “Paz sostenible tras los conflictos armados y el derecho de los familiares a información veraz sobre el destino de las personas desaparecidas”. En Estudios sobre el derecho humano a la paz. Madrid: Los Libros de la Catarata.
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ DE CASADEVANTE ROMANÍ, Carlos. “Las víctimas y el derecho internacional”, Anuario Español de derecho internacional, Vol. XXV, (2009): 3-66.
dc.source.bibliographicCitationFINUCANE, Brian. “Enforce disappearance as a crime under international law: A neglected origin in the laws of war”. Yale journal of international law, Vol. 35, (2010): 171- 198.
dc.source.bibliographicCitationFONNEGRA DE JARAMILLO, Isa & JARAMILLO FONNEGRA, Liliana. 2015. "Duelos En La Vida: El Reto De Seguir Adelante Después De Una Pérdida". Bogotá: Penguin Random House Editorial
dc.source.bibliographicCitationGALDÁMEZ ZELADA, Liliana. “Protección de la víctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: interpretación evolutiva, ampliación del concepto de víctima, daño al proyecto de vida y reparaciones”, Revista Chilena de Derecho, Vol. 34 No. 3 (2007), 439-455.
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA, Alicia S. 1991. La doctrina de la seguridad nacional / 1. Biblioteca Política Argentina no. 333. Buenos Aires (Argentina): Centro Editor de América Latina.
dc.source.bibliographicCitationGATTI, Gabriel. 2008. Narrativas Posibles para una Catástrofe de la Identidad. Montevideo (Uruguay): Ediciones Trilce.
dc.source.bibliographicCitationGÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. 1998. Crímenes de lesa humanidad. Bogotá D.C. (Colombia): Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.source.bibliographicCitationGRIFFITHS SPIELMAN, John. 2011. Teoría De La Seguridad Y Defensa En El Continente Americano:Análisis De Los Casos De Ee.Uu. De América, Perú Y Chile. Santiago (Chile) : RIL Editores.
dc.source.bibliographicCitationGROUPE D’AVOCATS ARGENTINS EXILES EN FRANCE - GAAEF. 1982. Le refus de l'oubli - la politique de disparition forceé de personnes (Colloque de Paris janvier-février 1981). Collection “mondes en devenir, série “points chauds”. Paris: Berger-Levrault: ed. Jouve, Edmond.
dc.source.bibliographicCitationGUTIÉRREZ-PELÁEZ, Miguel. “Trauma theory in Sándor Ferenczi’s writings of 1931 and 1932”. The International Journal of Psychoanalisis, 90, (2009). 1217-1233. Doi: 10.1111/j.1745-8315.2009.00190.,).
dc.source.bibliographicCitationGUTIÉRREZ-PELÁEZ, “La actualidad de la concepción psicoanalítica de trauma”. Desde el Jardín de Freud, 13, (2013). 293-304.
dc.source.bibliographicCitationGUTIÉRREZ-PELÁEZ, Ferenczi's Anticipation of the Traumatic Dimension of Language: A Meeting with Lacan. Contemporary Psychoanalysis, 51(1): (2015). 137-154. DOI: 10.1080/00107530.2015.957255.
dc.source.bibliographicCitationHARPER, Charles. 1982. “Les disparitions et la morale internationale”, En Le refus de l'oubli - la politique de disparition forceé de personnes (Colloque de Paris janvier-février 1981), 257-260. Paris: Berger-Levrault.
dc.source.bibliographicCitationHEEKE, Carina, STAMMEL, Nadine, & KNAEVELSRUD, Christine. "When Hope and Grief Intersect: Rates and Risks of Prolonged Grief Disorder among Bereaved Individuals and Relatives of Disappeared Persons in Colombia" Journal of affective disorders 173 (2015). 59 -64.
dc.source.bibliographicCitationHENCKAERTS, Jean-Marie & DOSWALD-BECK, Louise. 2007. El Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario, vol. I.. Buenos Aires (Argentina): Comité Internacional de la Cruz Roja.
dc.source.bibliographicCitationHERDOCIA, Leonte. 1982. “Les familles parlent”. En Le refus de l'oubli - la politique de disparition forceé de personnes (Colloque de Paris janvier-février 1981), 221-225. Paris: Berger-Levrault.
dc.source.bibliographicCitationHERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto, COLLADO, Carlos Fernández y BAPTISTA LUCIO, Pilar. 2010. Metodología de la investigación. 5a. ed. México: McGraw-Hill.
dc.source.bibliographicCitationJOVEV, Viktor. 2012. “La desaparición forzada de personas en el derecho internacional y la obligación del Estado de investigar las desapariciones, enjuiciar y sancionar a los responsables”. Tesis de Maestría, Universidad de Alcalá.
dc.source.bibliographicCitationKENNEDY, Paul M. 2007. El parlamento de la humanidad: La historia de las Naciones Unidas [The Parliament of Man: the Past, Present y Future of the United Nations]. Traducido por Ricardo García Pérez. Bogotá D.C. - Colombia: Debate.
dc.source.bibliographicCitationKÜBLER-ROSS, Elisabeth & DAURELLA, Neri. 2013. Sobre La Muerte Y Los Moribundos, Clave. Barcelona (España): Debolsillo.
dc.source.bibliographicCitationLEAL BUITRAGO, Francisco. “La doctrina de seguridad nacional: Materialización de la guerra fría en América del Sur”, Revista de estudios sociales no. 15 (junio, 2003): 74-87.
dc.source.bibliographicCitationLIGUE ARGENTINE DES DROITS DE L'HOMME. 1982. “Projet de convention de la Ligue Argentine des Droits de L'homme”, En Le refus de l'oubli - la politique de disparition forceé de personnes (Colloque de Paris janvier-février 1981), 339-346. Paris: Berger- Levrault.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ CÁRDENAS, Carlos Mauricio. “Aproximación a un estándar de reparación integral en procesos colectivos de violación a los derechos humanos: Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista estudios socio-jurídicos, Vol. 11, no. 2 (2009): 301-334.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ CÁRDENAS, Carlos Mauricio. 2013. “El deber de localizar, identificar y entregar a los familiares los restos de las personas desaparecidas forzadamente”. En El derecho y sus razones: Aportaciones de jóvenes investigadores, ed. Uscanga Barradas, Abril y Virginia de Carvalho Leal, 115-122. España: Bubok Publishing.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ CÁRDENAS, Carlos Mauricio y Abril USCANGA BARRADAS. “Las víctimas de desaparición forzada: Perspectiva desde la jurisprudencia del sistema interamericano de protección de derechos humanos”, Revista amicus curiae, Vol. 2, no. 2 (2013): 1- 13.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ CÁRDENAS, Carlos Mauricio. 2015. “La desaparición forzada en la dictadura militar chilena y el desarrollo de los primeros mecanismos públicos especiales de las Naciones Unidas”, En Responsabilidad internacional y del Estado: Encrucijada entre sistemas para la protección de los derechos humanos, ed. López Martín, Ana Gemma, Carlos Mauricio López Cárdenas y Manuel Alberto Restrepo Medina. Bogotá D.C. - Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ CÁRDENAS, Carlos Mauricio. 2017. La Desaparición Forzada De Personas En El Derecho Internacional De Los Derechos Humanos: Estudio De Evolución, Concepto Y Reparación a Las Víctimas, Colección Textos De Jurisprudencia. Bogotá (Colombia): Editorial Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ MARTÍN, Ana Gemma. 2014. “El estatuto jurídico de las víctimas de violaciones manifiestas de derechos humanos en el derecho internacional”, En Nuevos desarrollos en el derecho internacional de los derechos humanos: Los derechos de las víctimas, ed. Fernández de Casadevante Romaní, Carlos. 57-108. España: Arazandi.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ MARTÍN, Ana Gemma. 2014. "Las víctimas del abuso del poder en el derecho internacional", En Nuevos desarrollos en el derecho internacional de los derechos humanos: Los derechos de las víctimas, ed. Fernández de Casadevante Romaní, Carlos, 255-287. España: Arazandi,
dc.source.bibliographicCitationMALIN, Andrea, "Mother Who Won't Disappear," Human Rights Quarterly. 16. (1994).
dc.source.bibliographicCitationMC SHERRY, J. Patrice. 2009. Los Estados depredadores: La Operación Cóndor y la guerra encubierta en América Latina. [Operation Condor y Covert War in Latin America]. Colección ciencias humanas. Traducido por Molina Mejia, Raúl. Santiago - Chile: LOM ediciones,
dc.source.bibliographicCitationMOLINA THEISSEN, Ana Lucrecia. 1996. “La desaparición forzada de personas en América Latina”, En Estudios básicos de derechos humanos, ed. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Vol. VII, 63-130. San José, C.R.: Mars Editores,
dc.source.bibliographicCitationNOVOA MONREAL, Eduardo. 1982. “Analyse juridique de la disparition de personnes”. En Le refus de l'oubli - la politique de disparition forceé de personnes (Colloque de Paris janvier-février 1981), 81-87. Paris: Berger-Levrault,
dc.source.bibliographicCitationOTT, Lisa. 2011. Enforced disappearance in international law. Cambridge: Intersentia,
dc.source.bibliographicCitationPEDRONCINI, Alberto. 1982. “Projet de convention internationale”. En Le refus de l'oubli - la politique de disparition forceé de personnes (Colloque de Paris janvier-février 1981), 283-287. Paris: Berger-Levrault.
dc.source.bibliographicCitationPÉREZ SOLLA, María Fernanda. 2006. Enforced disappearances in international human rights. Jefferson (North Carolina) – United States: McFarland & Company.
dc.source.bibliographicCitationPARAYRE, Sonia, “La desaparición forzada de personas como violación continuada de los derechos humanos y su incidencia en la determinación de la competencia ratione temporis de la corte interamericana de los derechos humanos”, Revista IIDH, 29. (1999). 25-67.
dc.source.bibliographicCitationRAOUL, Marion. 1982. “Les organisations internationales agissent”. En Le refus de l'oubli - la politique de disparition forceé de personnes (Colloque de Paris janvier-février 1981), 49-58. Paris: Berger-Levrault.
dc.source.bibliographicCitationRIVAS NIETO, Pedro. 2008. Doctrina de seguridad nacional y regímenes militares en Iberoamérica. Alicante - España: Editorial Club Universitario.
dc.source.bibliographicCitationRODLEY, Nigel S. y Matt POLLARD. The treatment of prisoners under international law. 3a ed. Oxford: Oxford University Press, 2009.
dc.source.bibliographicCitationRODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Jorge. 2017. Derecho a la Verdad y Derecho Internacional en Relación con Graves Violaciones
de los Derechos Humanos. Madrid (España): Instituto Berg.
dc.source.bibliographicCitationSFERRAZZA, Pietro. 2014. “La responsabilidad internacional del Estado por desapariciones forzadas de personas. Obligaciones internacionales y atribución”. Tesis de Doctorado, Universidad Carlos III de Madrid.
dc.source.bibliographicCitationTICEHURST, Rupert. “La cláusula de Martens y el derecho de los conflictos armados”. Revista internacional de la Cruz Roja, 22 No 140, (1997), p. 131-141.
dc.source.bibliographicCitationTAYLER, Wilder. Antecedentes del proceso de elaboración del Proyecto de Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. La Revista - Comisión Internacional de Juristas, Vol. 62-63, (2001): 65- 74.
dc.source.bibliographicCitationVERMEULEN, Marthe Lot. 2012. Enforced disappearance: Determining State responsibility under the International Convention for the Protection of all Persons from Enforced Disappearance. Cambridge: Intersentia; School of Human Rights Research Series v. 51.
dc.source.bibliographicCitationVILLÁN DURÁN, Carlos. 2006. Curso De Derecho Internacional De Los Derechos Humanos, Colección Estructuras Y Procesos. Madrid (España): Editorial Trotta.
dc.source.bibliographicCitationConvención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, U.N. Doc A/CONF.39/27, Viena, 23 de Mayo de 1969.
dc.source.bibliographicCitationConvención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, U.N. Doc. A/RES/61/177, de 20 de diciembre de 2006.
dc.source.bibliographicCitationDeclaración sobre la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, U.N. Doc. A/RES/47/133, de 18 de diciembre de 1992.
dc.source.bibliographicCitationDeclaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder, U.N. Doc. A/RES/40/34, de 29 de noviembre de 1985.
dc.source.bibliographicCitationEstatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Documento A/CONF.183/9, de 17 de julio de 1998, enmendado por los procès-verbaux de 10 de noviembre de 1998, 12 de julio de 1999, 30 de noviembre de 1999, 8 de mayo de 2000, 17 de enero de 2001 y 16 de enero de 2002.
dc.source.bibliographicCitationDeclaración Universal de los Derechos Humanos. U.N. Doc. A/RES/217(III)A, de 10 de diciembre de 1948.
dc.source.bibliographicCitationPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Pacto II), U.N. Doc. A/RES/2200(XXI)A, de 16 de diciembre de 1966.
dc.source.bibliographicCitationPacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales (Pacto I), U.N. Doc. A/RES/2200(XXI)A, de 16 de diciembre de 1966.
dc.source.bibliographicCitationProtocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, U.N. Doc. A/RES/2200(XXI)A, de 16 de diciembre de 1966.
dc.source.bibliographicCitationResolución 60/147. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones, U.N. Doc. A/RES/60/147, de 16 de diciembre de 2005.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. Carta de las Naciones Unidas, firmada en San Francisco, Estados Unidos, al terminar la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional, que tuvo lugar del 25 de abril al 26 de junio de 1945.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/33/331, de 25 de octubre de 1978.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/34/583/Add.1, de 21 de noviembre de 1979, anexo I.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/34/583/Add.1, de 21 de noviembre de 1979.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/42/556, de 16 de septiembre de 1987.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/CN.4/L.682, de 13 de abril de 2006.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/HRC/16/48, de 26 de enero de 2011.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/HRC/16/48/Add.3, de 28 de diciembre de 2010.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/HRC/19/58/Rev.1 de 2 de marzo de 2012.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/HRC/22/45 de 28 de enero de 2013.
dc.source.bibliographicCitationU.N. DOC. A/HRC/27/L.1 de 18 de septiembre de 2014.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/HRC/WGEID/102/2, de 2 de mayo de 2014.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/31/124, de 16 diciembre 1976.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/32/118, de 16 diciembre 1977.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/33/173, de 20 de diciembre de 1978.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/33/174, 20 de diciembre de 1978.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/33/176, de 20 de diciembre de 1978.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/3448 (XXX), de 9 diciembre 1975.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/36/151, 16 de diciembre de 1981.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/47/133, de 12 de febrero de 1993.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/47/133, de 18 de diciembre de 1992.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES56/83 de 28 de enero del 2002.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/60/251, de 3 de abril de 2006.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/RES/61/177, de 12 de enero 2007.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. CCPR/C/19/D/107/1981 de 21 de julio de 1983.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/1978/34, de 6 de marzo de 1978.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/5635 y E/CN.4/1179, de 27 de febrero de 1975.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. A/10285, Anexo. XIV de 7 de octubre de 1975.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/5768, de 19 de febrero de 1976.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/5927, de 9 de marzo de 1977.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/ 1986/2, de 12 de febrero de 1986.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1166, de 31 de enero de 1975.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1166/Add.10, de 17 de febrero de 1975.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1267, de 15 de diciembre de 1977.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1435, de 22 de enero de 1981.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1983/14, de 21 de enero de 1983.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1984/3, E/CN.4/Sub.2/1983/43, de 20 de octubre de 1983.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1985/15 de 23 de enero de 1985.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1988/19, de 31 de diciembre de 1987.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1988/7, de 5 de febrero de 1988.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1989/7, de 17 de febrero de 1989.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1990/5, de 30 de enero de 1990.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/1998/43 de 12 de enero de 1998.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/2001/167, de 23 de abril de 2001.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/2001/68 de 18 de diciembre del 2000, anexo III.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/2001/68 de 18 de diciembre del 2000.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/2002/71 de 8 de enero de 2002.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/2003/71, de 12 de febrero de 2003.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/2004/59, de 23 de febrero de 2004.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/2005/66, de 10 de marzo de 2005.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/2006/57, de 2 de febrero de 2006.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/Sub.2/1985/NGO/16, de 19 de agosto de 1985.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. E/CN.4/Sub.2/412 (Vol. IV), de 3 de agosto de 1978.
dc.source.bibliographicCitationU.N. Doc. Resolución 20 (XXXVI) del 29 de febrero de 1980, consultada en: http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Disappearances/E-CN.4-RES-1980- 20_XXXVI.pdf
dc.source.bibliographicCitationU.N., Resolución 61/177 de la Asamblea General de 20 de diciembre de 2006.
dc.source.bibliographicCitationU.N., Doc. Resolución 10 (XXXVII) de 26 de febrero de 1981, Comisión DH.
dc.source.bibliographicCitationU.N., Resolución 1986/55 del 13 de marzo de 1986 Comisión de Derechos Humanos.
dc.source.bibliographicCitationOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Desapariciones forzadas o involuntarias. Folleto informativo no.6/rev.3. Ginebra – Suiza: Naciones Unidas, 2009.
dc.source.bibliographicCitationOEA, Carta de la Organización de los Estados Americanos (A-41), Reformada por el Protocolo de Reformas a la Carta de la Organización de los Estados Americanos "Protocolo de Buenos Aires", suscrito el 27 de febrero de 1967, en la Tercera Conferencia Interamericana Extraordinaria, por el Protocolo de Reformas a la Carta de la Organización de los Estados Americanos "Protocolo de Cartagena de Indias", aprobado el 5 de diciembre de 1985, en el decimocuarto período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, por el Protocolo de Reformas a la Carta de la Organización de los Estados Americanos "Protocolo de Washington", aprobado el 14 de diciembre de 1992, en el decimosexto período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, y por el Protocolo de Reformas a la Carta de la Organización de los Estados Americanos "Protocolo de Managua", adoptado el 10 de junio de 1993, en el decimonoveno período extraordinario de sesiones de la Asamblea Genera.
dc.source.bibliographicCitationOEA, Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Adoptada en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos en San José, Costa Rica, de 22 de noviembre de 1969.
dc.source.bibliographicCitationOEA, Protocolo de Buenos Aires, Suscrito en la Tercera Conferencia Interamericana Extraordinaria de la Organización de los Estados Americanos en Buenos Aires, Argentina, el 27 de febrero de 1967.
dc.source.bibliographicCitationOEA. Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. Adoptada en el vigésimo cuarto período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos en Belém do Pará, Brasil, el 9 de junio de 1994.
dc.source.bibliographicCitationAG/RES. 1022 (XIX-O/89), Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobada en la novena sesión plenaria el 18 de noviembre de 1989.
dc.source.bibliographicCitationAG/RES. 1044 (XX-O/90), Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobada en la octava sesión plenaria el 8 de junio de 1990.
dc.source.bibliographicCitationAG/RES. 443 (IX-O/79), Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobada en la duodécima sesión plenaria el 31 de octubre de 1979.
dc.source.bibliographicCitationAG/RES. 890 (XVII-0/87), Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobada en la décima sesión plenaria el 14 de noviembre de 1987.
dc.source.bibliographicCitationAG/RES. 950 (XVIII-O/88), Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobada en la decimotercera sesión plenaria el 19 de noviembre de 1988.
dc.source.bibliographicCitationCaso No. 1701, Archivo, Néstor Martins y Nildo Centeno Delgadillo, Argentina, Documento OEA/Ser.L/V/II.28, doc. 21, de mayo de 1972.
dc.source.bibliographicCitationInforme Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 1976, Documento OEA/Ser.L/VII.40, doc. 5 corr.1, de 10 de marzo de 1977.
dc.source.bibliographicCitationInforme Anual de la Comisión Interamericanade Derechos Humanos 1986-1987, Documento OEA/Ser.L/V/II.71 Doc. 9 rev. 1, de 22 de septiembre de 1987.
dc.source.bibliographicCitationInforme sobre la situación de los derechos humanos en Argentina, Documento OEA/Ser.L/V/II.49doc. 19, de 11 de abril de 1980.
dc.source.bibliographicCitationOEA. Resolución IX Reforma del Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA celebrada en la ciudad de Punta del Este, Uruguay, del 22 al 31 de enero de 1962.
dc.source.bibliographicCitationOEA. Resolución XXII “Ampliación de las Facultades de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, aprobada por laSegunda Conferencia Interamericana Extraordinaria, Río de Janeiro, Brasil, 1965.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Asunto de Viviana Gallardo y otras. Serie A No. 101.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Anzualdo Castro Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de septiembre de 2009. Serie C No. 202.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 25 de noviembre de 2000. Serie C No. 70.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Barrios Altos Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Blake Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 24 de enero de 1998. Serie C No. 36.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Blanco Romero y otros Vs. Venezuela. Sentencia de 28 de noviembre de 2005. Serie C No. 138.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Chitay Nech y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de mayo de 2010. Serie C No. 212.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de la "Masacre de Mapiripán" Vs. Colombia. Excepciones preliminares. Sentencia 7 de marzo 2005. Serie C No. 122.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de la "Masacre de Mapiripán" Vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de mayo de 2001. Serie C No. 77.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de los 19 Comerciantes Vs. Colombia. Excepción Preliminar. Sentencia de 12 de junio de 2002. Serie C No. 93.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de los 19 Comerciantes Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2004. Serie C No. 109.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña Vs. Bolivia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2010. Serie C No. 217.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 221.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Godínez Cruz vs. Honduras. Reparaciones y costas. Sentencia 21 de julio de 1989. Serie C No. 8.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay, Sentencia de 22 de septiembre de 2006. Serie C No. 153.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Gómez Palomino Vs. Perú, Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C No. 136.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2012. Serie C No. 253.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Gutiérrez Soler Vs. Colombia. Sentencia de 12 de septiembre de 2005. Serie C No. 132.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Gutiérrez y Familia Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2013. Serie C No. 271.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Heliodoro Portugal Vs. Panamá. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 12 de agosto de 2008. Serie C No. 186.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Hermanos Landaeta Mejías y otros Vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de agosto de 2014. Serie C No. 281.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Masacre de las Dos Erres Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2009. Serie C No. 211.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C No. 140.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Miembros de la Aldea Chichupac y comunidades vecinas del Municipio de Rabinal Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. Serie C No. 328.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de julio de 2004. Serie C No. 108.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Osorio Rivera y familiares Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2013. Serie C No. 274.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Radilla Pacheco Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Serie C No. 209.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Rochac Hernández y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 14 de octubre de 2014. Serie C No. 285.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 14 de noviembre de 2014. Serie C No. 287.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Tarazona Arrieta y Otros Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de octubre de 2014. Serie C No. 286.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Tenorio Roca y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de junio de 2016. Serie C No. 314.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH, Caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de octubre de 2016. Serie C No. 318.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH: Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4.
dc.source.bibliographicCitation1988. Serie C No. 4. Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Reparaciones y costas. Sentencia de 21 de julio de 1989. Serie C No. 7.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Vereda La Esperanza Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2017. Serie C No. 341.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Voto razonado del Juez A. A. Cançado Trindade. Caso Blake Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 24 de enero de 1998. Serie C No. 36.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Voto Razonado del Juez A. A. Cançado Trindade. Caso Masacre Plan de Sánchez Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 29 de abril de 2004. Serie C No. 105
dc.source.bibliographicCitationCarta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos. Aprobada el 27 de julio de 1981, durante la XVIII Asamblea de Jefes de Estado y Gobierno de la Organización de la Unidad Africana, reunida en Nairobi, Kenya.
dc.source.bibliographicCitationCarta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2007). Diario Oficial de la Unión Europea No. C. 303, de 14 de diciembre de 2007.
dc.source.bibliographicCitationCase of Kurt v. Turkey (Application no. 24276/94), Court (Chamber), Judgment (Merits and Just Satisfaction), 25/05/1998, Reports 1998-III. ECLI: CE:ECHR:1998:0525JUD002427694.
dc.source.bibliographicCitationDecision 151/96 Civil Liberties Organisation c Nigeria, Decided on merits, 13th Activity Report: 1999 – 2000, November 15, 1999.
dc.source.bibliographicCitationDecision 48/90-50/91-52/91-89/93 Amnesty International, Comité Loosli Bachelard, Lawyers' Committee for Human Rights, Association of Members of the Episcopal Conference of East Africa c. Sudan, Decided on merits, 13th Activity Report: 1999 – 2000, November 15, 1999
dc.source.bibliographicCitationConvención II de la Haya de 1899 Relativa a las Leyes y Usos de la Guerra Terrestre y Reglamento Anexo, recuperado de: http://www.cruzroja.es/principal/documents/1750782/1851920/II_convenio_de_la_ haya_de_1899.pdf/960c50ec-3f1f-45f0-898d-333790694de9
dc.source.bibliographicCitationI Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña. Aprobado el 12 de agosto de 1949 por la Conferencia Diplomática para Elaborar Convenios Internacionales destinados a proteger a las víctimas de la guerra, celebrada en Ginebra del 12 de abril al 12 de agosto de 1949.
dc.source.bibliographicCitationII Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar. Aprobado el 12 de agosto de 1949 por la Conferencia Diplomática para Elaborar Convenios Internacionales destinados a proteger a las víctimas de la guerra, celebrada en Ginebra del 12 de abril al 12 de agosto de 1949.
dc.source.bibliographicCitationIII. Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra. Aprobado el 12 de agosto de 1949 por la Conferencia Diplomática para Elaborar Convenios Internacionales destinados a proteger a las víctimas de la guerra, celebrada en Ginebra del 12 de abril al 12 de agosto de 1949.
dc.source.bibliographicCitationIV. Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra. Aprobado el 12 de agosto de 1949 por la Conferencia Diplomática para Elaborar Convenios Internacionales destinados a proteger a las víctimas de la guerra, celebrada en Ginebra del 12 de abril al 12 de agosto de 1949.
dc.source.bibliographicCitationProtocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Aprobado el 8 de junio de 1977 por la Conferencia Diplomática sobre la Reafirmación y el Desarrollo Internacional Humanitario Aplicable en los Conflictos Armados.
dc.source.bibliographicCitationProtocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional. Aprobado el 8 de junio de 1977 por la Conferencia Diplomática sobre la Reafirmación y el Desarrollo Internacional Humanitario Aplicable en los Conflictos Armados.
dc.source.bibliographicCitationTribunal de Núremberg. (1945-1946). English translation of the decrees cited in The Trial of German Major War Criminals. Núremberg, Alemania. Recuperado de: http://www.nizkor.com/hweb/imt/tgmwc/tgmwc-03/tgmwc-03-25-04.shtml
dc.source.bibliographicCitationUNITED NATIONS WAR CRIMES COMMISSION. Law reports of trials of war criminals. Vol. VI. London: Published for the United Nations War Crimes Commission by His Majesty's Stationery Office, 1948.
dc.source.bibliographicCitationUNITED STATES. OFFICE OF CHIEF OF COUNSEL FOR THE PROSECUTION OF AXIS CRIMINALITY Y INTERNATIONAL MILITARY TRIBUNAL. Nazi conspiracy y aggression. Military legal resources. Vol. VIII. Washington D.C. - EEUU: U.S. G.P.O, 1946.
dc.source.bibliographicCitationFEDEFAM: http://www.desaparecidos.org/fedefam/
dc.source.bibliographicCitationMadres de la Plaza de Mayo: http://madres.org
dc.source.bibliographicCitationOEA. Revisar: http://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-60.html
dc.source.bibliographicCitationOEA. http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A- 41_carta_OEA.asp
dc.source.bibliographicCitationUN. Revisar: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=IV- 16&chapter=4&lang=en
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.creator.degreetypeFull time


Archivos en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

 

Reconocimientos: