Ítem
Solo Metadatos

Lose perspective, distort history

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributorUniversidad de Iowa
dc.creatorOsiel, Mark J.
dc.date.accessioned2018-03-07T14:31:26Z
dc.date.available2018-03-07T14:31:26Z
dc.date.created2010-03-21
dc.date.issued2010
dc.descriptionLa relación entre enjuiciamiento penal e interpretación histórica es problemática por múltiples razones. Krenz afirma, en breve, que las dos tareas son radicalmente diferentes y que no deben ser abordadas en el mismo foro. Maier “responde” que las dos tareas son, en efecto, distintas, pero, en última instancia, inextricables. Por lo tanto, debemos tratar de reconciliar esas dos tareas de la mejor manera posible. La tensión entre lo que considero la verdad de cada una de las anteriores afirmaciones constituye el tema de este artículo. spa
dc.description.abstractThe relation between criminal judgment  and historical interpretation is problematic in myriad ways. Krenz says, in short, that the two tasks are radically different and should not be addressed in the same forum. Charles Maier 'responds' that these tasks are indeed distinct, but ultimately inextricable. So we must get on with reconciling the two as best we can. The tension between what I take to be the truth in both statements is the subject of the present paper. eng
dc.description.abstractA relação entre ajuizamento penal e interpretação histórica é problemática por múltiplas razões. Krenz afirma, em breve, que as duas tarefas são radicalmente diferentes e que não devem ser abordadas no mesmo foro. Maier “responde” que as duas tarefas são, em efeito, distintas, mas em última instância inextricáveis. Portanto, devemos tentar reconciliar essas duas tarefas da melhor forma possível. A tensão entre o que considero a verdade de cada uma das anteriores afirmações constitui o tema deste artigo. por
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/466
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16506
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/466/407
dc.rightsCopyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 7 (2005); 43-112spa
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 7 (2005); 43-112spa
dc.sourceRevista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7 (2005); 43-112spa
dc.source2145-4531spa
dc.source0124-0579spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjecthistoriaspa
dc.subjectderechospa
dc.subjecthistoria ofi- cial tribunales criminalesspa
dc.subjectdemocraciaspa
dc.subjectmemoria coletiva.spa
dc.subject.keywordCriminal responsibilityeng
dc.subject.keywordtrutheng
dc.subject.keywordofficial historyeng
dc.subject.keywordcriminal tribunaleng
dc.subject.keyworddemocracyeng
dc.subject.keywordcollective memory.eng
dc.titleLose perspective, distort historyspa
dc.titlePerder la perspectiva, distorsionar la historiaspa
dc.titlePerder a perspectiva, distorcer a históriaspa
dc.typearticleeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículospa
Archivos
Colecciones
Estudios Socio-Jurídicos