Ítem
Acceso Abierto

Libertades individuales y acción colectiva

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.audienceComunidad Rosaristaspa
dc.creatorCante, Freddy
dc.date.accessioned2015-11-13T19:32:35Z
dc.date.available2015-11-13T19:32:35Z
dc.date.created2010-06-14
dc.date.issued2010
dc.descriptionEste libro resulta de una lectura crítica de la historia y la evolución que han tenido importantes discusiones teoricas acerca del liberalismo y la acción colectiva. Se destacan algunas relaciones entre los aportes de diversos autores de la economía, la sociología, la filosofía, la ciencia política y la psicología. En especial se ofrece una presentación analítica de algunas de las relaciones más relevantes entre las libertades individuales y las oportunidades factibles en procesos de escogencia y de acción individual y colectiva. La propia cosecha del autor permite seguir tres hallazgos, los cuales pueden generar nuevas perspectivas para investigadores interesados en estos temas, estos son: una propuesta conceptual sobre las características y los requerimientos de la libertad individual.spa
dc.format.extent17 ppspa
dc.format.mediumRecurso electrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.editorialUniversidad del Rosario, Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionalesspa
dc.identifier.isbn978-958-738-129-0
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11470
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial de la Universidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentCiencia Política y Gobiernospa
dc.relation.isversionof1spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationApplbaum, A. “Rules of the Game, Permisible Harms, and the Principle of Fair Play”, en Zechauser, Keeney y Sebenius, Wise Choices: Decisions, Games and Negotiations, Harvard Business School Press, 1996.
dc.source.bibliographicCitationBarrow, J. Imposibilidad: los límites de la ciencia y la ciencia de los límites. Barcelona, Editorial Gedisa, 1999.
dc.source.bibliographicCitationBrickman, P. & Campbell, D. “Hedonic Relativism and Planning the Good Society”, en M. H. Apley (Ed.), Adaptation-level Theory: A Symposium, New York: Academic Press, 1971.
dc.source.bibliographicCitationElster, J. “Ulysses and the Sirens: A Theory of Imperfect Rationality”, en Social Science Information, 16 (5), 1977.
dc.source.bibliographicCitationGibbard, A. “A Pareto-Consistent Libertarian Claim”, en Journal of Economic Theory, 7, 1974.
dc.source.bibliographicCitationHirschman, A. O. Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Boston, Fellows of Harvard College, 1970.
dc.source.bibliographicCitationKaul, I. “Governing Global Public Goods in a Multi-actor World: the Role of the United Nations”, conferencia en www.undp.org/ods/pdfs/un-qpq-kaul. pdf, 2000.
dc.source.bibliographicCitationKahneman, D.; Ritov, I. y Schkade, D. “Economic Preferences or Attitude Expressions? An Analysis of Dollar Responses to Public Issues”, en Journal of Risk and Uncertainty, 19:1-3, 1999.
dc.source.bibliographicCitationKahneman y Varey. “Notes on the Psychology of Utility”, en Jon Elster & John Roemer (eds.), Interpersonal Comparisons of Well-Being, Cambridge University Press, 1991.
dc.source.bibliographicCitationLukes, S. Power a Radical View, the Original Text with Two Mayor New Chapters. New York: Palgrave Macmillan, 2005.
dc.source.bibliographicCitationMarx, K. Elogio del crimen. Madrid, Edicions Sequitur, 2008.
dc.source.bibliographicCitationMontesquieu, C. El espíritu de las leyes. México, Oxford University Press, 2001.
dc.source.bibliographicCitationPérez, S. M. “La genealogía del liberalismo: una lectura económica del ‘segundo tratado sobre el gobierno civil’ de John Locke”, en Revista de economía institucional #1, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1999.
dc.source.bibliographicCitationQuattrone G. A. & Tversky A. “Contrasting Rational and Psychological Analyses of Political Choice”, en Kahneman D. & Tversky A. (Eds.), Choices, Values and Frames, Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
dc.source.bibliographicCitationStollbrock, G. K. Algunas soluciones morales al problema de la acción colectiva, trabajo de grado para optar el título de economista, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2004.
dc.source.bibliographicCitationThaler, R. “Toward a Positive Theory of Consumer Choice”, en Economic Behavior and Organization, 1, 1980.
dc.source.bibliographicCitationTversky A. & Simonson I. “Context-Dependent Preferences”, en Kahneman D. & Tversky A. (Eds.) Choices, Values and Frames, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
dc.source.bibliographicCitationZuleta, E. Ensayos sobre Marx, Medellín, Editorial Percepción, 1987.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectControl socialspa
dc.subjectLiberalismospa
dc.subjectAcción socialspa
dc.subject.ddcDerechos civiles & políticos
dc.subject.lembAcción socialspa
dc.subject.lembControl socialspa
dc.subject.lembLibertadspa
dc.subject.lembLiberalismospa
dc.titleLibertades individuales y acción colectivaspa
dc.typebookParteng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaParte de librospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Libertades individuales_ok.pdf
Tamaño:
2.22 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Partes de libro