Ítem
Acceso Abierto

Caracterización de malformaciones congénitas en recién nacidos en siete hospitales de Bogotá y un hospital de Tunja 2016-2018

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributorZarante Montoya, Ignacio Manuel
dc.contributor.advisorBorrero Cabrera, Claudia
dc.creatorAcero González, Jilber Andrés
dc.creatorAngulo Casalis, Andrea
dc.creatorMartínez Buitrago, Juan Sebastián
dc.creatorSoto Beltrán, Jessica
dc.creator.degreeEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)spa
dc.creator.degreetypePart timespa
dc.date.accessioned2019-06-04T20:07:29Z
dc.date.available2019-06-04T20:07:29Z
dc.date.created2019-05-07
dc.date.issued2019
dc.descriptionINTRODUCCIÓN: Las malformaciones congénitas son patologías que se presentan con alteraciones anatómicas y funcionales generadas en la etapa intrauterina, cerca de un 60% tienen una etiología indeterminada y otro porcentaje puede estar asociado a problemas ambientales o genéticos. En nuestro país se presentan con una prevalencia del 3% de los recién nacidos. OBJETIVO: Con el presente estudio se buscó describir la prevalencia de malformaciones congénitas en recién nacidos en siete hospitales de Bogotá y uno en Tunja durante el periodo 2016-2018. METODOLOGÍA: Se trata de un estudio observacional, descriptivo, retrospectivo de corte transversal en el cual se realizó un análisis univariado y exploratorio de las variables que se obtuvieron de una fuente secundaria de información donde la muestra a estudio correspondío a los recién nacidos con malformaciones congénitas entre mayo del 2016 a junio del 2018 en siete hospitales de Bogotá y uno en Tunja. RESULTADOS Y DISCUSIÓN: Se encontró 1396 recién nacidos, de los cuales 938 casos (67,2 %) presentaron malformaciones aisladas. Dentro de estas predominaron los apéndices preauriculares (7,5%) seguido de pie equinovaro (5,1%), polidactilias (3,9%) y síndrome de Down (3,3%). Dentro de los polimalformados se encontró una prevalencia en las anomalías cardiacas, se evidenció la asociación entre ductus arterioso persitente, comunicación interauricular y comunicación interventricular. La evidencia diagnóstica de la ecografía prenatal alcanzó solamente el 21,3%, siendo este un porcentaje muy bajo para lo esperado teniendo en cuenta que son patologías que deben ser diagnosticadas a nivel prenatal.spa
dc.description.abstractINTRODUCTION: Congenital malformations are pathologies that are presented with anatomical alterations during intrauterine stage. About 60% have an indeterminate etiology; the rest may be associated with environmental or genetic issues. Congenital anomalies have a prevalence of 3% in our country. OBJECTIVE: The aim of this study is to describe the prevalence of congenital anomalies in newborns in seven hospitals of Bogotá and one of Tunja in the period of 2016 - 2018. METHODS: This is an observational, descriptive, retrospective, cross-sectional study in which we carry out an univariate and exploratory analysis of the variables that were obtained from a secondary source of information. The study sample corresponded to newborns with congenital malformations between May from 2016 to June 2018 in seven hospitals in Bogotá and one in Tunja. RESULTS AND DISCUSSION: We found 1396 newborns, 938 cases (67.2%) presented isolated malformations. Preauricular appendages predominated (7,5%) followed by equinovarus foot deformity (5,1%), polydactyly (3,9%) and Down syndrome (3,3%). The highest prevalence of polimalformations was found in cardiac anomalies, the association between persistent ductus arteriosus, atrial septal defect and ventricular septal defect was demonstrated. The diagnostic evidence of prenatal ultrasound reached only 21.3%, this being a very low percentage for what was expected, taking into account that they are pathologies that must be diagnosed at prenatal terms.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_19818
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/19818
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de medicinaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationOMS. World Health Statistics [Internet]. 2018. Recuperado a partir de: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272596/9789241565585-eng.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationChristianson A. Global Report On Birth Defects [Internet]. 2006. Recuperado a partir de: https://www.marchofdimes.org/global-report-on-birth-defects-the-hidden-toll-of-dying-and-disabled-children-full-report.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationZarante I, Franco L, Lopez C, Fernandez N, Zarante I, Franco L, et al. Frequencies of congenital malformations: assessment and prognosis of 52,744 births in three cities of Colombia. Frec malformaciones Congenit Eval y Pronost 52744 nacimientos en tres Ciudad Colomb [Internet]. 2010;30(1):65–71.spa
dc.source.bibliographicCitationJulio Nazer H, Lucía Cifuentes O, Constanza Ramírez R. Malformaciones urinarias del recién nacido. Estudio ECLAMC 1998-2010. Rev Chil Pediatr. 2011;82(6):512–9.spa
dc.source.bibliographicCitationNavarrete-Hernández E, Canún-Serrano S, Valdés-Hernández J, Reyes-Pablo AE. Malformaciones congénitas al nacimiento: México, 2008-2013. Bol Med Hosp Infant Mex [Internet]. 2017;74(4):301–8. Recuperado a partir de: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1665114616301393spa
dc.source.bibliographicCitationPachajoa H, Villota VA, Cruz LM, Ariza Y. Harry Pachajoa 2015. 2015;227–34.spa
dc.source.bibliographicCitationSebastian Calderon J, Zarante I. [Congenital urological anomalies: epidemiological description and associated risk factors in Colombia 2001-2004]. Arch Esp Urol. 2006;59(1):7–14.spa
dc.source.bibliographicCitationRoger E Stevenson and Judith G. Human malformations and related anomalies. En 2005. p. 3–14.spa
dc.source.bibliographicCitationMisnaza SP, Roncancio CP, Peña IC, Prieto FE. Áreas de alta mortalidad perinatal debida a anomalías congénitas: análisis de estadísticas vitales, Colombia, 1999-2008. Biomédica. 2016;36(3).spa
dc.source.bibliographicCitationHübner, G. M. E., Ramírez, F. R., & Nazer HJ. Malformaciones congénitas: Diagnóstico y manejo neonatal. Editor Univ. 2005;spa
dc.source.bibliographicCitationZarante I. Implementación, desarrollo y evaluación de un programa de vigilancia en salud pública y seguimiento de pacientes con malformaciones congénitas en la ciudad de Bogotá D.C., Colombia basado en la metodología del estudio colaborativo latinoamericano de malfo. Pontificia Universidad Javeriana; 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationKatherine J. Stothard, Peter W. G. Tennant, Ruth Bell JR. Maternal overweight and obesity and the risk of congenital anomalies: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2009;spa
dc.source.bibliographicCitationE. E. Castilla. Frequency of first-cousin marriages from civil marriage certificates in Argentina. Hum Biol. 1991;63(2):203–10.spa
dc.source.bibliographicCitationM. Rittler. Parental consanguinity in specific types of congenital anomalies. Am J Med Genet. 2001;102(1):36–43.spa
dc.source.bibliographicCitationDe Souza ED, Alberman E, Morris JK. Down’s syndrome: Screening and antenatal diagnosis regionally in England and Wales 1989-2008. J Med Screen. 2010;17(4):170–5.spa
dc.source.bibliographicCitationFerguson-smith MA, Bianchi DW. Prenatal Diagnosis : past , present , and future. 2010;(November 2010):601–4.spa
dc.source.bibliographicCitationConnor JM. Emery and Rimoin’s principles and practice of medical genetics. 6th ed. Oxford, editor. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationGustavson KH. Prevalence and aetiology of congenital birth defects, infant mortality and mental retardation in Lahore, Pakistan: A prospective cohort study. Acta Paediatr Int J Paediatr. 2005;94(6):769–74.spa
dc.source.bibliographicCitationCzeizel AE. The primary prevention of birth defects: Multivitamins or folic acid? Int J Med Sci [Internet]. 2004;1(1):50–61. Recuperado a partir de: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15912190%0Ahttp://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=PMC1074510spa
dc.source.bibliographicCitationNaik M, Bhargava M, Yadav K. Epidemiological study of congenital malformations at birth in a tertiary health centre in central India. Int J Reprod Contraception, Obstet Gynecol. 2018;7(7):2845.spa
dc.source.bibliographicCitationKumar P BB. Congenital Malformations: Evidence-Based Evaluation and Management. Mc-Graw-Hill, editor. New York; 2008. 390 p.spa
dc.source.bibliographicCitationLugo NT, Mollinedo CL, Chao SM, Inufio OD, Escobar KQ. Comportamiento de algunos factores de riesgo para malformaciones cong??nitas mayores en el municipio de Ranchuelo. Rev Cuba Obstet y Ginecol. 2006;32(2):1–13.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto Nacional de salud. Protocolo de Vigilancia en Salud Pública [Internet]. [citado el 7 de mayo de 2019]. Recuperado a partir de: https://cruevalle.org/files/PRO-Defectos-Congenitos.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationOMS. Management of Birth Defects and Haemoglobin Disorders [Internet]. [citado el 7 de mayo de 2019]. Recuperado a partir de: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43587/9789241594929_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.source.bibliographicCitationEurocat. Prenatal Screening & Diagnosis [Internet]. [citado el 7 de mayo de 2019]. Recuperado a partir de: http://www.eurocat-network.eu/prenatalscreeeningand diagnosis/spa
dc.source.bibliographicCitationGomez JC, Fernández N, Páez P, Zarante I. Detección de anomalías congénitas en 12.760 detección de anomalías congénitas de tres hospitales en la ciudad de Bogotá, Colombia 2004-2005, mediante ecografía prenatal. Rev Colomb Ginecol y Obstet. 2007;58(3):194–201.spa
dc.source.bibliographicCitationSaldarriaga-Gil W, Ruiz-Murcia FA, Fandiño-Losada A, Cruz-Perea ME, Isaza-de-Lourido C. Evaluation of prenatal diagnosis of congenital defects by screening ultrasound, in Cali, Colombia. Colomb Med [Internet]. 2014;45(1):32–8. Recuperado a partir de: http://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/1332/2205spa
dc.source.bibliographicCitationOriginal C. ARTÍCULO ORIGINAL Evaluación de factores de riesgo asociados con malformaciones congénitas en el programa de vigilancia epidemiológica de malformaciones congénitas ( ECLAMC ) en Bogotá entre 2001 y 2010. 2010;53(1):11–25.spa
dc.source.bibliographicCitationRivera Alés L, Lantigua Cruz PA, Díaz Álvarez M, Calixto Robert Y. Aspectos clínico-epidemiológicos de defectos congénitos mayores en un servicio de Neonatología. Rev Cubana Pediatr. 2016;88(1):21–33.spa
dc.source.bibliographicCitationScalisi F, Callea M, … DA-A en, 2015 undefined. Características clínicas y citogenéticas en el síndrome de Wolf-Hirschhorn. Serie de casos. DialnetUniriojaEs [Internet]. 2015;4(2):48–55. Recuperado a partir de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5191687spa
dc.source.bibliographicCitationR. Y. Wang. Syndromic ear anomalies and renal ultrasounds. Pediatrics. 2001;108(2):E32.spa
dc.source.bibliographicCitationLisi A, Botto LD, Rittler M, Castilla E, Bianchi F, Botting B, et al. Sex and congenital malformations: An international perspective. Am J Med Genet. 2005;134 A(1):49–57.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectAnomalías congénitasspa
dc.subjectRecién nacidospa
dc.subjectEnfermedades del recién nacidospa
dc.subjectEnfermedades y anomalías neonatales congénitas y hereditariasspa
dc.subject.ddcEnfermedadesspa
dc.subject.keywordCongenital abnormalitiesspa
dc.subject.keywordInfantspa
dc.subject.keywordNewborn diseasesspa
dc.subject.keywordCongenitaleng
dc.subject.lembAnormalidades humanasspa
dc.subject.lembEnfermedades de los niños recién nacidosspa
dc.titleCaracterización de malformaciones congénitas en recién nacidos en siete hospitales de Bogotá y un hospital de Tunja 2016-2018spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.documentTrabajo de gradospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Proyecto-de-investigacion-Final-pfd.pdf
Tamaño:
411.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Epidemiología