Ítem
Acceso Abierto

Validación diagnóstica del test neural 1 para el síndrome de túnel del carpo

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorRueda Arévalo, María Clemencia
dc.contributor.advisorIbáñez Pinilla, Milcíades
dc.creatorTrillos Chacón, María Constanza
dc.creator.degreeMagíster en Salud Ocupacional y Ambiental
dc.date.accessioned2014-07-15T17:34:34Z
dc.date.available2014-07-15T17:34:34Z
dc.date.created2014-07-08
dc.date.issued2014
dc.descriptionEl objetivo de este estudio fue realizar una prueba de validez diagnostica del test neural 1 para el diagnóstico del Síndrome de Túnel del Carpo (STC) utilizando como prueba de referencia o de oro el test de conducción nerviosa. En este estudio participaron 115 sujetos, 230 manos con sospecha clínica de STC quienes fueron evaluados con el test de conducción nerviosa y el test neural 1. Se encontró una sensibilidad del 93.0% (IC 95%:88,21-96,79) y una especificidad del 6,67% (IC 95%:0,0-33,59), razón de verosimilitud positiva fue de 1,00 y razón de verosimilitud negativa de 1,05. Valor predictivo positivo de 86,9% y un valor predictivo negativo de 12,5%. Se concluye que el test neural 1 es una prueba clínica de alta sensibilidad y baja especificidad de gran utilidad para el monitoreo e identificación del STC. Es un procedimiento para el diagnóstico clínico de bajo costo que puede incluirse en los exámenes de rutina de los trabajadores como complemento a las pruebas clínicas sugeridas por las Gatiso para dar mayor precisión a la identificación temprana del STC. Se sugiere combinarla con otros test de mayor especificidad para ser aplicada en trabajadores en condiciones de riesgo o que presenten síntomas en miembros superiores y realizar otros estudios en donde participen sujetos sin diagnóstico clínico del STC.spa
dc.description.abstractThe aim of this study was to evaluate the diagnostic performance of the neural test 1 for the diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome (CTS) using the nerve conduction test as the reference test. In 115 subjects, 230 hands with suspected CTS Patients were evaluated with a test of nerve conduction and neural test 1. A sensitivity of 93 % (95 % CI) and specificity of 6.67 % was found (95 %), positive likelihood ratio was 1.04 and negative likelihood ratio of 1.00. Positive predictive value of 86.9 % and a negative predictive value of 12.5%. This research suggests the application of neural test 1 as a screening test for the detection of STC with other more specific test to be applied to workers in hazardous conditions or with symptoms in the upper limbs. As a recommendation for future studies suggested the participation of subjects no clinical diagnosis of CTS.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_8376
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8376
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de medicinaspa
dc.publisher.programMaestría en Salud Ocupacional y Ambientalspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitation1 Stapleton MJ. Occupation and carpal tunnel syndrome. Anz Journal of Surgery. 2006 Jun; 76(6): 494– 496
dc.source.bibliographicCitation2 Dale AM, Lipscomb H, Gaal J et al.Prevalence and incidence of carpal tunnel syndrome in US working populations: pooled analysis of six prospective. Scan J Work Environ Health 2013; 39(5): 495 – 505
dc.source.bibliographicCitation3 GATISO: Guías de Atención Integral en Salud Ocupacional Basada en Evidencia. Ministerio de la Protección Social 2007; 44 – 49.
dc.source.bibliographicCitation4 De Krom M, Kestrel A, Knipschild PG. Carpal tunnel syndrome: prevalence in the general population. J Clin Epidemiol. 1992; 45:373–376.
dc.source.bibliographicCitation5 Atroshi I, Gummesson C, Johnsson R, Ornsein E, Ranstam J, Rosen I. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA. 1999 Jul 14;282(2):153– 158.
dc.source.bibliographicCitation6 Franklin ET al. Occupacional carpal Tunnel Syndrome in Washington State, 1984 – 1988. American Journal public health. June 1991; 81.6: 741-46.
dc.source.bibliographicCitation7 Concha M, Labbé J. Enfermedades Profesionales: Una Aproximación a su Frecuencia. Ciencia & Trabajo 2007; Número 25; 117-120.
dc.source.bibliographicCitation8 Werner RA, Franzblau A, Gell N, Hartigan AG, Ebersole M, Armstrong TJ. Incidence of carpal tunnel syndrome among automobile assembly workers and assessment of risk factors. J Occup Environ Med. 2005; 47:1044–1050.
dc.source.bibliographicCitation9 Jenkins PJ, Srikantharajah D, Duckworth AD, Watts AC, McEachan JE. Carpal tunnel yndrome: the association with occupation at a population level. J Hand Surg Eur Vol. 2013 Jan; 38 (1):67–72.
dc.source.bibliographicCitation10 Werner RA, Franzblau A, Gell N. Randomized controlled trial of nocturnal splinting for active workers with symptoms of carpal tunnel syndrome. Arch Phys Med Rehabil 2005; 86:1–7.
dc.source.bibliographicCitation11 Werner RA, Franzblau A, Gell N. Randomized controlled trial of nocturnal splinting for active workers with symptoms of carpal tunnel syndrome. Arch Phys Med Rehabil 2005; 86:1–7.
dc.source.bibliographicCitation12 Tafur F. Informe de enfermedad profesional en Colombia 2001-2002. Grupo de fomento de salud de los trabajadores. Bogotá: Ministerio de Protección Social de Colombia; 2005.
dc.source.bibliographicCitation13 Informe Ejecutivo de la Segunda Encuesta Nacional de Condiciones de Seguridad y Salud en el Trabajo en el Sistema General de Riesgos Laborales de Colombia. Ministerio de Trabajo; 2013.
dc.source.bibliographicCitation14 FASECOLDA, Cámara Técnica de Riesgos Profesionales .Sistema Información Gremial. 2010. Consultado en http://es.scribd.com/doc/86530615/Estadisticas-segun-fasecolda el 24 de julio de 2012.
dc.source.bibliographicCitation15 Chamagne Philippe. Functional dystonia in musicians: rehabilitation. Hand Clinics .2003, 19. 309-10.
dc.source.bibliographicCitation16 De Krom MC, Knipshild PG, Kester AD, Spaans F. Efficacy of provocative tests for diagnosis of carpal tunnel syndrome. Lancet 1990; 17 (335):393 - 5.
dc.source.bibliographicCitation17 MacDermid JC, Doherty T. Clinical and electrodiagnostic testing of carpal tunnel syndrome: a narrative review. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 2004; 34 (10):565-88.
dc.source.bibliographicCitation18 Descatha A, Dale AM, Franzblau A, Coomes J, Evanoff B. Diagnostic strategies using physical examination are minimally useful in defining carpal tunnel syndrome in population-based research studies. Occupational and Environmental Medicine 2010;67:133 - 5.
dc.source.bibliographicCitation19 Schmid, A, Brunner F, Luomajoki H, Held U, Bachmann L, Künzer1S Coppieter M. Reliability of clinical tests to evaluate nerve function and mechanosensitivity of the upper limb peripheral nervous system. BMC Musculoskeletal Disorders. July 2009; 10 .11: 1-9.
dc.source.bibliographicCitation20 Shacklock, M, Gimenez Donoso, C, Lucha López M. Hacia un enfoque clínico-científico en el diagnóstico con test neurodinámicos (tensión neural). Fisioterapia 2007; 29(6):288-97.
dc.source.bibliographicCitation21 Shacklock M. Clinical application of neurodynamics. En: Shacklock. M, editor. Moving in on pain. Sydney: Butterworth-Heinemann; 1995. p. 123-31.
dc.source.bibliographicCitation22 Jablecki CK, Andary MT, Floeter MK, Miller RG, Quartly CA, Vennix MJ, et al. Practice parameter: electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome. Report of the American Association of electrodiagnostic Medicine, American Academy of Neurology, and the American Academy of physical Medicine and Rehabilitation. Neurology 2002 Jun 11;58(11):1589-92.
dc.source.bibliographicCitation23 Vanti C, Bonfiglioli R, Calabrese M, Marinelli F, Guccione C, Saverio F et al. Upper limb neurodynamic test 1 and symptoms reproduction in carpal tunnel syndrome. A validity study. Manual Therapy 16. 2011. 258 - 63.
dc.source.bibliographicCitation24 Naranjo M, Reyes Y, Castellanos Y. Comparación de la utilización de pruebas semiológicas vs neuroconducción para el diagnóstico del síndrome Revista ASCOFI, Vol. 50, Año 2005;20-25.
dc.source.bibliographicCitation25 Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Delitto A, Allison S, Boninger ML. Development of a clinical prediction rule for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Archives of Physical and Rehabilitation Medicine.2005 Apr; 86(4):609-18.
dc.source.bibliographicCitation26 Lohkamp M,Small K. Normal response to Upper Limb Neurodynamic Test 1 and 2A. Manual Therapy 16.2011;125 - 30.
dc.source.bibliographicCitation27 American Association of Electrodiagnostic Medicine. American Academy of Neurology American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Practice parameter for electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome: summary statement. Muscle Nerve. 2002:25:918-22
dc.source.bibliographicCitation28 Nakamichi K,Tachibana S Ultrasonographic measurement of median nerve cross-sectional area in idiopathic carpa tunnel syndrome: diagnostic accuracy. Muscle & Nerve. 2002: 798-803.
dc.source.bibliographicCitation29 Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Delitto A, Allison S, Boninger ML. Development of a clinical prediction rule for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Archives of Physical and Rehabilitation Medicine 2005 Apr; 86(4):609-18.
dc.source.bibliographicCitation30 Vanti C, Bonfiglioli R, Calabrese M, Marinelli F, Guccione C, Saverio F et al. Upper limb neurodynamic test 1 and symptoms reproduction in carpal tunnel syndrome. A validity study. Manual Therapy 16 2011; 258 - 263.
dc.source.bibliographicCitation31 Wainner RS, Fritz JM, Irrgang JJ, Delitto A, Allison S, Boninger ML. Development of a clinical prediction rule for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Archives of Physical and Rehabilitation Medicine 2005 Apr; 86 (4):609-618.
dc.source.bibliographicCitation32 Burke DT, Burke MAM, Bell R, et al. subjective swelling: a new sign for carpal tunnel syndrome. Am J Phys Med Rehabil.1999; 78:504 - 508
dc.source.bibliographicCitation33 Miedany et al. Clinical diagnosis of carpal tunnel syndrome: Old tests new concepts. Joint Bone Spine 75. 2008; 451 - 457.
dc.source.bibliographicCitation34 Miedany et al. Clinical diagnosis of carpal tunnel syndrome: Old tests new concepts. Joint Bone Spine 75 2008; 451 - 457.
dc.source.bibliographicCitation35 Werner RA, Franzblau A, Gell N. Randomized controlled trial of nocturnal splinting for active workers with symptoms of carpal tunnel syndrome. Arch Phys Med Rehabil 2005; 86:1–7.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectNervio medianospa
dc.subjectreproducibilidad de resultadosspa
dc.subjectexamen neurológicospa
dc.subjectdiagnóstico clínico.spa
dc.subject.keywordMedian nerveeng
dc.subject.keywordreproducibility of the resultseng
dc.subject.keywordneurological examinationeng
dc.subject.keywordclinical diagnosiseng
dc.subject.nlmSíndrome del túnel del carpo
dc.titleValidación diagnóstica del test neural 1 para el síndrome de túnel del carpospa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Validacion-del-Test-neural-1-abstrac-PDF.pdf
Tamaño:
86.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Seguridad y Salud en el Trabajo