Ítem
Acceso Abierto

Responsabilidad estatal por actos terroristas : estudio de derecho comparado entre Colombia y España

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorEditorial Universidad del Rosario
dc.creatorGarcía López, Luisa Fernanda
dc.creatorAlzate S., Edier
dc.creator.googleGarcía L., Luisa Fernanda
dc.creator.googleAlzate S., Edier Alberto
dc.date.accessioned2017-04-18T21:08:38Z
dc.date.available2017-04-18T21:08:38Z
dc.date.created2017-02-28
dc.date.issued2017
dc.descriptionEn las últimas décadas el fenómeno del terrorismo ha tomado gran trascendencia desde la óptica mundial, al convertirse en uno de los principales focos de lucha en contra de crimen organizado de los Estados, quienes, en la búsqueda de proteger a sus individuos y garantizar el cumplimiento de sus fines, han hecho grandes esfuerzos por combatirlo y erradicarlo por completo. La relevancia del asunto se encuentra en que tras la perpetración de los ataques se genera una vulneración sistemática e indiscriminada de los derechos de los individuos y de la colectividad, haciendo que sean los Estados quienes sean llamados, a través de sus órganos jurisdiccionales, a impartir justicia para que los daños causados sean resarcidos una vez se hayan esclarecido los hechos bajo investigación. Dos muestras de lo afirmado son las realidades colombiana y española, puesto que el devenir histórico del siglo pasado estuvo marcado por conflictos sociales en ambos países, los cuales debieron soportar de forma reiterativa actos terroristas en los que grupos insurgentes, tras la defensa de determinadas ideologías, atacaban directamente a la población civil, las instituciones estatales y la infraestructura vital para el desarrollo. En este marco el escrito se desarrollará de la siguiente manera: 1. Noción de terrorismo como generador de responsabilidad, 2. Fundamentos de la responsabilidad estatal por actos terroristas en Colombia, 3. Fundamentos de la responsabilidad estatal por actos terroristas en España, 4. Análisis comparativo y la conclusión.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_13282
dc.identifier.issn2463-1914
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co//handle/10336/13282
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.citationIssueNo. 38
dc.relation.citationTitleBorradores de Investigación: Serie documentos jurisprudencia
dc.relation.ispartofBorradores de investigación, 2463-1914 / 77, (Febrero 2017 Serie documentos); 38spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-CompartirIgual 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationARENAS MENDOZA, Hugo Andrés. El régimen de responsabilidad subjetiva. Bogotá: Legis, 2014.
dc.source.bibliographicCitationARENAS MENDOZA, Hugo Andrés. El régimen de responsabilidad objetiva.Bogotá: Legis.
dc.source.bibliographicCitationBARCELONA, Javier. “Responsabilidad patrimonial por daños causados por, o sufridos por, los miembros de las fuerzas o cuerpos de seguridad”. En: La responsabilidad patrimonial de la Administración. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2013.
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A. Sentencia del 26 de febrero 2015. C.P.: Hernán Andrade Rincón.
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C. Sentencia del 28 de enero de 2015. C.P.: Jaime Orlando Santofimio.
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 20 de febrero de 1989.
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 28 de octubre de 1976.
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 20 de febrero de 2008, Expediente n° 16996. C.P.: Enrique Gil Botero.
dc.source.bibliographicCitationESPAÑA. CONSEJO DE ESTADO. Dictamen del 20 de diciembre de 1982.
dc.source.bibliographicCitationESPAÑA. TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Contencioso, Madrid. Sentencia del 04 de noviembre de 1997. Decisión del Recurso de Casación N° 3594/1993.
dc.source.bibliographicCitationESPAÑA. TRIBUNAL SUPREMO, Sala de lo Contencioso. Madrid. Sentencia del 03 de Junio de 1985.
dc.source.bibliographicCitationESPAÑA. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID. Sentencia 164 de febrero de 2013.
dc.source.bibliographicCitationESPAÑA. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO. Sentencia 543 del 08 de junio de 2000.
dc.source.bibliographicCitationGÜECHÁ MEDINA, Ciro Nolberto. Responsabilidad del Estado por actos de terrorismo. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2012.
dc.source.bibliographicCitationGUERRA GARCÍA, Yolanda Margaux. “Novedosa tendencia jurisprudencial colombiana sobre responsabilidad del Estado por actos terroristas”. En: Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho. Volumen 13 (n° 25): 111-126. 2010.
dc.source.bibliographicCitationMENÉNDEZ, Eva. “Principios de la responsabilidad extracontractual de la Administración pública”. En: La responsabilidad patrimonial de la Administración. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2013.
dc.source.bibliographicCitationMORALES SUAZA, Fredy Alexander y VELÁSQUEZ LEÓN, Manuel Antonio. “La responsabilidad del Estado colombiano por ataques terroristas”. En: Nuevo Derecho. Vol. 8 (n° 12): 123-131. 2013.
dc.source.bibliographicCitationRODRÍGUEZ, Libardo. Derecho administrativo general y colombiano. 19ª ed. Bogotá: Temis, 2015.
dc.source.bibliographicCitationROJAS, Sergio Alberto. “La responsabilidad extracontractual del Estado por ataques terroristas: ¿Falla del servicio, riesgo excepcional o daño especial? Una revaluación de la jurisprudencia del Consejo de Estado”. En: Universitatis Estudiantes. (n° 6): 227- 251, 2009.
dc.source.bibliographicCitationRUIZ ORJUELA, Wilson. Responsabilidad del Estado y sus regímenes. 2ª ed. Bogotá: ECOE, 2013.
dc.source.bibliographicCitationSAYAS CONTRERAS, Rafaela y SOLÓRZANO PADILLA, Luis Carlos. “Responsabilidad patrimonial del Estado por ataques terroristas: Obligación Resarcitoria vs. Reparación integral”. En: Saber, Ciencias y Libertas. Vol. 9 (n° 1): 17-29, 2014.
dc.source.bibliographicCitationSORO MATEO, Blanca. “Terrorismo y responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas”. En: Anales de Derecho. Universidad de Murcia. n° 24. 2006.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectTerrorismospa
dc.subjectDerecho comparadospa
dc.subjectResponsabilidad estatalspa
dc.subjectGrupos armadosspa
dc.subject.ddcColombia & Ecuador
dc.subject.lembResponsabilidad del estado::Colombiaspa
dc.subject.lembResponsabilidad del Estado::Españaspa
dc.subject.lembTerrorismo::Aspectos Jurídicosspa
dc.subject.lembDerecho comparadospa
dc.titleResponsabilidad estatal por actos terroristas : estudio de derecho comparado entre Colombia y Españaspa
dc.typeworkingPapereng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaDocumento de trabajospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
DI77_Impr_Web.pdf
Tamaño:
1.03 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Facultad de Jurisprudencia