Ítem
Acceso Abierto

Análisis de experimentos de participación política en el postconflicto

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorUgarriza Uribe, Juan Esteban
dc.creatorAcuña Quintero, Diana
dc.creator.degreeMagíster en Derecho
dc.date.accessioned2018-04-30T18:53:12Z
dc.date.available2018-04-30T18:53:12Z
dc.date.created2018-03-08
dc.date.issued2018
dc.descriptionEsta investigación se pregunta por los límites y las oportunidades de la participación de antiguos antagonistas en escenarios de participación política (no electoral) en el posconflicto, con la finalidad de aportar al debate sobre los espacios y las formas de participación, y con el objetivo de poder prever algunos resultados esperados al propiciar ejercicios de participación política y cómo estos podrían afectar las posibilidades de reconciliación. De igual manera, esta investigación analiza algunos experimentos recientes de deliberación política realizados entre actores centrales del posconflicto: excombatientes, víctimas y comunidades, a fin de identificar las condiciones necesarias para que sea posible el ejercicio de los derechos políticos sin generar obstáculos para la construcción de la paz. Así mismo, pretende identificar las principales oportunidades y los más relevantes riesgos que tienen los experimentos de deliberación para el ejercicio de los derechos políticos y para la reconciliación. El análisis consiste en conocer qué ocurre con las actitudes de grupos antagonistas de un conflicto cuando son convocados para discutir sobre sus posibilidades de convivencia en el largo plazo en escenarios de participación política no electoral.spa
dc.description.abstractThis research asks about the limits and opportunities of the participation of former antagonists in scenarios of political (non-electoral) participation in the post-conflict, with the aim of contributing to the debate on spaces and forms of participation, and with the objective of to be able to foresee some expected results when promoting exercises of political participation and how these could affect the possibilities of reconciliation. Similarly, this research analyzes some recent experiments in political deliberation among central actors of the post-conflict: ex-combatants, victims and communities, in order to identify the necessary conditions for the exercise of political rights without creating obstacles for the construction of peace. Likewise, it aims to identify the main opportunities and the most relevant risks that deliberation experiments have for the exercise of political rights and for reconciliation. The analysis consists of knowing what happens with the attitudes of antagonistic groups of a conflict when they are summoned to discuss their possibilities of long-term cohabitation in non-electoral political participation scenarios. eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_17959
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17959
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derechospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAlba-Juez, L. (2009). Perspectives on Discourse Analysis: Theory and Practice. Cambridge: New ed. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
dc.source.bibliographicCitationAzmanova, A. (2010). Deliberative Conflict and the ‘Better Argument’ Mystique. The Good Society, 19, 48–54.
dc.source.bibliographicCitationBächtiger, A., & Steenbergen, M. R. (2007). Deliberative Democracy: An Introduction. Swiss Political Science Review, 13(4), 485-496
dc.source.bibliographicCitationBarnett, M. N. (2006). Building a Republican peace. Stabilizing States after War. International Security, 30(4), 87–112.
dc.source.bibliographicCitationBell, D. (1999). Democratic Deliberation: The Problem of Implementation. En M. (. Stephen, Deliberative politics. Essays on Democracy and Disagreement. Oxford: Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationBerdaña, A. (octubre de 2002). What Kind of Peace is Being Built? Critical Assessments from the South. Discussion Paper, prepared on the Occasion of the Tenth Anniversary of Agenda For Peace for the International Development Research Centre (IDRC). Ottawa, Canada
dc.source.bibliographicCitationBloomfield, D. (2006). On Good Terms: Clarifying Reconciliation. Berlín: Berghof Research Center for Constructive Conflict Management.
dc.source.bibliographicCitationBohman, J. (1998). The Coming of Age of Deliberative Democracy. Journal of Political Philosophy, 6, 399-425.
dc.source.bibliographicCitationBoutros-Ghali, B. (1992). An agenda for peace. Nueva York: United Nations.
dc.source.bibliographicCitationBruneau, E. G. (2012). The Power of Being Heard: The Benefits of ‘Perspective-giving’ in the Context of Intergroup Conflict. Journal of Experimental Social Psychology, 48(4), 855–66.
dc.source.bibliographicCitationChambers, S. (2003). Deliberative Democratic Theory. Annual Review of Political Science, 6, 307-26.
dc.source.bibliographicCitationChetail, V. (. (2009). Post-conflict peacebuilding: A lexicon. . Nueva York: Oxford University Press
dc.source.bibliographicCitationCohen, J. (1989). Deliberation and Democratic Legitimacy, en “The Good Polity: Normative Analysis of the State”. New York: Alan Hamlin and Phillip Petit, editors, Blackwell.
dc.source.bibliographicCitationConciliation Resources. (2009). Participación pública en la construcción de paz. Resumen Ejecutivo. Londres: Accord an international review of peace initiatives
dc.source.bibliographicCitationCooke, M. (2000). Five Arguments for Deliberative Democracy. Political Studies, 48 (5), 947–69.
dc.source.bibliographicCitationDelfino, G. I., & Zubieta, E. M. (2010). Participación Política: Concepto y Modalidades. Anuario de Investigaciones, XVII, 211-220.
dc.source.bibliographicCitationDembinska, M., & Montambeault, F. (2015). Deliberation for Reconciliation in Divided Societies. Journal of Public Deliberation, 11(1), Article 12
dc.source.bibliographicCitationDryzek, J. S. (2000). Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationElster, J. (. (2001). Democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa.
dc.source.bibliographicCitationErman, E. (2009). What is Wrong with Agonistic Pluralism? Reflections on Conflict in Democratic Theory. Philosophy and Social Criticism, 35(10), 39–62.
dc.source.bibliographicCitationFishkin, J. (2009 ). When the People Speak. Deliberative Democracy and Public Consultation. New York: Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationFundación Ideas para la paz FIP y Organización Internacional para las Migraciones OIM. (2013). Boletín de paz #31: Negociaciones de paz. Participación política y procesos de paz. Bogotá, Colombia.
dc.source.bibliographicCitationGaltung, J. (1975). Three approaches to peace: Peacekeeping, peacemaking and peacebuilding. En Peace, war and defence. Essays in peace research, 2, 282-304
dc.source.bibliographicCitationGaltung, J. (1996). Peace by Peaceful Means: Peace and Conflict, Development and Civilisation. Londres: Sage.
dc.source.bibliographicCitationGobierno Colombiano y FARC-EP. (24 de 11 de 2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá, Colombia
dc.source.bibliographicCitationHabermas, J. (2005). Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. Polis [En línea], 10, 1-9.
dc.source.bibliographicCitationHardin, R. (1999). Deliberation Method, Not Theory. En S. M. (ed), Deliberative Politics. Essays on Democracy and Disagreement (págs. 103-119). Oxford: Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationJorgensen, M. W., & Phillips, L. J. (2002). Discourse Analysis as Theory and Method. Thousand Oaks: Sage Publications
dc.source.bibliographicCitationKnight, J., & Johnson, J. (1994). Aggregation and Deliberation: On the Possibility of Democratic Legitimacy. Political Theory, 22(2), 277 - 296.
dc.source.bibliographicCitationLund, M. (octubre de 2002). “What Kind of Peace is Being Built? Taking Stock of Peacebuilding and Charting Next Steps”. Discussion Paper, prepared on the Occasion of the Tenth Anniversary of Agenda For Peace for the International Development Research Centre (IDRC). Ottawa, Canada.
dc.source.bibliographicCitationMac Ginty, R. (2014). Everyday peace: Bottom-up and local agency in conflict-affected societies. Security Dialogue, 45, 548-564.
dc.source.bibliographicCitationNaranjo, V. (1995). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationNasi, C. (2012). Instituciones políticas para el posconflicto. En A. (. Rettberg, Construcción de paz en Colombia (págs. 51-85). Bogotá: Uniandes
dc.source.bibliographicCitationO’Flynn, I. (2007). Deliberative Democracy and Divided Societies. Nueva York: Palgrave McMillan.
dc.source.bibliographicCitationO’Flynn, I. (2017). Pulling Together: Shared Intentions, Deliberative Democracy and Deeply Divided Societies. British Journal of Political Science, 47(1), 187-202
dc.source.bibliographicCitationPicado, S. (2007). Treatise on Compared Electoral Law of Latin America. Sweden: International Institute for Democracy and Electoral Assistance.
dc.source.bibliographicCitationPrieto, J. D. (2012). Together After War While the War Goes On: Victims, ExCombatants and Communities in Three Colombian Cities. The International Journal of Transitional Justice, 1, 525–546.
dc.source.bibliographicCitationProno, S. (2010). La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate consenso vs. Conflicto. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 1(12), 113-134.
dc.source.bibliographicCitationPrzeworski, A. (1998). Democracia y representación. CLAD Reforma y Democracia, 10, 7-32.
dc.source.bibliographicCitationRettberg, A. (2003). Diseñar el futuro: una revisión de los dilemas de la construcción de paz para el post conflicto. Revista de Estudios Sociales, 15, 15-28.
dc.source.bibliographicCitationRettberg, A. (2013). La construcción de paz bajo la lupa: una revisión de la actividad y de la literatura académica internacional. Estudios Políticos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, 42, 13-36.
dc.source.bibliographicCitationRettberg, A., & Ugarriza, J. (2016). Reconciliation: A comprehensive framework for empirical analysis. Security Dialogue, 47(6), 517-540.
dc.source.bibliographicCitationSanders, L. M. (1997). Against Deliberation. Political Theory, 25, 347-375.
dc.source.bibliographicCitationSchiemann, J. W. (2000). Meeting Halfway Between Rochester and Frankfurt :Generative Salience, Focal Points, and Strategic Interaction. American Journal of Political Science, 44(1), 1-16.
dc.source.bibliographicCitationSchiffrin, D., Tannen, D., & Hamilton, H. E. (2003). The Handbook of Discourse Analysis. Malden: Wiley-Blackwell
dc.source.bibliographicCitationSchwarzmantel, J. (2010). Democracy and Violence: A Theoretical Overview. Democratization, 17 (Special Issue), 217–34.
dc.source.bibliographicCitationShapiro, I. (1999). Enough of Deliberation. Politics is About Interests and Power. En S. M. (ed), Deliberative Politics. Essays On Democracy and Disagreement (págs. 28–38). Cambridge: Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationSteiner, J. (2012). The Foundations of Deliberative Democracy. Empirical Research and Normative Implications. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationStokes, S. C. (1998). Pathologies of Deliberation. En J. E. (ed), Deliberative Democracy (págs. 129–39). Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationSunstein, C. (2002). The Law of Group Polarization. Journal of Political Philosophy, 10(2), 55-70.
dc.source.bibliographicCitationUgarriza, J. (2016). When War Adversaries Talk: The Experimental Effect of Engagement Rules on Postconflict Deliberation. Latin Amercian Politics and Society, 58(3), 77-98.
dc.source.bibliographicCitationUgarriza, J. E. (2009). La democracia en el siglo XXI: presente y futuro del modelo deliberativo. Papel político, 14(2), 431-465
dc.source.bibliographicCitationUgarriza, J. E. (2012). La opción deliberativa y la profundización de la democracia en Colombia. Comunicación y Ciiudadanía, 5, 54-65.
dc.source.bibliographicCitationUgarriza, J. E. (2013). La dimensión política del postconflicto: discusiones conceptuales y avances empíricos. Colombia Internacional, 7, 141-176
dc.source.bibliographicCitationUgarriza, J., & Caluwaerts, D. (2014). Beating the Odds: Confrontational Deliberative Democracy. En J. E. Societies, Democratic Deliberation in Deeply Divided Societies. From Conflict to Common Ground, (págs. 1-11). Londres: Palgrave Macmillan.
dc.source.bibliographicCitationUgarriza, J., Martínez, U., & Gutiérrez, N. (2012). Mesas de deliberación política para el postconflicto: una estrategia de reconciliación y profundización de la democracia. Revista Centro de Estudios Políticos, 7(1), 10-31.
dc.source.bibliographicCitationVargas, A. (1994). Participación y Democracia en Colombia. En A. Vargas, P. Pinzón de Lewin, G. Palacio, F. Thomas, D. Restrepo, J. Silva Colmenares, & C. Villa Van Cotthem, Democracia Formal y Real (págs. 11-70). Bogotá: Instituto para el Desarrollo de la Democracia Luis Carlos Galán.
dc.source.bibliographicCitationVelásquez, F., & González, E. (2012). La Ley Estatutaria de Participación en Colombia. Un escenario de relaciones entre el Estado y la Sociedad Civil. Ponencia presentada al Congreso LASA. Fundación Foro Nacional por Colombia.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectParticipación políticaspa
dc.subjectPostconflictospa
dc.subjectDeliberaciónspa
dc.subjectExcombatientesspa
dc.subjectConstrucción de pazspa
dc.subjectReconciliaciónspa
dc.subject.ddcDerechos civiles & políticos
dc.subject.keywordPolitical participationeng
dc.subject.keywordDeliberationeng
dc.subject.keywordPostconflicteng
dc.subject.keywordPeacebuildingeng
dc.subject.keywordReconciliationeng
dc.subject.keywordExcombatantseng
dc.subject.lembParticipación políticaspa
dc.subject.lembPosconflicto armado::Colombiaspa
dc.subject.lembDerechos políticosspa
dc.titleAnálisis de experimentos de participación política en el postconflictospa
dc.title.alternativeAnálisis de experimentos de participación política en el posconflictoeng
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
AcunaQuintero-DianaCarolina-2018.pdf
Tamaño:
3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento principal
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho