Ítem
Acceso Abierto

Modelos comparativos para la selección óptima de portafolios


Archivos
Fecha
2019-06-18

Directores
Reyes Roa, María Fernanda

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Este trabajo investigativo consiste en comprobar si en un mercado con las características del colombiano, tiene valor agregado el utilizar FICs dentro de la cartera de un inversionista con el fin de que su portafolio tenga un mejor comportamiento. Para lograr este cometido, se compararán los resultados de los modelos de optimización para portafolios de inversión más conocidos en el mundo financiero, Markowitz (1952) y Black & Litterman (1991). Adicional a estos, se usará Markowitz con FICs y la metodología descrita por Matellini & Ziemann (2007) con el fin de entregar los resultados de Black&Litterman con FICs.
Abstract
This thesis will proof that even in a market with characteristics such as the Colombian’s, there is an added value to an investor that includes CIFs (Collective Investment Funds) into his/her portfolio. In order to complete this task, we will compare two of the most use portfolio selection models, Markowitz (1952) and Black&Litterman (1991). In addition, we will be using Markowitz with FICs and a methodology described by Matellini & Ziemann (2007) to get the results from the Black&Litterman with CIFs.
Palabras clave
Aversión al riesgo , Portafolio eficiente , Portafolio óptimo , Inversionista racional , Ventas en corto , Relación de Sharpe , Fondos de Inversión Colectiva (FICs) , Modelo CAPM , Índice Turnove
Keywords
Risk aversion , efficient portfolio , optimal portfolio , rational investor , short sells , Sharpe Ratio , Security Market Line (SML) , Hedge Funds , mutual funds , pooled funds , Value at Risk (VaR) , CAPM model , CIFs , Backtesting , Turnover Ratio
Buscar en:
Enlace a la fuente