Ítem
Restringido
La aplicación de la doctrina de acción pre-emptive y la violación de la carta de las Naciones Unidas invasión de Estados Unidos a Irak en el 2003
Título de la revista
Autores
Bermúdez Manjarres, Juan
Fecha
2007
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
La presente monografía, pretende ser un análisis descriptivo de las
violaciones a la Carta de Naciones Unidas derivadas de la aplicación de la Doctrina
de Acción Pre-Emprtive de Estados unidos en el caso de Irak 2003. El carácter
descriptivo de esta monografía se debe a la dificultad de encontrar textos académicos
que estudien el caso a profundidad, puesto que las fuentes existentes son artículos de
opinión parcializada y muchas veces poco objetiva de la realidad y de la magnitud del
caso. Por lo que se hace necesario sentar un precedente como este para poder más
adelante dar inicio a análisis más profundos al respecto.
El marco teórico que sustenta esta investigación, está compuesto por dos
teorías, la primera es el realismo político el cual asume que el sistema internacional
es anárquico, puesto que no existe una autoridad superior a los Estados capaz de
regular efectivamente las relaciones entre ellos.13 Además, supone que los Estados
soberanos son los actores principales que componen el sistema internacional, en vez
de serlo las instituciones internacionales, organizaciones no gubernamentales o
corporaciones multinacionales14. Y el realismo ofensivo el cual descansa sobre el
siguiente axioma, las estructuras de la política internacional condicionan a las
naciones más potentes para asegurar responsabilidades ampliadas, lo que los lleva a
desarrollar políticas expansionistas. Dichas teorías se pueden ver en el accionar de
Estados Unidos al aplicar la Doctrina de Acción Pre-Emptive en la invasión de Irak.