Ítem
Acceso Abierto
“El que tiene tierra que la atienda” Tensiones en torno a la propiedad y el trabajo en el Parque Tayrona
Título de la revista
Autores
González Sua, María Camila
Archivos
Fecha
2014-11-21
Directores
Bocarejo Suescún, Diana
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este trabajo de grado, analiza las tensiones entre las diversas prácticas de propiedad en el Parque Tayrona configurados históricamente. En esta región la propiedad sobre la tierra y el acceso a los recursos estaba y está monopolizada por el narcotráfico, fuerzas paramiitares y las élites de la región. En la misma vía el uso y tenencia de amplias porciones de tierra se destinan para desarrollo de planes turísticos, en los cuales los propietarios hacen parte de la élite regional, que a su vez mantienen tierras destinadas para monocultivos de banano o café. A saber, el ecoturismo irrumpe en este contexto, de desigualdad, violencia y control paramilitar, como mecanismo que paradójicamente, por un lado moviliza posibilidades de tenencia y uso de la tierra y formas de reconocimiento dentro de las comunidades campesinas y por otro lado produce y mantiene prácticas de desposesión, desigualdad y la continuidad de conflictos socioambientales en la región.
Abstract
The ecotourism in the area and particullary in the National Park Tayrona brings new ways of working, land relation and new peasant practices around conservation areas. The state program familias guardabosques required to the peasant join to business practices and claimed for conservation uses of land. Practices, far from the work on crops of coca previously in the area. But this condition was not successful and brought a lot of problems around the land tenure and the failure of peasant eco tourism projects. While elite and private companies manager of ecotourism business keept and got successful. In my work, I try to show the ecotourism paradoxes about land tenure in the area, in one hand for some it facilitate the access, but in the other hand it posibilitates the dispossesion. The ecotourism got into a place of inequalities and violence, to fixates as a “bonanza” that kept the landscape of inequalities.
