Ítem
Acceso Abierto

Gasto en publicidad y bienestar subjetivo : el caso de la pobreza en Colombia

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorVargas Duque, Juan Fernando
dc.creatorAleman-Correa, Esteban
dc.creator.degreeMagíster en Economíaspa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2019-07-31T18:09:31Z
dc.date.available2019-07-31T18:09:31Z
dc.date.created2019-07-02
dc.date.issued2019
dc.description¿Puede la publicidad política influenciar el bienestar subjetivo de los votantes? Con la percepción de pobreza subjetiva como medida de bienestar, este estudio intenta dar respuesta a esta pregunta. Utilizando información a nivel individual de percepción de pobreza como medida de bienestar e información de gasto de publicidad en las elecciones de alcalde en Colombia en el periodo 2011-2016, se estima un modelo lineal de probabilidad en cortes transversales repetidos para establecer la relación entre estas dos variables. En la especificación más exigente, un aumento de una desviación estándar en el gasto en publicidad por votante esta correlacionado con un aumento de 1,9 puntos porcentuales en la probabilidad de que un individuo expuesto se declare pobre. Además, se presenta evidencia preliminar del origen del efecto, siendo explicado por el gasto proveniente de los candidatos retadores y no por las diferentes corrientes ideológicas de los candidatos en competencia.spa
dc.description.abstractCan political advertising influence the subjective well-being of voters? With the perception of subjective poverty as a measure of well-being, this study attempts to answer this question. Using the perception of poverty as a measure of well-being and information on advertising expenditure in mayoral elections in Colombia in the period 2011-2016, I estimate a linear model of probability in repeated cross-sections to establish the relationship between these two variables. In the most demanding specification, an increase of a standard deviation in advertising spending per voter is correlated with an increase of 1.9 percentage points in the probability that an exposed individual declare himself as poor. In addition, i present preliminary evidence of the mechanism,with the effect being explained by the expenditure coming from the challengers candidates, and not by the different ideological trends of the competing candidates.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_20028
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20028
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programMaestría en Economíaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAltheide, D. L. (1997). The news media, the problem frame, and the production of fear. The sociological quarterly@(4), 647–668.spa
dc.source.bibliographicCitationAtkin, C. and G. Heald (1976). Effects of political advertising. Public Opinion Quarterly@(2), 216–228.spa
dc.source.bibliographicCitationBenfield, W. A. (2008). Determinants of poverty and subjective well-being. Social and Economic Studies, 1–51.spa
dc.source.bibliographicCitationBiswas-Diener, R., E. Diener, and M. Tamir (2004). The psychology of subjective well-being. Daedalus@(2), 18–25.spa
dc.source.bibliographicCitationBrader, T. (2005). Striking a responsive chord: How political ads motivate and persuade voters by appealing to emotions. American Journal of Political Science@(2), 388–405.spa
dc.source.bibliographicCitationBudge, I., H.-D. Klingemann, et al. (2001). Mapping policy preferences: estimates for parties, electors, and governments, 1945-1998, Volume 1. Oxford University Press on Demand.spa
dc.source.bibliographicCitationCappella, J. N. and K. H. Jamieson (1997). Spiral of cynicism: The press and the public good. Oxford University Press on Demand.spa
dc.source.bibliographicCitationClaassen, R. L. (2011). Political awareness and electoral campaigns: Maximum effects for minimum citizens? Political Behavior@(2), 203–223.spa
dc.source.bibliographicCitationDargent, E. and P. Mu˜noz (2011). Democracy against parties? party system deinstitutionalization in colombia. Journal of Politics in Latin America@(2), 43–71.spa
dc.source.bibliographicCitationDellaVigna, S. and E. Kaplan (2007). The fox news effect: Media bias and voting. The Quarterly Journal of Economics@(3), 1187–1234.spa
dc.source.bibliographicCitationDolan, P., T. Peasgood, and M. White (2008). Do we really know what makes us happy? a review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being. Journal of economic psychology@(1), 94–122.spa
dc.source.bibliographicCitationEsberg, J. and J. Mummolo (2018). Explaining misperceptions of crime. SSRN Worlking Paper.spa
dc.source.bibliographicCitationFergusson, L., P. Querubin, N. Ruiz, and J. F. Vargas (2017). The real winner’s curse. Documentos CEDE 015279, Universidad de los Andes - CEDE.spa
dc.source.bibliographicCitationFlavin, P. and M. J. Keane (2012). Life satisfaction and political participation: Evidence from the united states. Journal of Happiness Studies@(1), 63–78.spa
dc.source.bibliographicCitationFranz, M. M. and T. N. Ridout (2007). Does political advertising persuade? Political Behavior@(4), 465–491.spa
dc.source.bibliographicCitationGarz, M. (2014). Good news and bad news: evidence of media bias in unemployment reports. Public Choice@(3-4), 499–515.spa
dc.source.bibliographicCitationHealy, A. J., N. Malhotra, and C. H. Mo (2010). Irrelevant events affect voters’ evaluations of government performance. Proceedings of the National Academy of Sciences@(29), 12804–12809.spa
dc.source.bibliographicCitationHolbrook, T. (1996). Do campaigns matter?, Volume 1. Sage.spa
dc.source.bibliographicCitationKahneman, D. and A. B. Krueger (2006). Developments in the measurement of subjective well-being. Journal of Economic perspectives@(1), 3–24.spa
dc.source.bibliographicCitationMacdonald, S. E., O. Listhaug, and G. Rabinowitz (1991). Issues and party support in multiparty systems. American Political Science Review@(4), 1107–1131.spa
dc.source.bibliographicCitationMoore, D. W. (1987). Political campaigns and the knowledge-gap hypothesis. Public Opinion Quarterly@(2), 186–200.spa
dc.source.bibliographicCitationNyhan, B. and J. Reifler (2010). When corrections fail: The persistence of political misperceptions. Political Behavior@(2), 303–330.spa
dc.source.bibliographicCitationPrat, A. (2002). Campaign advertising and voter welfare. The Review of Economic Studies@(4), 999–1017.spa
dc.source.bibliographicCitationRed de Ciudades Cómovamos (2017). Encuesta de Percepción Ciudadana Comparada 2016. Red de Ciudades Cómovamos.spa
dc.source.bibliographicCitationMOE (2012). El Periodismo de las Elecciones 2011. Misión de Observación Electoral.spa
dc.source.bibliographicCitationMOE (2016). El Periodismo de las Elecciones 2015. Misión de Observación Electoral.spa
dc.source.bibliographicCitationScheufele, D. A. (2000). Agenda-setting, priming, and framing revisited: Another look at cognitive effects of political communication. Mass communication & society@(2-3), 297–316.spa
dc.source.bibliographicCitationSpenkuch, J. L. and D. Toniatti (2018). Political advertising and election results. The Quarterly Journal of Economics@(4), 1981–2036.spa
dc.source.bibliographicCitationThesen, G. (2013). When good news is scarce and bad news is good: Government responsibilities and opposition possibilities in political agenda-setting. European Journal of Political Research@(3), 364–389.spa
dc.source.bibliographicCitationThesen, G. (2014). Political agenda setting as mediatized politics? media–politics interactions from a party and issue competition perspective. The International Journal of Press/Politics@(2), 181–201.spa
dc.source.bibliographicCitationWard, G. (2015). Is happiness a predictor of election results?spa
dc.source.bibliographicCitationWeaver, D. H. (2007). Thoughts on agenda setting, framing, and priming. Journal of communication@(1), 142–147.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectPublicidad políticaspa
dc.subjectBienestar subjetivospa
dc.subjectPobrezaspa
dc.subjectColombiaspa
dc.subject.ddcEl proceso políticospa
dc.subject.lembPublicidad políticaspa
dc.subject.lembPobrezaspa
dc.subject.lembBienestar personalspa
dc.titleGasto en publicidad y bienestar subjetivo : el caso de la pobreza en Colombiaspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentAnálisis de casospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Gasto en publicidad y bienestar subjetivo.pdf
Tamaño:
437.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Economía