Ítem
Restringido

Alcances y límites del principio de la responsabilidad de proteger: actuación del consejo de seguridad frente al conflicto en libia en el 2011 y Siria durante el periodo 2011-2014.

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorCadavid Otero, Margarita María
dc.creatorPerilla Silva, María del Pilar
dc.creator.degreeInternacionalista
dc.date.accessioned2016-07-05T19:42:57Z
dc.date.available2016-07-05T19:42:57Z
dc.date.created2016-02-26
dc.date.issued2016
dc.descriptionEl propósito de este estudio de caso es determinar los alcances y límites de la Responsabilidad de Proteger, tomando como ejemplo la actuación del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ante el conflicto en Libia y Siria. Para esto es necesario analizar fuentes primarias documentos oficiales y secundarias como artículos académicos, para así comprobar que la evolución del concepto de soberanía ha permitido que se legitimen las intervenciones con fines humanitarios, ya que todos los Estados tienen la responsabilidad de garantizar la protección de los derechos humanos de sus ciudadanos, de lo contrario, la comunidad internacional debe tomar medidas para evitar o detener los crímenes masivos.spa
dc.description.abstractThe purpose of this case of study is to determine the scope and limits of the Responsibility to Protect, as exemplified by the actions of the Security Council of the United Nations in the conflict in Libya and Syria. This requires analyzing primary and secondary sources such as official documents and academic articles, in order to ensure that the evolution of the concept of sovereignty has allowed to legitimize interventions for humanitarian purposes, and that all States have the primary responsibility to ensure the protection human rights of its citizens, otherwise, the international community must take steps to prevent or stop the massive crimes.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_12187
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12187
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Relaciones Internacionalesspa
dc.publisher.programRelaciones Internacionalesspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationBellamy, A. (2009). Sovereignty and human rights. En Polity Press (Eds.), Responsability to protect. The global effort to end mass atrocities (págs. 8-27). Cambridge: Polity
dc.source.bibliographicCitationBarbé, E. (2007). El sistema internacional. En Tecnos (Eds.), Relaciones Internacionales (165-169).
dc.source.bibliographicCitationChetail, V. (2009). Introduction: Post-conflict Peacebuilding- Ambiguity and Identity. En Oxford Univerity Press (Eds.), Post-conflict Peacebuilding (págs. 1-26). New York: Oxford University
dc.source.bibliographicCitationDonnelly, J. (2005). Realism. En Theories of international relations (págs. 31-55). New York
dc.source.bibliographicCitationEscudero Espinosa, J. (2002). Cuestiones en torno a la intervención humanitaria y el derecho internacional actual (págs. 270-332). León: Universidad de León.
dc.source.bibliographicCitationKeohane, O., Nye J. (1988). Realismo e interdependencia compleja. En Poder e interdependencia: la política mundial en transición. (págs. 39-56).
dc.source.bibliographicCitationKeshavjee, M. M. (2013). The Sharia, religious law of Muslims. En Islam, Sharia & Alternative Dispute Resolution: Mechanisms for Legal Redress in the Muslim Community (Pág. 57-80). London: I.B.Tauris.
dc.source.bibliographicCitationKrasner, S. (1983). Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables. En International Regimes (págs. 1-21). Nueva York: Cornell University Press.
dc.source.bibliographicCitationNigosian, S.A (2004). Faith and action. En Islam: it’s history, teaching and practices (pág. 93-119). USA: Indiana University Press.
dc.source.bibliographicCitationPereira, J. (2009). El nuevo orden internacional. La organización de las Naciones Unidas. En… Historia de las relaciones internacionales contemporáneas (págs. 471-497). Barcelona: Ariel.
dc.source.bibliographicCitationRomeva, R. (2003). La comunidad internacional y la gestión del conflicto en Bosnia y Herzegovina: fases prebélica, bélica y negociadora. Bosnia en paz lecciones, retos y oportunidades de una posguerra contemporánea (págs. 60-70). Madrid: Los libros de la catarata.
dc.source.bibliographicCitationWarner, D., y Giacca, G. (2009). Responsability to protect. En Oxford Univerity Press (Eds.), Post-conflict Peacebuilding (págs. 291-304). New York: Oxford University.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectResponsabilidad de Protegerspa
dc.subjectCrímenes masivosspa
dc.subjectSoberaníaspa
dc.subjectDerechos humanosspa
dc.subjectNaciones Unidasspa
dc.subject.ddcDerecho internacional
dc.subject.keywordResponsibility to protecteng
dc.subject.keywordMassive crimeseng
dc.subject.keywordSovereigntyeng
dc.subject.keywordHuman Rightseng
dc.subject.keywordCivileng
dc.subject.keywordUnited Nationseng
dc.subject.lembSolución pacifica de los conflictos internacionalesspa
dc.subject.lembCooperación internacionalspa
dc.subject.lembOrganización de las Naciones Unidasspa
dc.subject.lembSeguridad internacionalspa
dc.subject.lembAsistencia humanitariaspa
dc.subject.lembRelaciones internacionalesspa
dc.subject.lembDerecho internacionalspa
dc.titleAlcances y límites del principio de la responsabilidad de proteger: actuación del consejo de seguridad frente al conflicto en libia en el 2011 y Siria durante el periodo 2011-2014.spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
PerillaSilva-MariadelPilar-2016.pdf
Tamaño:
1.35 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Relaciones Internacionales