Ítem
Acceso Abierto

Cross-Cultural Adaptation and Validation of the Spanish Version for Measuring Students’ Perception of Pedagogical Content Knowledge in University Health Teachers

dc.contributor.advisorCorrea Bautista, Jorge Enrique
dc.contributor.advisorRamírez-Vélez, Robinson
dc.creatorZambrano, Angela
dc.creator.degreeMagíster en actividad física y saludspa
dc.date.accessioned2018-08-22T14:12:31Z
dc.date.available2018-08-22T14:12:31Z
dc.date.created2018-08-01
dc.date.issued2018
dc.descriptionAntecedentes: El PE-CPC (Percepción de los Estudiantes del Conocimiento Pedagógico de Contenido) es un cuestionario de auto reporte que evalúa las percepciones que tienen los estudiantes sobre el Conocimiento Pedagógico de Contenido que muestran sus profesores dentro del aula. En la literatura no se dispone de una versión en español. Objetivo: Establecer una versión equivalente, válida y confiable del instrumento PE-CPC en una muestra de estudiantes universitarios pertenecientes a una Escuela de formación en Salud. Método: Tras la traducción y adaptación transcultural se generó un cuestionario definitivo en español y se realizó la validación mediante el pase del cuestionario a un total de 105 estudiantes de pregrado de una Escuela de Salud en Bogotá – Colombia. La versión adaptada fue aplicada con estudiantes de una asignatura de Fisiología. El α-cronbach, Kappa de Cohen, el análisis factorial exploratorio (AFE) y el índice de validez de contenido (IVC), se usaron para evaluar la validez de contenido y la consistencia interna. Resultados: La población de estudio consistió en 78.4% mujeres y la edad promedio de los participantes fue 19.2 ±1.03 años. En el análisis de la fiabilidad, el valor del α de Cronbach mostró una p global de 0.923 (rango 0,670 a 0,806), y una elevada reproducibilidad (Kappa=0.918). El análisis factorial exploratorio determinó dos factores, los cuales explicaron el 52.536% de la varianza, con 7 interacciones (factor 1= 36.351% and factor 2= 16.185%). La prueba de adecuación del muestreo (KMO=0.844) y el test de esfericidad de Bartlett (X2/gL=216.551; p<0.001) indicaron un ajuste moderado de los datos para el análisis. Conclusión: El PE-CPC mostró una adecuada consistencia interna y validez de contenido. Se recomienda este instrumento para el estudio de la percepción que tienen los estudiantes universitarios sobre el CPC de profesores en salud en el aula.spa
dc.description.abstractBackground: Students' perception of pedagogical content knowledge (SP-PCK) is a self-report questionnaire that assesses students' perception of pedagogical content knowledge exhibited by their teachers within the classroom. There are no Spanish versions of this questionnaire available in the literature. The purpose of this study was to valid, and reliable version of the SP-PCK instrument to be used in a sample of university students attending a health education programme. Method: After translation and cross-cultural adaptation, a definitive questionnaire was generated in Spanish. The validation was carried out by applying the questionnaire to a total of 111 undergraduate students of a health school in Bogotá, Colombia. The adapted version was applied to students of a physiology course. Cronbach's alpha, Cohen's kappa coefficient, exploratory factor analysis, and content validity index were used to assess content validity and internal consistency. Results: The study population consisted of 78.4% women and the participants´ average age was 19.2 ±1.03 years-old. SP-PCK scored 0.923 (range 0.670 to 0.806) on the Cronbach alpha and intra-observer reproducibility was excellent (Kappa= 0.918). Exploratory factor analysis determined 2 factors, which accounted for 52.536% of the variance, with 7 interactions (factor 1= 36.351% and factor 2= 16.185%). In the 28 reactives, the test sampling adequacy (KMO=0.844) and Bartlett´s sphericity test (X2/gL=216.551; p<0.001) indicated a moderate fit of the data for analysis. Conclusion: The SP-PCK instrument indicated adequate internal consistency and content validity. The instrument is recommended for the study of university students' perception of health teachers' pedagogical content knowledge within the classroom.spa
dc.description.embargo2020-08-22 01:01:01: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2020-08-22spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_18330
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18330
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de medicinaspa
dc.publisher.programMaestría en Actividad Física y Saludspa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationBidabadi, N. S., Isfahani, A. N., Rouhollahi, A., & Khalili, R. Effective teaching methods in higher education: requirements and barriers. Journal of advances in medical education & professionalism. 2016; 4(4), 170.spa
dc.source.bibliographicCitationGriewatz, J., Simon, M., & Lammerding-Koeppel, M. Competency-based teacher training: A systematic revision of a proven programme in medical didactics. GMS J Med Educ. 2017; 34(4), 1-21.spa
dc.source.bibliographicCitationJang, S., Guan, S., & Hsieh, H. (2009). Developing an instrument for assessing college students’ perceptions of teachers’ pedagogical content knowledge. Procedia - Social And Behavioral Sciences, 1(World Conference on Educational Sciences: New Trends and Issues in Educational Sciences); 2009. p. 596-606. doi:10.1016/j.sbspro.2009.01.107spa
dc.source.bibliographicCitationSettlage, J. On acknowledging PCK’s shortcomings. Journal of Science Teacher Education. 2013; 24, 1-12.spa
dc.source.bibliographicCitationShulman, L.S. Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher. 1986; 15(2), 2-14.spa
dc.source.bibliographicCitationNilsson, P., & Loughran, J. Exploring the development of pre-service science elementary teachers’ pedagogical content knowledge. Journal of Science Teacher Education. 2012; 23(7), 699- 721.spa
dc.source.bibliographicCitationEvens, M., Elen, J. & Depaepe, F. Developing Pedagogical Content Knowledge: Lessons Learned from Intervention Studies. Education Research International, Vol 2015 (2015) [serial on the Internet]. (2015), [cited Mar 13, 2018]. Available from: Directory of Open Access Journals. DOI:10.1155/2015/790417spa
dc.source.bibliographicCitationBackes, V. M. S., Moyá, J. L. M., y Do Prado, M. L. The construction process of pedagogical knowledge among nursing professors. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2011; 19(2), 1–8. DOI: 10.1590/S0104-11692011000200026.spa
dc.source.bibliographicCitationMenegaz, J., Shubert Backes, V. M., Medina, J. L., Lenise Prado, M., & Pedroso Canever, B. Pedagogical practices of good nursing, medicine and dentistry professors from the students' perception. Texto & Contexto Enfermagem. 2015; 24(3), 629-636.spa
dc.source.bibliographicCitationCantillon P, de Grave W. Conceptualizing GP teachers’ knowledge: a pedagogical knowledge perspective. Education for primary care. 2012; 23(3), 178-85.spa
dc.source.bibliographicCitationCorrea-Bautista, J, E. Conocimiento pedagógico de contenido en docentes de fisiología. Rev. Fac. Med. 2017; 65(4): 589-94. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v65n4.58650.spa
dc.source.bibliographicCitationGrossman, P. The making of a teacher. New York: Teachers College Press; 1990.spa
dc.source.bibliographicCitationMarks, R. Pedagogical content knowledge: From a mathematical case to a modified conception. Journal of Teacher Education. 1990; (41), 3-1 I.spa
dc.source.bibliographicCitationMagnusson, S., Krajcik, L., & Borko, H. Nature, sources and development. En E. J. Gess-Newsome, Examining pedagogical content knowledge: the construct and its implications for science teaching. Dodreeht The Netherlands:Krumer Academic Publisher. 1999; 95-132.spa
dc.source.bibliographicCitationPark, S., & Oliver, J. Revisiting the conceptualization of pedagogical content knowledge (PCK): PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals. Research Science Education. 2008; 38(2), 261-284.spa
dc.source.bibliographicCitationBrigido, M., Bermejo, M. L., Conde, M. C., & Mellado, V. The Emotions in Teaching and Learning Nature Sciences and Physics/Chemistry in Pre-Service Primary Teachers. Online Submission. 2010; 7(12); 25-32.spa
dc.source.bibliographicCitationVerdugo-Perona, José Javier, Solaz-Portolés, Joan Josep, & Sanjosé-López, Vicent. Conhecimento pedagógico do conteúdo nas ciências: estado da arte. Cadernos de Pesquisa. 2017; 47(164), 586-611.spa
dc.source.bibliographicCitationHalim, L., Abdullah, S. S., & Meerah, T. M. Students' Perceptions of Their Science Teachers' Pedagogical Content Knowledge. Journal Of Science Education And Technology. 2014; 23(2), 227-237.spa
dc.source.bibliographicCitationCriu, R., & Marian, A. The Influence of Students’ Perception of Pedagogical Content Knowledge on Self-efficacy in Self-regulating Learning in Training of Future Teachers. Procedia - Social And Behavioral Sciences [serial on the Internet]. (2014, Aug 14), [cited apr 8, 2018]; 142 (The Fourth International Conference on Adult Education, Romania 2014): 673-678. Available from: ScienceDirect.spa
dc.source.bibliographicCitationPark, S.; Chen, Y-C. Mapping out the integration of the components of pedagogical content knowledge (PCK): Examples from high school biology classrooms. Journal of Research in Science Teaching. 2012; 49(7), 922-941.spa
dc.source.bibliographicCitationLoughran J, Mulhall P, Berry A. In Search of Pedagogical Content Knowledge in Science: Developing Ways of Articulating and Documenting Professional Practice. Journal Of Research In Science Teaching. 2004; 41(4): 370-391.spa
dc.source.bibliographicCitationValbuena, E. Hipótesis de progresión del conocimiento biológico y del conocimiento didáctico del contenido biológico. Revista de la Universidad Pedagógica Nacional. 2012; 0 (30), 30-52.spa
dc.source.bibliographicCitationReyes, R. Conocimiento didáctico del contenido en el profesor de Física en formación inicial. [Tesis doctoral]. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas; 2016.spa
dc.source.bibliographicCitationSalazar, S. F. El conocimiento pedagógico del contenido como categoría de estudio de la formación docente. Actualidades investigativas en educación. 2005; 5(2), 1-18.spa
dc.source.bibliographicCitationSousa, V. D., & Rojjanasrirat, W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: a clear and user-friendly guideline. Journal Of Evaluation In Clinical Practice. 2011; 17(2), 268-274. DOI:10.1111/j.1365-2753.2010.01434.spa
dc.source.bibliographicCitationDeMuro, C. J., Lewis, S. A., DiBenedetti, D. B., Price, M. A., & Fehnel, S. E. Successful implementation of cognitive interviews in special populations. Expert Review of Pharmaco Economics & Outcomes Research. 2012; 12(2), 181-187.spa
dc.source.bibliographicCitationEvans, A. D., Roberts, K. P., Price, H. L., & Stefek, C. P. The use of paraphrasing in investigative interviews. Child abuse & neglect. 2010; 34(8), 585-592.spa
dc.source.bibliographicCitationSahin, A., & Kulm, G. Sixth grade mathematics teachers’ intentions and use of probing, guiding, and factual questions. Journal of mathematics teacher education. 2008; 11(3), 221-241.spa
dc.source.bibliographicCitationLawshe C. H. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology. 1975; 28(4), 563-575.spa
dc.source.bibliographicCitationDowning, S. M., & Haladyna, T. M. Handbook of test development. Language Testing [serial on the Internet]. (2008, July), [cited april 8, 2018]; 25(3): 419-427.spa
dc.source.bibliographicCitationLandis J, Koch G: The measurement of observeragreement for categorical data. Biometrics. 1977; 33:159-74.spa
dc.source.bibliographicCitationTristán-López, A. Tristán A. Modificación de los modelos de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición. 2008; 6:37-48.spa
dc.source.bibliographicCitationNunnally, J. C. Psychometric theory. 2th, ed. New York, NY: McGraw-Hill; 1978.spa
dc.source.bibliographicCitationJang S, Tsai M, Chen H. Development of PCK for novice and experienced university physics instructors: a case study. Teaching In Higher Education [serial on the Internet]. (n.d.), [cited april 18, 2018]; 18(1): 27-39. Available from: Social Sciences Citation Index.spa
dc.source.bibliographicCitationSa’adatu, A.M. Investigating factors affecting pedagogical content Knowledge (pck) of Physics teachers. Continental J. Applied Sciences. 2015; 10(1), 37-42.spa
dc.source.bibliographicCitationBorsa, J. C., Damásio, B. F., & Bandeira, D. R. Cross-cultural adaptation and validation of psychological instruments: Some considerations. Paidéia (Ribeirão Preto). 2012; 22(53), 423-432.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectEstudios de validaciónspa
dc.subjectEncuestas y cuestionariosspa
dc.subjectAdaptaciónspa
dc.subjectProfesoresspa
dc.subjectEnseñanzaspa
dc.subject.ddcEducación superiorspa
dc.subject.keywordValidation studiesspa
dc.subject.keywordSurveys and Questionnairesspa
dc.subject.keywordTeachingspa
dc.subject.keywordAdaptationspa
dc.subject.keywordTeachersspa
dc.subject.keywordStudentsspa
dc.subject.lembProfesores universitariosspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.titleCross-Cultural Adaptation and Validation of the Spanish Version for Measuring Students’ Perception of Pedagogical Content Knowledge in University Health Teachersspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ZambranoBenavides-AngelaCarolina-2018.pdf
Tamaño:
1.38 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal