Ítem
Acceso Abierto

Análisis del discurso de la UE en materia de derechos humanos y democracia en relación con las aspiraciones de Turquía a ser miembro pleno de la organización (2000-2012)

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorTorregroza, Enver
dc.creatorRivera Ordoñez, Paola Andrea
dc.creator.degreeInternacionalista
dc.date.accessioned2015-02-03T00:53:16Z
dc.date.available2015-02-03T00:53:16Z
dc.date.created2014-12-01
dc.date.issued2014
dc.descriptionEl propósito de esta monografía consiste en analizar el discurso de la Unión Europea en materia de Derechos Humanos y Democracia y su importancia en el proceso de ampliación de la Organización. Se estudia y explica el criterio de condicionalidad del discurso como una medida preventiva y/o sancionatoria para la entrada de Turquía a la UE, estableciendo que dicho discurso es un factor determinante en las negociaciones entre la UE y Turquía. Para ésto, se analiza el discurso europeo a partir del análisis del discurso ideológico, de Teun Van Dijk, y el discurso de la condicionalidad, de Maria del Carmen Muñoz Rodríguez, lo cual permite hacer un estudio detallado de la incidencia del discurso de la UE en el proceso de negociación de la adhesión de Turquía a la Unión.spa
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to analyze the European Union discourse on Human Rights and Democracy and its importance in the Organization´s enlargement process. It studies and explains the discourse´s conditionality criteria as a preventive measure and/or sanctionatory measure for Turkey's entry to the EU, establishing that the discourse is a decisive factor in the negotiations between the EU and Turkey. For this, the European discourse is analyzed from the analysis of ideological discourse, by Teun Van Dijk, and the discourse of conditionality, by Maria del Carmen Muñoz Rodríguez, allowing a detailed study of the incidence of the EU discourse in the negotiation process of Turkey's accession to the Union.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10088
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10088
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Relaciones Internacionalesspa
dc.publisher.programRelaciones Internacionalesspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationMann, M. (2009). El lado oscuro de la democracia. Un estudio sobre la limpieza étnica. En Moltó, S. (trad.), Valencia: Universitat de València. (Obra original publicada en 2005).
dc.source.bibliographicCitationMuñoz Rodríguez, M. C. (2010). Democracia y Derechos Humanos en la acción exterior de la Unión Europea. Madrid: Reus.
dc.source.bibliographicCitationNye, J. S. (2004a). The Changing Nature of Power. En Soft Power. The means to success in world politics. (págs. 1-32). Nueva York: Public Affairs.
dc.source.bibliographicCitationNye, J. S. (2004b). Others´ Soft Power. En Soft Power. The means to success in world politics. (págs. 73-98). Nueva York: Public Affairs.
dc.source.bibliographicCitationNye, J. S. (2004b). Others´ Soft Power. En Soft Power. The means to success in world politics. (págs. 73-98). Nueva York: Public Affairs.
dc.source.bibliographicCitationVan Dijk, T. A. (2011b). Discourse and Idelogy. En Discourse Studies. A Multidisciplinary Introduction (págs. 379-405). Londres: SAGE Publications Ltd.
dc.source.bibliographicCitationAgniezca Solkos, M. (2004). Bringing Human Rights in the Enlargement Politics: the EU as a Human Rights Promoter in the Central Eastern Europe. En: Central European Political Studies Review, 6 (2-3). Disponible en: http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=210.
dc.source.bibliographicCitationAras, B. y Toktas, S. (2009). The EU and Minority Rights in Turkey. En Public Science Quarterly, 124 (4), 697-720.
dc.source.bibliographicCitationBatalla Adam, L. (2013). Turquía, el eterno candidato a la UE. En Revista Española de Relaciones Internacionales, (5), 1-26. Disponible en: http://reri.difusionjuridica.es/index.php/RERI/article/view/58.
dc.source.bibliographicCitationCastillo Daudí, M. (2006, Marzo). Los Derechos Humanos en la Unión Europea. En Cuadernos de Integración Europea, (4), 13-33. Disponible en: http://www.cuadernosie.info.
dc.source.bibliographicCitationDe la Serre, F. (2004). La France et l´Elargissement à l´Est de l´Union Européenne. En Les Etudes du CERI, (46), 506-517. Dispoible en: http://afri-ct.org/IMG/pdf/afri2004_serre.pdf.
dc.source.bibliographicCitationFaramiñán Gilbert, J. (2011). Comentario: Democracia y Derechos Humanos en la Acción Exterior de la Unión Europea, María del Carmen Muñoz Rodríguez. En Revista de Estudios Jurídicos, (11), 1-4.
dc.source.bibliographicCitationGrigoriadis, I. N. (2008). On the Europeanization of Minority Rights Protection: Comparing the Cases of Greece and Turkey. En Mediterranean Politics, 13 (1), 23-41.
dc.source.bibliographicCitationKévorkian, R. (2008). Chronologie de l’extermination des Arméniens de l’Empire ottoman par le régime jeune-turc (1915-1916). En Online Encyclopedia of Mass Violence. Paris : Science Po. Disponible en: http://www.massviolence.org/IMG/pdf/Chronologie-de-l-extermination-des-Armeniens-de-l-Empire-ottoman-par-le-regime-jeune-turc-1915-1916.pdf.
dc.source.bibliographicCitationKoechlin, J. (2008). L´Europe, Soft Power ou Mini-OTAN?. En Géostratégiques, les Crises en Europe, (20), 79-93. Disponible en: http://www.strategicsinternational.com/20_07.pdf.
dc.source.bibliographicCitationLandman, T. y Larizza, M. (2010). EU Policy Discourse: Democracy, Governance and Human Rights. En International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 3-52. Disponible en: http://www.idea.int/resources/analysis/loader.cfm?csmodule=security/getfile&pageid=38917.
dc.source.bibliographicCitationRuíz González, F. (2011). La situación del Kurdistán turco y sus implicaciones regionales. En: Fundación Ciudadanía y Valores. España: Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE). Disponible en: http://www.ieee.es/Galerias/fichero/OtrasPublicaciones/Nacional/FUNCIVA._La_situacion_en_el_Kurdistan_turco_y_sus_implicaciones_regionales.pdf.
dc.source.bibliographicCitationSoler i lecha, E. (2004). Los temores de la opinión pública europea y la adhesión de Turquía a la UE. En Políticas Mediterráneas, 117-119. Disponible en: www.cidob.org/es/content/.../Med_2006_eSoler.pdf.
dc.source.bibliographicCitationVan Dijk, T. A. (1996). Análisis del discurso ideológico. En Versión UAM (Trads. Ramón Alvarado), (6), 15-43. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana. Disponible en: http://www.discursos.org/oldarticles/An%E1lisis%20del%20discurso%20ideol%F3gico.pdf.
dc.source.bibliographicCitationVerluise, P. (2012). L´Union Européenne: Un Modèle Multipolaire?. En IRIS, (55), 1-8. Paris: Institut de Relations Internationales et Strategiques. Disponible en: http://www.iris-france.org/docs/kfm_docs/docs/actu-europe/actualit-europenne-n55.pdf.
dc.source.bibliographicCitationAguinis, M. (2013, 12 de marzo) La Gran Novela del Genocidio Armenio. La Nación. Disponible en: http://www.lanacion.com.ar/1562209-la-gran-novela-del-genocidio-armenio.
dc.source.bibliographicCitationBrion, C. (2011, 22 de Diciembre). 1998-2011: le génocide armenien et la loi française. Le Nouvel Observateur Politique. Disponible en: http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20111222.OBS7361/1998-2011-le-genocide-armenien-et-la-loi-francaise.html.
dc.source.bibliographicCitationBuruma, I. (2012, 10 de junio). El espíritu de Monnet. Hoy Ecuador. Disponible en: http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/el-espiritu-de-monnet-550395.html.
dc.source.bibliographicCitationCalatayud, J. M. (2013, 13 de febrero). Turquía vuelve la mirada hacia Oriente. El País Internacional. Disponible en: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/03/actualidad/1359915897_013390.html.
dc.source.bibliographicCitationCuesta, A. (2010, 16 de abril). Dossier armenio: genocidio y propaganda. Rebelión revista digital. Disponible en: http://estambul.files.wordpress.com/2010/04/armeniosarticulo.pdf.
dc.source.bibliographicCitationBruselas advierte de que ley de Internet de Turquía restringe libertad de expresión e insta a Ankara a revisarla. (2014, 6 de febrero). Europa Press. Disponible en: http://www.europapress.es/epsocial/cooperacion-y-desarrollo-00331/noticia-bruselas-advierte-ley-internet-turquia-restringe-libertad-expresion-insta-ankara-revisarla-20140206171429.html.
dc.source.bibliographicCitationFrancia anuncia que someterá a referéndum la entrada de Turquía a la Unión Europea. (2004, 1 de Noviembre). Libertad Digital. Disponible en: http://www.libertaddigital.com/mundo/francia-anuncia-que-sometera-a-referendum-la-entrada-de-turquia-a-la-union-europea-1276234161/.
dc.source.bibliographicCitationFrancia y Turquía: una relación plagada de conflictos. (2011, 25 de Mayo). El Mundo. Disponible en: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/22/internacional/1324574430.html.
dc.source.bibliographicCitationFerhadjian, S. (s.f.). Le génocide des arméniens. Spécificité et difficulté d’un enseignement. Mémoire et histoire. Réflexions-débats.
dc.source.bibliographicCitationGaillard, M. (2013, 19 de marzo). Le Soft Power de l´Union Europèenne. Vie Publique. Disponible en: http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/approfondissements/soft-power-union-europeenne.html.
dc.source.bibliographicCitationJacques Chirac : “L'Europe, une chance pour la France”. (2004, 4 de Mayo). Le Nouvel Observateur. Disponible en: http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20040429.OBS8466/jacques-chirac-l-europe-une-chance-pour-la-france.html.
dc.source.bibliographicCitationMerkel niega apoyo a Turquía para ingreso a UE. (2014, 4 de Febrero). El Economista. Disponible en: http://eleconomista.com.mx/internacional/2014/02/04/merkel-niega-apoyo-turquia-ingreso-ue.
dc.source.bibliographicCitationMora, M. (2011, 22 de Diciembre). Turquía congela sus relaciones con Francia por la ley del genocidio armenio. El País Internacional. Disponible en: http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/22/actualidad/1324560912_452049.html.
dc.source.bibliographicCitationSánchez de Movellán de la Riva, L. (s.f.). Los precursores de la Unión Europea. Análisis Digital. Disponible en: http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=40144&idNodo=-5.
dc.source.bibliographicCitationBelén Díaz, E. (2012). El ingreso de Turquía a la Unión Europea. Un análisis desde las perspectivas política, económica y cultural (1999-2012). Recuperada del Repositorio de la Universidad de Belgrado.
dc.source.bibliographicCitationBerea Tejeiro, J. (s.f.). Contribución al debate sobre la entrada de Turquía en la Unión Europea, 735-736. España: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Disponible en: http://www.racmyp.es/docs/anales/A80/A80-32.pdf.
dc.source.bibliographicCitationChislett, W. (2005, Noviembre). “Delicia turca“: La Unión Europea inicia las negociaciones de adhesión. Madrid: Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos.
dc.source.bibliographicCitationChislett, W. (2006, Noviembre). Las negociaciones para la adhesión de Turquía a la UE, encalladas. Madrid: Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos.
dc.source.bibliographicCitationChislett, W. (2007, Diciembre). El informe de la UE sobre los progresos realizados por Turquía para su adhesión: mucho camino por recorrer. Madrid: Real Instituto el Cano de Estudios Internacionales y Estratégicos.
dc.source.bibliographicCitationComisión Independiente para Turquía (2004). Turquía en Europa: ¿Más que una promesa? Disponible en: http://www.independentcommissiononturkey.org/pdfs/2004_spanish.pdf.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Europa y Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2002). Convenio Europeo de Derechos Humanos. Disponible en: http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf.
dc.source.bibliographicCitationContreras, D. (2004). Turquía: el largo camino hacia Europa (Documento de Trabajo). Madrid: Universidad San Pablo-CEU. Disponible en: http://dspace.ceu.es/bitstream/10637/3035/1/turquia_contreras_2004.pdf.
dc.source.bibliographicCitationCovelli, C. (2013). Análisis del reconocimiento del genocidio armenio como un problema de política internacional. Período 2006-2012 (Tesis de Grado). Recuperada del Repositorio Institucional de la Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationConsejo Europeo de Copenhague (1993). Criterios de Copenhague. Copenhague: Consejo Europeo. Disponible en: http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/accession_criteria_copenhague_es.htm.
dc.source.bibliographicCitationCouncil of the European Union (2008). EU Guidelines. Human Rights and International Humanitarian Law. Bruselas: Consejo de la UE Disponible en: http://eeas.europa.eu/human_rights/docs/guidelines_en.pdf.
dc.source.bibliographicCitationDurán Cenit, M. E. (2002). La Cuestión Kurda en Turquía: ¿Un paso hacia la Unión Europea con las últimas reformas? Congreso Nacional de Estudios de Seguridad. Granada: Universidad de Granada. Disponible en: http://www.ugr.es/~ceas/Multiculturalismo/la%20cuestion%20kurda.pdf.
dc.source.bibliographicCitationEmbajada Alemana Ciudad de México. Política Alemana de Derechos Humanos. Disponible en: http://www.mexiko.diplo.de/Vertretung/mexiko/es/03_20Politik/Derechos__Humanos/0-Deutsche-menschenrechtspolitik.html.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission. Standard Eurobarometer 63. Disponible en: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb63/eb63_en.htm.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2011). Understanding Enlargement. The European Union Enlargement Policy. Disponible en: http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/publication/enl-understand_en.pdf. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2000). “B. Criteria for Membership. 1. Political Criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2001). “B. Criteria for Membership. 1. Enhanced political dialogue and Political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2002). “B. Criteria for Membership. 1. Enhanced political dialogue and Political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2003). “B. Criteria for Membership. 1. Enhanced political dialogue and Political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2004). ). “B. Criteria for Membership. 1. Enhanced political dialogue and Political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2005). “B. Criteria for Membership. 1. Enhanced political dialogue and Political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2006). “2. Enhanced political dialogue and political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2007). “2. Enhanced political dialogue and political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2008). “2. Political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2009). “2. Political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2010). “2. Political criteria.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2011). “Political criteria and enhanced political dialogue.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationEuropean Comission (2012). “Political criteria and enhanced political dialogue.” Regular Report from the Comission on Turkey´s Progress towards Accession. Bruselas: Comisión Europea.
dc.source.bibliographicCitationGrabbe, H., y Üglen, S. (2010). The way forward for Turkey and the EU. A strategic dialogue on foreign policy. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace.
dc.source.bibliographicCitationHerrero de Miñón, M. La Asimetría de los Valores. (Contribución al debate sobre la entrada de Turquía en la Unión Europea), 725-730. España: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Disponible en: http://www.racmyp.es/docs/anales/A80/A80-30.pdf.
dc.source.bibliographicCitationHülsse, R. (2000, 19-22 de mayo). Looking beneath the surface – invisible othering in the German discourse about Turkey’s possible EU-accession. Grecia: Paper presented at the Ionian Conference.
dc.source.bibliographicCitationImmigration and Refugee Board of Canada [IRB] (2002, 19 de marzo). Crime of insulting Mustafa Kemal Atatürk; exact charge and punishment; precedents [TUR38432.E]. Canadá: IRB. Disponible en: http://www.ecoi.net/local_link/196796/300910_en.html.
dc.source.bibliographicCitationLey francesa (2001) LOI no 2001-70 relative à la reconnaissance du génocide arménien de 1915 (1), Enero 29, 2001. Disponible en: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000403928&dateTexte=&categorieLien=id.
dc.source.bibliographicCitationLe référendum obligatoire sur l’élargissement, bientôt abandonné (2008, 9 de Abril). [Coulisses de Bruxelles Blog]. Disponible en: http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2008/04/le-rfrendum-obl.html.
dc.source.bibliographicCitationLoi sur le génocide arménien : les députés votent pour, Ankara coupe les ponts (2011, 22 de Diciembre). Libération Politique. Disponible en: http://www.liberation.fr/politiques/2011/12/22/loi-sur-le-genocide-armenien-les-deputes-votent-pour-ankara-coupe-les-ponts_783626.
dc.source.bibliographicCitationMandeltam, A. (s.f.). Chapitre 3. 1) Le massacre des Arméniens de Turquie. En La Société des Nations et les Puissances devant le problème arménien. Disponible en: http://www.imprescriptible.fr/mandelstam/c3/p1.
dc.source.bibliographicCitationMicossi, S. (2008). Democracy in the European Union (CEPS Working Document No. 286). Bruselas: Centre of European Policy Studies. Disponible en: http://www.ceps.eu
dc.source.bibliographicCitationNieto Solís, J. A. (2006). La UE y Turquía: ventajas e inconvenientes de una nueva ampliación europea. Madrid: Universidad Complutense.
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, C. (2005, Diciembre). La apertura de negociaciones con Turquía: un camino plagado de obstáculos. Madrid: Real Instituto el Cano de Estudios Internacionales y Estratégicos.
dc.source.bibliographicCitationRivera Ordoñez, P. (2013). Análisis del discurso de la UE sobre Derechos Humanos y Democracia en relación con las aspiraciones de Turquía a ser miembro pleno de la organización (2000-2012) (Proyecto de Investigación). Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationSocías, L. ¿Podemos Considerar a Turquía un candidato idóneo para entrar a la Unión Europea por el cumplimiento de sus valires fundamentales? (Monografía de Ciencias Políticas). Vizcaya: Colegio Gaztelueta.
dc.source.bibliographicCitationSkersyté, I. (2012). Human Rights as conditionality in European Union enlargement process (Tesis de Maetría). Tilburg: University of Tilburg. Disponible en: http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=127489.
dc.source.bibliographicCitationStoklosa, A. (2008). Human Rights in Turkey. The case study of the slow process of reforms considering human rights in Turkey as a main obstacle of state´s membership in the European Union (Tesis de Maestría). Suecia: Department of Social and Health Science of the Halmstad University.
dc.source.bibliographicCitationUnión Europea (1992a). Artículo 2. Tratados Consolidados de la Unión Europea. Maastricht: Unión Europea. Disponible en: http://europa.eu/pol/pdf/qc3209190esc_002.pdf.
dc.source.bibliographicCitationUnión Europea (1992b). Artículo 49. Tratados Consolidados de la Unión Europea. Maastricht: Unión Europea. Disponible en: http://europa.eu/pol/pdf/qc3209190esc_002.pdf.
dc.source.bibliographicCitationZozaya Rojas, L. M. (2008). “Capítulo II Turquía y la Unión Europea”. Turquía y la Unión Europea: la ruta hacia una alianza estratégica (Tesis profesional). Puebla: Colección de Tesis Digitales Universidad de las Américas Puebla. Disponible en: http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/zozaya_r_lm/capitulo2.pdf.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDiscursospa
dc.subjectcondicionalidadspa
dc.subjectmedida preventivaspa
dc.subjectsoft powerspa
dc.subjectmedida sancionatoria.spa
dc.subject.ddcRelaciones internacionales
dc.subject.keywordDiscourseeng
dc.subject.keywordconditionalityeng
dc.subject.keywordpreventive measureeng
dc.subject.keywordsoft powereng
dc.subject.keywordsanctionatory measureeng
dc.subject.lembDerechos humanos::Países de La Unión Europeaspa
dc.subject.lembDemocraciaspa
dc.subject.lembTurquía::Política y Gobiernospa
dc.titleAnálisis del discurso de la UE en materia de derechos humanos y democracia en relación con las aspiraciones de Turquía a ser miembro pleno de la organización (2000-2012)spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
RiveraOrdonez-PaolaAndrea-2014.pdf
Tamaño:
3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Relaciones Internacionales