Ítem
Acceso Abierto
Entre el derecho y la excepción en Colombia: un Estado por fuera de sí mismo
Título de la revista
Autores
Ospina Marulanda, Sebastián
Archivos
Fecha
2023-11-15
Directores
Chaparro Amaya, Adolfo
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Para abordar el fenómeno del estado de excepción en Colombia, se elaboró un desarrollo conceptual a partir de autores propios de la filosofía política contemporánea que aportan elementos conceptuales para una lectura crítica y analítica. Principalmente, esto se aplica a la particularidad paradójica del estado de excepción que le permite al soberano ubicarse por dentro y fuera de la ley. Esto implica, que la decisión de declarar la excepción, que es al mismo tiempo jurídica y política, es tanto legal como legítima. En este caso, Carl Schmitt, Giorgio Agamben, Roberto Esposito y Jacques Derrida son la guía para elaborar el mapa conceptual que sirve para encontrar los cambios en los conceptos que aquí se plantean. Principalmente se habla del territorio, la enemistad y, como elemento diferenciador del texto, el miedo que suscita tanto su aplicación como su posibilidad. En este sentido, para el abordaje histórico, se escogieron tres periodos presidenciales de la historia colombiana: La "dictadura" de Rojas Pinilla (1953-1957), el "estatuto de seguridad" de Julio César Turbay (1978-1982) y la "seguridad democrática" de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010). En esta frontera entre la filosofía y la historia es evidente el desarrollo del concepto en medio de un conflicto interno irresoluble, logrando adaptarse a cada uno de los momentos y expandiéndose cada vez más en la construcción del Estado colombiano.
Abstract
For the review of the phenomenon of the state of exception in Colombia, it was elaborated a conceptual development for this text based on authors of contemporary political philosophy. In this case, Carl Schmitt, Giorgio Agamben, Roberto Esposito, and Jacques Derrida are the guide to elaborate the conceptual map that serves to find the changes in the concepts raised here. Also, they provide conceptual elements for a critical and analytical reading. Mainly, this applies to the paradoxical particularity of the state of exception that allows the sovereign to place himself inside and outside the law. This implies that the decision to declare the exception, which is both legal and political, is both legal and legitimate. Mainly, the concepts for the discussion are territory, enemy and, as a differentiating element of the text, the fear that its application as well as its possibility arouses. In this sense, for the historical approach, three presidential periods of Colombian history were chosen: the "dictatorship" of Rojas Pinilla (1953-1957), the "security statute" of Julio César Turbay (1978-1982) and the "democratic security" of Álvaro Uribe Velez (2002-2010). In this frontier between philosophy and history, the development of the concept amid an unsolvable internal conflict is evident, managing to adapt to each of the moments and expanding more and more in the construction of the Colombian State.
Palabras clave
Estado de excepción , Filosofía política contemporánea , Filosofía e historia , Legal , Legítimo , Territorio , Enemigo , Fuera de la ley en Colombia
Keywords
State of exception , Outside the law , Legal , Legitimate , Territory , Enemy , Colombia
