Ítem
Acceso Abierto

Objetivación de la responsabilidad disciplinaria de los jefes y representantes legales de las Entidades estatales en el marco de la delegación en materia contractual pública

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorCastro-Cuenca, Carlos Guillermo
dc.creatorRivera Castro, Luis Fernando
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativo
dc.date.accessioned2014-04-29T13:07:28Z
dc.date.available2014-04-29T13:07:28Z
dc.date.created2014-03-31
dc.date.issued2014
dc.descriptionLa responsabilidad disciplinaria no se puede ser entendida como la existencia de dolo o culpa en la actuación del funcionario público sino como el juicio de exigibilidad en el cual el juez disciplinario debe establecer si el deber funcional era exigible en las específicas circunstancias del caso, dependiendo de los requisitos necesarios para el ejercicio del cargo de representante legal de una Entidad estatal y dados los conocimientos requeridos para la ejecución del deber funcional.spa
dc.description.abstractThe disciplinary guilt can't be understand like the presence of negligence in the behaviour of the civil servant. It is a judgement in which the judge must establish if the duty or function was demanded in the specific circumstances of the case depending on the requirements necessaries to hold the post of legal representative of a public body and the knowledge required for the carrying out the duty.eng
dc.description.sponsorshipUniversidad del Rosariospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_5122
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/5122
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAlexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
dc.source.bibliographicCitationAmaya, U. A. (2002). Teoría de la responsabilidad fiscal: Aspectos sustanciales y procesales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationAndrade Castro, J. A. (2012). La posición de garante en virtud de una comunidad de peligro. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationAyala, J. E. (1999). Elementos de derecho administrativo general. Bogotá: Doctrina y Ley.
dc.source.bibliographicCitationBacigalupo, E. (1997). Principios de derecho penal. Parte general (4ª ed.). Madrid: Akal.
dc.source.bibliographicCitationBenavides, J. L. (2005). El contrato estatal entre el derecho público y el derecho privado (2ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationBernate Ochoa, F. (2010). Imputación objetiva y responsabilidad penal médica. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationBonivento Fernández, J. A. (2000). Los principales contratos civiles y su paralelo con los comerciales. Bogotá: Librería del Profesional.
dc.source.bibliographicCitationescobar Gil, R. (1999). Teoría general de los contratos de la Administración Pública. Bogotá: Legis.
dc.source.bibliographicCitationGarcía de Enterría, E., & Fernández, T.-R. (1993). Curso de derecho administrativo (4ª ed., Tomo 1). Madrid: Civitas.
dc.source.bibliographicCitationGómez López, J. O. (2013). Tratado de derecho penal. Culpabilidad y causales de inculpabilidad (Tomo 4). Doctrina y Ley.
dc.source.bibliographicCitationGómez Pavajeau, C. A. (2007). Dogmática del derecho disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationHart, H. L. A. (1963). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
dc.source.bibliographicCitationHernández, P. A. (1999). Descentralización, desconcentración y delegación en Colombia. Bogotá: Legis.
dc.source.bibliographicCitationHinestrosa, F. (2008). La representación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationisaza Serrano, C. M. (2009). Teoría general del derecho disciplinario. Aspectos históricos, sustanciales y procesales (2ª ed.). Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationLamprea Rodríguez, P. A. (2007). Contratos estatales. Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationLópez Medina, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.
dc.source.bibliographicCitationMatallana Camacho, E. (2005). Manual de contratación de la Administración Pública. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationMir Puig, S. (2005). Derecho penal. Parte general (7ª ed.). Barcelona: Reppertor.
dc.source.bibliographicCitationMontaner Fernández, R. (2008). Gestión empresarial y atribución de responsabilidad penal. A propósito de la gestión medioambiental. Barcelona: Atelier.
dc.source.bibliographicCitationMutis Vanegas, A., & Quintero Múnera, A. (2000). La contratación estatal: Análisis y perspectivas. Bogotá: Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationOrdóñez Maldonado, A. (2009). Justicia disciplinaria. De la ilicitud sustancial a lo sustancial de la ilicitud. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio Público.
dc.source.bibliographicCitationPalacio Hincapié, J. Á. (2008). La transparencia en la contratación del Estado. Bogotá: Doctrina y Ley.
dc.source.bibliographicCitationParada, R. (2000). Derecho administrativo, organización y empleo público (Tomo 2). Madrid: Ediciones Jurídicas y Sociales Marcial Pons.
dc.source.bibliographicCitationPolo Figueroa, J. A. (2001). Elementos de derecho administrativo. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
dc.source.bibliographicCitationRincón Córdoba, J. I. (2009). Derecho administrativo laboral. Empleo público, sistema de carrera administrativa y derecho a la estabilidad laboral. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, L. (2008). Derecho administrativo general y colombiano (16ª ed.). Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationRoxín, C. (1997). Derecho penal, parte general. Fundamentos, la estructura de la teoría del derecho (Tomo 1). Madrid: Civitas.
dc.source.bibliographicCitationSánchez Herrera, E. M. (2007). Dogmática practicable del derecho disciplinario. Preguntas y respuestas (2ª ed.). Bogotá: Nueva Jurídica.
dc.source.bibliographicCitationSantofimio Gamboa, J. O. (2000). Delitos de celebración indebida de contratos. Análisis con fundamento en la teoría general de contratos estatal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationSilva Sánchez, J. M. (2006). El delito de omisión. Concepto y sistema (2ª ed.). Buenos Aires: IB de F.
dc.source.bibliographicCitationSuárez Sánchez, A. (1998). La autoría en el derecho disciplinario. Bogotá: Procuraduría General de la Nación – Instituto de Estudios del Ministerio Público.
dc.source.bibliographicCitationSuescún Melo, J. (2005). Derecho privado. Estudios de derecho civil y comercial contemporáneo (2ª ed., Tomo 1). Bogotá: Universidad de los Andes-Legis.
dc.source.bibliographicCitationTamayo Jaramillo, J. (2007). Tratado de responsabilidad civil (Tomo 1). Bogotá: Legis.
dc.source.bibliographicCitationVelásquez Velásquez, F. (2009). Manual de derecho penal. Parte general (4ª ed.). Medellín: Librería Jurídica Comlibros.
dc.source.bibliographicCitationVelásquez Velásquez, F. (2010). Manual de derecho penal. Parte general (4ª ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.
dc.source.bibliographicCitationVocabulario jurídico. (1995). Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationYounes Moreno, D. (2005). Derecho administrativo laboral (10ª ed.). Bogotá: Temis.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectCulpabilidadspa
dc.subjectResponsabilidadspa
dc.subjectDerecho disciplinariospa
dc.subjectDelegaciónspa
dc.subjectFuncionario públicospa
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativo
dc.subject.keywordGuilteng
dc.subject.keywordResponsibilityeng
dc.subject.keywordLegal representativeeng
dc.subject.keywordDelegationeng
dc.subject.keywordCivil servanteng
dc.subject.lembResponsabilidad civilspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembFuncionarios públicosspa
dc.subject.lembProcedimiento disciplinariospa
dc.subject.lembResponsabilidad administrativaspa
dc.titleObjetivación de la responsabilidad disciplinaria de los jefes y representantes legales de las Entidades estatales en el marco de la delegación en materia contractual públicaspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
RiveraCastro-LuisFernando-2014.pdf
Tamaño:
1.07 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo