Ítem
Acceso Abierto

Responsabilidad patrimonial del Estado derivada de la permisividad del uso y extracción del asbesto dentro del territorio nacional

dc.contributor.advisorVarona Uribe, Marcela Eugenia
dc.creatorParedes Sarasty, María Catalina
dc.creator.degreeMagíster en Salud Ocupacional y Ambientalspa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2019-06-21T13:53:48Z
dc.date.available2019-06-21T13:53:48Z
dc.date.created2019-05-16
dc.date.issued2019
dc.descriptionIntroducción: El asbesto es un material de origen natural compuesto por fibras, que resulta altamente atractivo para la industria debido a sus propiedades, entre otras, de resistencia, durabilidad y aislamiento. Los hallazgos de la comunidad científica y la categorización como agente cancerígeno para el ser humano resultarían ser fundamentos suficientes para que los Estados tomen acciones de restricción y prohibición absoluta del asbesto. Sin embargo, actualmente lo han prohibido 64 países y, aunque la OMS y la OIT están promoviendo la prohibición de este material desde 1986, Estados como el colombiano no avanzan en la adopción de una ley que lo erradique totalmente. Objetivo: determinar si existen suficientes elementos para considerar al Estado Colombiano como patrimonialmente responsable por permitir el uso y extracción de asbesto en el territorio nacional. Materiales y métodos: se realizó una revisión sistemática de literatura científica y jurídica en inglés, español y portugués publicados entre el año 2000 y el 2018 con los términos de búsqueda asbestos, amianto y asbestos/epidemic. Las variables que se incluyeron fueron Asbesto, tiempo de exposición, tipo de exposición, tiempo de latencia, corporación que decide y sujeto que emite la norma. Resultados: (i) El asbesto es un mineral fibroso de alta toxicidad por exposición mediante vía inhalatoria que causa varias enfermedades como asbestosis, mesotelioma y cáncer de pulmón. (ii) La evidencia científica ha demostrado que es un cancerígeno para el ser humano, de tal manera que se ha catalogado por la IARC como Grupo I. (iii) El Estado colombiano podría ser patrimonialmente responsable por la vulneración de los derechos a la vida, al trabajo en condiciones dignas, a la salud, a la salubridad pública y al goce de un medio ambiente sano en razón a la permisividad del uso y extracción del asbesto en el territorio Nacional.spa
dc.description.abstractIntroduction: Asbestos is a natural material composed by fibers, which is highly attractive to industry due to its properties, among others, of strength, durability and insulation. The findings of the scientific community and the categorization as a carcinogenic agent for humans would be sufficient grounds for States to take actions of restriction and absolute prohibition of asbestos. However, nowadays 64 countries have banned it and, although the WHO and the ILO are promoting the banning of this material since 1986, states like the Colombia do not advance in the adoption of a law that completely eradicates it. Objective: To determine if there are sufficient elements to consider the Colombian State as patrimonially responsible for allowing the use and extraction of asbestos in the national territory. Materials and methods: A systematic review of scientific and legal literature in English, Spanish and Portuguese published between 2000 and 2018 with the search terms asbestos, asbestos and asbestos / epidemic. The variables included were Asbestos, time of exposure, type of exposure, latency time, corporation that decides and subject that issues the norm. Results: (i) Asbestos is a fibrous mineral with high toxicity due to inhalation exposure that causes several diseases such as asbestosis, mesothelioma and lung cancer. (ii) Scientific evidence has shown that it is a carcinogen for humans, in such a way that it has been cataloged by IARC as Group I. (iii) The Colombian State could be patrimonially responsible for the violation of the rights to life, to work in decent conditions, to health, to public health and to the enjoyment of a healthy environment due to the permissiveness of the use and extraction of asbestos in the national territory.spa
dc.description.embargo2021-06-22 01:01:01: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2021-06-21
dc.description.embargoEndCorreo 21 jun 2019 Respetuosamente me comunico con Usted con el fin de solicitarle realizar un embargo por el término de dos (2) años al siguiente artículo: Titulo: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO DERIVADA DE LA PERMISIVIDAD DEL USO Y EXTRACCIÓN DEL ASBESTO DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL. Autor: Paredes Sarasty, Maria Catalina.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_19891
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/19891
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programMaestría en Salud Ocupacional y Ambientalspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationStayner, Leslie. Welch, Laura. Lemen, Richard. The Worldwide Pandemic of Asbestos- Related Diseases. Annu. Rev. Public Health 2013. 34:205–16spa
dc.source.bibliographicCitationLaDou, Joseph. The Asbestos Cáncer Epidemic. (2004). Enviromental Health Perpectives Journal Vol 112 No. 3. Pp. 285-290spa
dc.source.bibliographicCitationColleguim Ramazzini. Asbestos is still with us: repeat call for a universal ban. (2010) Archives of Environmental & Occupational Health, Vol. 65, No. 3, pp. 121-216spa
dc.source.bibliographicCitationO’Reilly K; Mclaughlin A, Beckett W, Sime P. Asbestos-Related Lung Disease. American Family Physician, march 1, 2007. 75 No. 5: 684-688spa
dc.source.bibliographicCitationEsteves, José Manuel. Silva, Pedro José. Historia do amianto no mundo e em Portugal. Cultura, espaço & memoria. No. 7. Pp. 193-206spa
dc.source.bibliographicCitationBartrip, P.W.J. History of asbestos related disease. Postgrad Med J 2004; 80:72–76spa
dc.source.bibliographicCitationIliopoulou M, Bostantzoglou C, Nenna R, et al. Asbestos and the lung: highlights of a detrimental relationship. Breathe 2017; 13: 235–237.spa
dc.source.bibliographicCitationFreddie Bray, Jacques Ferlay, Isabelle Soerjomataram, Rebecca L. Siegel, Lindsey A. Torre, Ahmedin Jemal. Global Cancer Statistics 2018: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. Cancer Journal for Clinicians 2018; 68 : 394–424spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo. Convenio C-162 de 1986.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo. Recomendación R-172 de 1986.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-439 de 1998. (15 de septiembre de 1998)spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de la Protección Social. Guía de atención integral basada en la evidencia para neumoconiosis (silicosis, neumoconiosis del minero de carbón y asbestosis). 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud. Colombia Globocan 2018.spa
dc.source.bibliographicCitationJuzgado Treinta y Nueve Administrativo del Circuito de Bogotá D.C. Sentencia del 1 de marzo de 2019. (expediente: 25000-23-15-000-2005-02488). Juez: Leonardo Galeano Guevara.spa
dc.source.bibliographicCitationRoss, Malcolm. Nolan, Robert P. Nord, Gordon L. The search for asbestos within the Peter Mitchell Taconite iron ore mine, near Babbitt, Minnesota. Regulatory Toxicology and Pharmacology 52 (2008) S43–S50spa
dc.source.bibliographicCitationAbú-Shams K., Pascal I. Características, propiedades, patogenia y fuentes de exposición del asbesto. Anales Sis San Navarra [Internet]. 2005 [citado 2019 Ene 11]; 28(Suppl 1): 7-11.spa
dc.source.bibliographicCitationJ. Ameille, P. Brochard, M. Letourneux, C. Paris, J.C. Pairon. Asbestos-related cancer risk in patients with asbestosis or pleural plaques. Revue des Maladies Respiratoires. (2011). 28, e11-e17spa
dc.source.bibliographicCitationJ. Boldú, V. M. Eguía. Enfermedades pleurales benignas inducidas por asbesto. Anales Sis San Navarra vol.28 supl.1 Pamplona 2005spa
dc.source.bibliographicCitationTweedale, Geoffrey. Battles over chrysoltile. British Asbestos Newsletter. (2016). 67-69. Encontrado en http://britishasbestosnewsletter.org/ban100_web.pdf el 19 de marzo de 2019spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud. Organización Internacional del Trabajo. Esquema para la elaboración de programas nacionales de eliminación de las enfermedades relacionadas con el asbesto. 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. Ley 436 “Por medio de la cual se aprueba el Convenio 162 sobre Utilización del Asbesto en Condiciones de Seguridad, adoptado en la 72a. Reunión de la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo, Ginebra 1986”. (19 de febrero de 1998)spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio del Trabajo y la Seguridad Social. Resolución No. 935. (21 agosto de 2001).spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de la Protección Social. Resolución 1458 de 2008. (6 de mayo de 2008).spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto Nacional de Cancerología. Boletín especial prohibición de Asbesto “Ley Ana Cecilia Niño”. (2018)spa
dc.source.bibliographicCitationFernández Ruíz, Jorge. El Régimen Jurídico de responsabilidad de los Servidores Públicos. Biblioteca jurídica virtual del Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM.spa
dc.source.bibliographicCitationSandoval Garrido, Diego A. Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Revista de Derecho Privado. 25 (2013)spa
dc.source.bibliographicCitationJiménez, William G. Origen y Evolución de las Teorías sobre la Responsabilidad Estatal. (2013) Revista Diálogos de Saberes (38) pp. 63-78.spa
dc.source.bibliographicCitationArenas Uribe, Carolina. Jiménez Uscategui, Mariangela. La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador [Tesis]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2001spa
dc.source.bibliographicCitationRuiz Orejuela, Wilson. Responsabilidad del Estado social de derecho por los actos del poder constituyente. Bogotá D.C. (2015). ECOE Ediciones. Pag. 69spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-644 del 31 de agosto de 2011spa
dc.source.bibliographicCitationMolina, Carlos Mario. Fundamentos constitucional y legislativo de la responsabilidad patrimonial del Estado: antecedentes dogmáticos-históricos y legislación vigente. (2005). Revista Opinión Jurídica UDEM– vol. 4 No. 7.spa
dc.source.bibliographicCitationNadia Blel Scaf. Proyecto de ley “Ana Cecilia Niño” Por el cual se prohíbe el uso de asbesto en el territorio nacional y se establecen garantías de protección a la salud de los colombianos frente a sustancias nocivas. (2017)spa
dc.source.bibliographicCitationClay Haynes, R. “A worn-out Welcome. Renewed call for a global ban on asbestos”. (2010) Enviromental Health Perspectives. 110. 7: A299-A303.spa
dc.source.bibliographicCitationGreenpeace, MASP Universidad de los Andes, El asbesto sigue enfermando a Colombia. (junio 2007)spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sección tercera. Sentencia Nº 66001-23-31-000-1997-03613-01(16421). 8 marzo de 2007. C.P.: Ruth Stella Correa Palacio.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectAsbestospa
dc.subjectAmiantospa
dc.subjectEpidemiaspa
dc.subjectCáncer de pulmónspa
dc.subjectMesoteliomaspa
dc.subjectSalud Públicaspa
dc.subject.ddcPromoción de saludspa
dc.subject.keywordAsbestosspa
dc.subject.keywordEpidemicspa
dc.subject.keywordLung Cancerspa
dc.subject.keywordMesotheliomaspa
dc.subject.keywordPublic healthspa
dc.subject.lembSalud ocupacionalspa
dc.subject.lembSalud públicaspa
dc.subject.lembMedio ambientespa
dc.titleResponsabilidad patrimonial del Estado derivada de la permisividad del uso y extracción del asbesto dentro del territorio nacionalspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentArtículospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ParedesSarasty_MariaCatalina_2019_OK.pdf
Tamaño:
708.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: