Ítem
Acceso Abierto

Divulgación on-line de los códigos de buen gobierno en las IES y su determinación para el posicionamiento en el ranking QS

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorRivera Rodríguez, Hugo Alberto
dc.creatorMéndez Beltrán, Jairo Andrés
dc.creator.degreeMagíster en Dirección y Gerencia de Empresas
dc.date.accessioned2015-10-14T14:31:00Z
dc.date.available2015-10-14T14:31:00Z
dc.date.created2015-08-13
dc.date.issued2015
dc.descriptionDado el interés que se presenta con los temas de gobierno corporativo, este trabajo busca describir si la divulgación on-line de los contenidos de los códigos de buen gobierno, es determinante en el posicionamiento que tienen las Instituciones de Educación Superior (IES) en el ranking QS. Partiendo de una muestra de 20 IES, se recolectaron un conjunto de datos dicotómicos para 30 variables independientes y se relacionaron con la variable dependiente denominada posicionamiento en el ranking. A partir de lo anterior, se elaboró un trabajo descriptivo y correlacional con el fin de probar las hipótesis de investigación. Este estudio reveló que la divulgación on-line de los contenidos de los códigos de buen gobierno en las IES, no es determinante para el posicionamiento en el ranking QS.spa
dc.description.abstractGiven the interest that comes with corporate governance issues, this paper aims to describe whether on-line disclosure of the contents of the codes of good governance is crucial in positioning with Higher Education Institutions (HEI) in the QS ranking. Starting with a sample of 20 HEI, a set of dichotomous data was collected for 30 independent variables and the dependent variable associated with known position in the ranking. From the above, a descriptive and correlational work in order to test the research hypotheses is developed. This study revealed that online disclosure of the contents of the codes of good governance in the HEI, is not decisive for the position in the QS ranking.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_11014
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11014
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de administraciónspa
dc.publisher.programMaestría en Direcciónspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationAcero, I., & Alcalde, N. (2012). Gobierno corporativo y rendición de cuentas: ¿existe algún efecto sobre la performance empresarial? Revista de Contabilidad, 15(1), 143 - 178.
dc.source.bibliographicCitationAmin, S. (2001). Capitalismo, imperialismo, mundialización. En J. Seoane & E. Taddei, Resistencias mundiales (págs. 15 - 29). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO.
dc.source.bibliographicCitationAyala, U., Soto, C. & Quirós, P. (1998). La regulación de la educación superior en Colombia: una propuesta de reforma. Fedesarrollo.
dc.source.bibliographicCitationBanco de Desarrollo de América Latina. (2013). Lineamientos latinoamericanos de gobierno corporativo. Obtenido de www.caf.com: http://www.caf.com/es/lineamientos-gobierno-corporativo
dc.source.bibliographicCitationBargh, C., Scott, P. & Smith, D. (1996). Governing Universities: changing de culture? Buckingham: SRHE and Open University Press.
dc.source.bibliographicCitationBarnard, C. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard Business School Press.
dc.source.bibliographicCitationBedggood, R. E., & Donovan, J. D. (2012). University performance evaluations: what are we really measuring?. Studies in Higher Education, 37(7), 825-842.
dc.source.bibliographicCitationBennett, B. (2002). The new style boards of governors - are they working?, Higher Education Quarterly, 53(3), 287 - 302.
dc.source.bibliographicCitationBrigham, E., & Houston, J. (2006). Fundamentos de administración financiera. México D. F.: Thomson.
dc.source.bibliographicCitationCámara de Comercio de Bogotá; Superintendencia de Sociedades & Confecámaras. (2009). Guía Colombiana de Gobierno Corporativo para Sociedades Cerradas y de Familia.
dc.source.bibliographicCitationCano, A., Orduz, C., & Hoyos, A. (2007). Gobierno corporativo: principales desarrollos de las empresas que cotizan en la bolsa de valores de Colombia. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.
dc.source.bibliographicCitationCarver, J., & Carver, M. (2005). On a personal note. Governance codes. Board Leadership(77), 1 - 8.
dc.source.bibliographicCitationCasani, F., De Filippo, D., García-Zorita, C., & Sanz-Casado, E. (2014). Public versus private universities: Assessment of research performance; case study of the Spanish university system. Research Evaluation, 23(1), 48-61.
dc.source.bibliographicCitationCastro, R., & Cano, M. (2004). Buen gobierno corporativo, solución a la crisis de confianza. Contaduría Universidad de Antioquia(44), 17 - 51.
dc.source.bibliographicCitationChang, C. S., Yu, S. W., & Hung, C. H. (2015). Firm risk and performance: the role of corporate governance. Review of Managerial Science, 9(1), 141-173.
dc.source.bibliographicCitationCharan, R., & Freeman, E. (1979). Stakeholder negotiations: Building bridges with corporate constituents. Management Review, 68(11), 8 - 13.
dc.source.bibliographicCitationClark, M. (1916). The changing basis of economic responsibility. Journal of Political Economy, 24(3), 209 - 229.
dc.source.bibliographicCitationContreras, F., & Barbosa, D. (2009). Habilidades que requieren los directores de empresas. Bogotá D. C.: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationCorporate Governance: An International Review. (1999). Corporate governance report: principles of good governance and the code of best practice. 7(2), 207 - 208.
dc.source.bibliographicCitationCorsi, F. (2010). La crisis estructural del capitalismo y sus repercusiones. Íconos. Revista de ciencias sociales. (36), 29 - 39.
dc.source.bibliographicCitationDalwai, T. A. R., Basiruddin, R., & Abdul Rasid, S. Z. (2015). A critical review of relationship between corporate governance and firm performance: GCC banking sector perspective. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 15(1).
dc.source.bibliographicCitationDe Silva Lokuwaduge, C. S. (2010). Governance best practice of Australian universities. In Finance and Corporate Governance Conference.
dc.source.bibliographicCitationEisenhardt, K. (1989). Agency theory: an assessment and review. Academy of Management Review, 14(1), 57 - 74.
dc.source.bibliographicCitationFarber, D. (2005). Restoring trust after fraud: does corporate governance matter? Accounting Review, 80(2), 539 - 561.
dc.source.bibliographicCitationFlórez, J., López, V., & López, A. (2014). El gobierno corporativo de las universidades: estudio de las 100 primeras universidades del ranking de Shanghái. Obtenido de Ministerio de educación, cultura y deporte del Gobierno de España: http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/doi/364259.pdf?documentId= 0901e72b8182716f
dc.source.bibliographicCitationFreeman, E. (2013). Managing for stakeholders. En D. Arnold, T. Beauchamp, & N. Bowie, Ethical theory and business. Pearson.
dc.source.bibliographicCitationGaitán, S. (2014). Gobierno corporativo en Colombia. Tendencias actuales. En A. Trujillo, & A. Guzmán, Investigación sobre Gobierno Corporativo en Colombia (págs. 39 - 63). Bogotá D. C.: Editorial CESA.
dc.source.bibliographicCitationHoutart, F. (2001). Capitalismo, imperialismo, mundialización. En J. Seoane & E. Taddei, Resistencias mundiales (págs. 63 - 69). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO.
dc.source.bibliographicCitationInternational Finance Corporation. (2012). Corporate Governance and Development-An Update. Obtenido de International Finance Corporation Web site: http://www.ifc. org/wps/wcm/connect/518e9e804a70d9ed942ad6e6e3180238/Focus10_CG%26Development.pdf?MOD=AJPERES
dc.source.bibliographicCitationJensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305 - 360.
dc.source.bibliographicCitationKogut, B. (2014). The small worlds of corporate governance. Cambridge, Mass: MIT Press.
dc.source.bibliographicCitationKreps, T. (1940). Measurement of the social performance of business. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 343, 20 - 31.
dc.source.bibliographicCitationKrugman, P. (2012). Acabemos ya con la crisis. Barcelona: Crítica.
dc.source.bibliographicCitationKumar, P., & Zattoni, A. (2013). Corporate governance, board of directors, and firm performance. Corporate Governance: An International Review, 21(4), 311 - 313.
dc.source.bibliographicCitationLefort, F., & González, R. (2008). Hacia un mejor gobierno corporativo en Chile. Abante, 11(1), 19-45.
dc.source.bibliographicCitationLefort, F. (2003). Gobierno corporativo: ¿qué es? y ¿cómo andamos por casa? Cuadernos de Economía, 40(120), 207 - 237.
dc.source.bibliographicCitationLlano, C. (2000). Dilemas éticos de la empresa contemporánea. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitationLokuwaduge, C. D. S., & Armstrong, A. (2014). The impact of governance on the performance of the higher education sector in Australia. Educational Management Administration & Leadership.
dc.source.bibliographicCitationLopez, F., & Pereira, L. (2006). Análisis internacional de los códigos de buen gobierno. Universia Business Review(11), 10 - 21.
dc.source.bibliographicCitationMillar, C. (2014). To be or not to be: the existential issue for national governance bundles. Corporate Governance: An International Review, 22(3), 194 - 198.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Educación Nacional. (2014). Instituciones de Educación Superior. Obtenido de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-217744.html
dc.source.bibliographicCitationMorck, R. (2014). The social value of shareholder value. Corporate Governance: An International Review, 22(3), 185 - 193.
dc.source.bibliographicCitationNilakant, V., & Hayagreeva, R. (1994). Agency theory and uncertainty in organizations: an evaluation. Organization Studies, 15(5), 649 - 672.
dc.source.bibliographicCitationNisar, M. A. (2015). Higher education governance and performance based funding as an ecology of games. Higher Education, 69(2), 289-302.
dc.source.bibliographicCitationOECD. (2004). OECD Principles of Corporate Governance. Obtenido de www.oecd.org: http://www.oecd.org/daf/ca/oecdprinciplesofcorporategovernance.htm
dc.source.bibliographicCitationRestrepo, J., Trujillo, A., & Guzmán, A. (2012). Gobierno Corporativo en las Instituciones de Educación Superior en Colombia. Bogotá D. C.: CESA.
dc.source.bibliographicCitationRivera, H. A. (2012). Perdurabilidad empresarial: concepto, estudios, hallazgos. Cuadernos de Administración, 28(47), 103-113.
dc.source.bibliographicCitationRoss, S. (1973). The economic theory of agency: the principal's problem. American Economic Review, 63(2), 134 - 139.
dc.source.bibliographicCitationSánchez, R., Rodríguez, M., Muñoz, L. & López, A. (2013). An analysis of the disclosure of social responsibility in Australian universities. Advances in Information Systems and Technologies, AISC 206, 383–398.
dc.source.bibliographicCitationSamaduzzaman, M., Zaman, F., & Quazi, Z. (2015). Literature Review on Corporate Governance Structure and Performance in Non-Financial Bangladesh Firms. Asian Journal of Finance & Accounting, 7(1), 96-103.
dc.source.bibliographicCitationShapiro, D. M. (2015). Assessing Corporate Governance in M&As. Journal of Corporate Accounting & Finance, 26(2), 35-39.
dc.source.bibliographicCitationSymonds, Q. (2013). QS world university rankings. Retrieved from Top Universities: http://www. topuniversities. com/qs-world-university-rankings.
dc.source.bibliographicCitationŞtefănescu, C. (2014). Transparency and disclosure requirements - an analysis of corporate governace codes. Atlantic Economic Journal, 42(1), 113 - 114.
dc.source.bibliographicCitationStiglitz, J. (2006). Cómo hacer que funcione la globalización. Bogotá D. C.: Taurus.
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia Financiera de Colombia. (2007). Código País. Obtenido de www.superfinanciera.gov.co: https://www.superfinanciera.gov.co/SFCant/Codigo pais/textos/codigopias.pdf
dc.source.bibliographicCitationTop Universities. (2014). User Agreement. Obtenido de www.topuniversities.com: http://www.topuniversities.com/user-agreement
dc.source.bibliographicCitationTricker, R. B. (2015). Corporate Governance: Principles, Policies, and Practices. Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationTurnbull, S. (1997). Corporate Governance: its scope, concerns and theories. Corporate Governance: An International Review, 5(4), 180 - 205.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectGobierno corporativospa
dc.subjectinstituciones de educación superiorspa
dc.subjectcódigos de buen gobiernospa
dc.subjectmodelos de gobierno corporativospa
dc.subjectposicionamiento organizacionalspa
dc.subject.ddcEducación superior
dc.subject.keywordCorporate governanceeng
dc.subject.keywordHigher Education Institutionseng
dc.subject.keywordCodes of good governanceeng
dc.subject.keywordCorporate governance modelseng
dc.subject.lembAdministración de empresasspa
dc.subject.lembEducación superiorspa
dc.subject.lembGobierno corporativospa
dc.subject.lembAdministración educativaspa
dc.titleDivulgación on-line de los códigos de buen gobierno en las IES y su determinación para el posicionamiento en el ranking QSspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
MendezBeltran-JairoAndres-2015.pdf
Tamaño:
544.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Dirección