Ítem
Acceso Abierto

Alternativas de integración de ecosistemas estratégicos a la planificación urbana. Estudio de caso: el crecimiento urbano sobre la función eco-sistémica del corredor natural Usaquén – Suba. Periodo 2003– 2016

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorAlfonso Piña, William H.
dc.creatorHeredia Díaz, Paula Andrea
dc.creator.degreeProfesional en Gestión y Desarrollo Urbanos
dc.date.accessioned2016-10-21T13:28:39Z
dc.date.available2016-10-21T13:28:39Z
dc.date.created2016-09-26
dc.date.issued2016
dc.descriptionLos modelos de gestión urbana a nivel global, incorporan en la planeación y en el desarrollo de los entornos urbanos, al suelo natural de soporte como estructura fundamental; debido principalmente a sus funciones ecosistémicas y a los bienes ambientales que provee, incluyendo la biodiversidad y la conservación de entornos con calidad paisajística, entre otros. Teniendo en cuenta lo anterior, el objetivo principal de esta investigación, consiste en hacer un seguimiento y caracterización del ecosistema estratégico del corredor biológico borde norte en la ciudad de Bogotá, con el fin de identificar y dar visibilidad a los aspectos críticos, que son necesarios a tener en cuenta en la política e instrumentos de planeación, para el tratamiento de ésta área. En el desarrollo de esta investigación, se aplicaron las nociones metodológicas de la ecología urbana, dando inicio con una fase de diagnóstico y caracterización de la situación actual, seguido de la formulación de alternativas, entre las que se destacan, la restauración ecológica. En el diagnóstico se pudo identificar que, si bien existe disponibilidad de agua y de cobertura vegetal en las condiciones de suelo, también está presente una gran presión inmobiliaria en el sector, lo cual, ha promovido la alteración de los predios, haciendo urgente un tratamiento integral de restauración ecológica de éste corredor, que permita la recuperación de la función ecosistémica, aportando beneficios a la ciudad.spa
dc.description.abstractThe global urban management models incorporate the natural land in the planning and the development of urban areas as a fundamental structure because their ecosystems functions and environmental goods providers, including Biodiversity and Conservation of environments with landscape quality, among others. The main objective of this research is keep a track and a characterization of the strategic ecosystem biological corridor North Rim in the City of Bogotá, in order to identify and display the critical Aspects that must be taken into account in the policy and instruments planning to the treatment of this area. On the development of this research were applied the urban ecology´s methodological notions, beginning with a diagnostic phase and characterization of the actual situation, followed of the alternatives formulation with emphasize in the ecologic restoration. In the diagnostic was able to identify that, although there were in the land conditions the availability of water and vegetation cover, exists a great real-estate pressure in the area, which has promoted the alteration in the plots, making urgent the integral treatment of ecological restoration of this corridor that allows the recovery of the ecosystem function providing benefits to the city.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_12446
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12446
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencia Política y Gobiernospa
dc.publisher.programGestión y Desarrollo Urbanos Ekísticaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAcueducto de Bogotá. (28 de mayo de 2015). Acueducto de Bogotá. Obtenido de Humedales: http://www.acueducto.com.co/wpsv61/wps/html/swf/revistas/revista_hum/HUMEDALES.html
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía de Bogotá. (2006). Política de humedales del distrito capital. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá Dama,.
dc.source.bibliographicCitationARUP. (2014). Cities Alive. Londres: ARUP.
dc.source.bibliographicCitationCaviedes, L. D. (N,N). Cerros de Bogotá ¿un espacio(e) en vía de extinción? Bogotá: CINEP.
dc.source.bibliographicCitationClark, A., Kieran, L., Sara, & Ash. (2006). Urban Wildlife Management. Florida: Taylor and Francis Group.
dc.source.bibliographicCitationCINEP. (2006). Cerros de Bogotá ¿un espacio en vía de extinción? Bogotá: N.N.
dc.source.bibliographicCitationColectivo Suba Nativa. (2011). Propuesta Plan de Manejo Ambiental Reserva Forestal Regional Protectora-Productora del Norte de Bogotá . Bogotá: N,N.
dc.source.bibliographicCitationColombia, F. M. (1989). Historia de Bogotá : Siglos XIX- XX, Volumenes del 5 al 12 . Bogotá: Salvat - Villegas.
dc.source.bibliographicCitationCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR . (2006). Acuerdo número 43 del 17 de octubre de 2006 . Obtenido de http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/6/40506/Colombia_CAR_Acuerdo43_2006.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorporación autonoma regional de Cundinamarca. (2015). Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Forestal Regional Productora del Norte de Bogotá D.C. “Thomas van der Hammen”. Bogotá: CAR.
dc.source.bibliographicCitationCorporación Autonomá Regional. (NN). Adecuación Hidráulica y Recuperación Ambiental Río Bogotá . Bogotá D.C: CAR.
dc.source.bibliographicCitationCossio, L. A. (2009). Nuevos Paradigmas para la Planificación territorial en América Latina. En Á. M. Cabeza, Geografia y Territorio; procesos territoriales (págs. 121-138). NN: NN.
dc.source.bibliographicCitationCostanza, R. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. NATURE, 253-260.
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo del Medio Ambiente - DAMA. (2006). Politica de Humedales del Distrito Capital. Bogotá: DAMA.
dc.source.bibliographicCitationDeubel, A. N. (2009). Políticas públicas: Formulación, implementación y evaluacion. Bogotá D.C: Ediciones Aurora.
dc.source.bibliographicCitationFundación Misión Colombia. (1988). Historia de Bogotá - Tomo I Siglo XX. Bogotá: Salvat-Villegas Editores.
dc.source.bibliographicCitationGarcía, J. J. (2011). Territorio, territorialidad y multiterritorialidad: aproximaciones conceptuales . Aquelarre. Revista de centro cultural universitario, 119-131.
dc.source.bibliographicCitationGliessman, Stephen R. (2002). Agroecologia: procesos ecolOgicos en agricultura sostenible.Turrialba: CATIE.
dc.source.bibliographicCitationHilty, J., Lidicker, W., & Merenlender, A. (2006). Corridor Ecology: the science and practice of linking landscapes for biodiversity conservation. Washington: Island Press.
dc.source.bibliographicCitationIDEA. (2007). Plan de Manejo Ambiental Humedal Torca - Guymaral. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationIDEA, I. d. (2008). Informe GEO - Global Environmental Outlook Usaquén. Bogotá : Instituto de Estudios Ambientales - IDEA.
dc.source.bibliographicCitationIDEA, I. d. (3 de agosto de 2014). Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de Sistemas Ecologicos y Sociedades en Colombia: www.virtual.unal.edu.co/cursos/IDEA/2010615/lecciones/ecosistemas_%20estrategicos/contenido_ecosis_estrategicos1.html
dc.source.bibliographicCitationJohansen, O. (1993). Capitulo 3: Qué es un sistema. En O. Johansen, Introducción a la teoría general de sistemas (págs. 53-70). Mexico D.F: EDITORIAL U MUSA S.A.
dc.source.bibliographicCitationLehikoinen, A. ( 2014). Queensway Railway Transformation for Sustainable and Active Everyday Life. Nueva York: Chalmers University.
dc.source.bibliographicCitationLeón, G. C. (7 de octubre de 2014). Relaciones Regionales: Los Cerros como elemento estructurante del desarrollo territorial. Obtenido de Cerros de Bogotá: www.cerrosdebogota.org
dc.source.bibliographicCitationMaldonado, J. C. (29 de agosto de 2012). Aumenta protección a humedales del norte. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationMárquez, G. (1996). Ecosistemas Estrategicos de Colombia. Bogotá: Ecosistemas Estratégicos: El Factor Ambiental.
dc.source.bibliographicCitationMárquez, G. (2010). Ecosistemas Estrategicos para la sociedad Bases Conceptuales y Metodologicas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationMassiris, Á. (2005). Capítulo 1: El concepto de Ordenamiento Territorial. En Á. Massiris, Fundamentos conceptuales y metodologicos del ordenamiento territorial (págs. 15-30). Tunja: NN.
dc.source.bibliographicCitationMoreno, V., Garcia, J., & Villalba, J. (s.f.). Descripción general de los humedales de Bogotá D.C. Bogotá: Sociedad Geografica de Colombia. Academia de ciencias geográficas.
dc.source.bibliographicCitationOrnés, S. (2014). La gestión urbana sostenible: conceptos, rol del gobierno local y vinculación con el marketing urbano. Provincia, (31), enero-junio, 147- 171.
dc.source.bibliographicCitationPalenzuela, S. R. (s.f.). Libro Verde de medio ambiente urbano. Barcelona: Red de Redes de desarrollo local sostenible.
dc.source.bibliographicCitationPantoja, F. (2007a). Historia de Bogotá Siglo XX. Bogotá: Editores Villegas.
dc.source.bibliographicCitationPantoja, F. Z. (2007b). Capitulo V La movilidad Urbana. En F. Z. Pantoja, Historia de Bogotá Siglo XX. (págs. 119-132). Bogotá: Villegas Editores.
dc.source.bibliographicCitationPersonería de Bogotá. (2007). Cerros Orientales - Desafío Institucional. Bogotá, D.C.
dc.source.bibliographicCitationPickett, S., Cadenasso, M., Grove, J., Nilon, C., Pouyat, R., Zipperer, W., & Constanza, R. (2001). Urban Ecological Systems: linking terrestrial Ecological, Physical, and socioeconomic components of metropolitan areas. Terresttrial Urban Ecology, 32, 127-157. DOI: 10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114012.
dc.source.bibliographicCitationPosada, A. (2012). Análisis de intereses ambientales mediante lógica difusa en la Reserva Forestal Regional del Norte de Bogotá-Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 15(2) , 437-446.
dc.source.bibliographicCitationPosse, M. P. (2008). El régimen jurídico del ordenamiento ambiental y urbano en Colombia. Alicante: Universidad de Alicante.
dc.source.bibliographicCitationPujadas, R., & Font, J. (1998). Ordenación y planificación territorial. Madrid: Editorial Síntesis, colección Espacios y Sociedades, serie mayor.
dc.source.bibliographicCitationRogers, K., Sacre, K., Goodenough, J., & Doick, K. (2015). Valuing London’s Urban Forest Results of the London i-Tree Eco Project. Londres: Treeconomics London.
dc.source.bibliographicCitationRomano, P. (2013). Desarrollo sostenible. Obtenido de Escuela de Organización Industrial: http://www.eoi.es/blogs/mtelcon/2013/04/17/desarrollo-sostenible-3/
dc.source.bibliographicCitationRueda, S. (1990). El urbanismo ecológico. Un nuevo urbanismo para abordar los retos de la sociedad actual. España: Ministerio de agricultura, alimentación y medio ambiente.
dc.source.bibliographicCitationRueda, S. (2006). Un nuevo urbanismo para una ciudad más sostenible. Sevilla: Escuela Superior de Arquitectura de Sevilla.
dc.source.bibliographicCitationS. T. A. Pickett, M. L. (2001). Urban Ecological Systems: Linking Terrestrial Ecological, Physical and Socioeconomic components of Metropolitan Areas. Annual Review of Ecology and Systematics. Volumen 32, 127 - 157. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/2678637
dc.source.bibliographicCitationSánchez O., E. P. (2005). Temas sobre restauración ecológica; Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Mexico: Instituto de Ecología.
dc.source.bibliographicCitationSecretaria de Planeación. (2011). 21 Monografias de las localidades Distrito Capital. Bogotá DC: Alcaldia de Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationSecretaria Distrital de Ambiente - Alcaldia Mayor de Bogotá. (2007). Atlas ambiental de Bogotá D.C. Bogotá D.C: Imprenta nacional de Colombia
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Ambiente y Conservación Internacional. (2010). Política para la Gestión de la Conservación de la Biodiversidad en el Distrito Capital. Bogotá: Editorial Panamericana.
dc.source.bibliographicCitationSecretraria disitrital de ambiente. (2010). Plan distrital de restauración ecológica. Bogotá: Escuela de restauración ecológica - Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationSecretariat of the Convention on Biological Diversity. (2004). Addis ababa principles and guidelines for the sustainable use of biodiversity. Montreal: CBD.
dc.source.bibliographicCitationToledo, V. M. (2005). Repensar la conservación: ¿áreas naturales protegidas o estrategia bioregional? Gaceta Ecológica, 67-83.
dc.source.bibliographicCitationUniversidad Nacional. (2007). Plan de manejo ambiental del Humedal Torca Y Guaymaral – Caracterización Diagnostica. Bogotá: Universidad Nacional.
dc.source.bibliographicCitationUniversidad Nacional. (2008). Informe Global Environmental Outlook. Bogotá: ONU habitat.
dc.source.bibliographicCitationUniversidad Nacional. (2010). Proyecto Corredor Borde Norte de Bogotá . Bogotá: Instituto de estudios urbanos.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectEcosistema estratégicospa
dc.subjectPlaneación urbanaspa
dc.subjectEcología Urbanaspa
dc.subjectIntegraciónspa
dc.subjectDiagnósticospa
dc.subject.ddcPlanificación del espacio (Urbanismo)
dc.subject.keywordStrategic ecosystemeng
dc.subject.keywordUrban Planningeng
dc.subject.keywordDiagnosticeng
dc.subject.keywordUrban Ecologyeng
dc.subject.keywordIntegrationeng
dc.subject.lembDesarrollo urbanospa
dc.subject.lembEcología urbanaspa
dc.subject.lembArquitectura -- Resturación y conservaciónspa
dc.titleAlternativas de integración de ecosistemas estratégicos a la planificación urbana. Estudio de caso: el crecimiento urbano sobre la función eco-sistémica del corredor natural Usaquén – Suba. Periodo 2003– 2016spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
HerediaDiaz-PaulaAndrea-2016.pdf
Tamaño:
3.44 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Gestión y Desarrollo Urbanos – Ekística