Ítem
Acceso Abierto

Derecho colectivo a la moralidad judicial

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorFranco Gómez, Juan Camilo
dc.date.accessioned2021-06-18T16:49:27Z
dc.date.available2021-06-18T16:49:27Z
dc.date.created2021-06-16
dc.date.issued2021-06-18
dc.descriptionEl ordenamiento jurídico colombiano tiene derechos colectivos reconocidos por la Constitución y reglamentados por la Ley. En ella se estipula, entre otros, el derecho colectivo a la moralidad administrativa, sin embargo, este derecho no puede ser invocado con respecto a actuaciones de las demás ramas del poder público distintas a la Rama Ejecutiva. A continuación se estudiará la moral judicial, se realizará inicialmente una contextualización histórica de la moral judicial, desde la óptica filosófica y en la construcción del ordenamiento jurídico colombiano. Así mismo, se estudiarán las percepciones sociales de la moral judicial, las cuales generan elementos preponderantes en la legitimación del Estado. Como tercer elemento de estudio, se tendrá en cuenta la aplicación de la moral administrativa, sobre la cual se fundamentará la moral judicial como referente, habida cuenta que ambas figuras recaerían sobre el ejercicio de la protección de los derechos e intereses colectivos. Por último, se plasmará la necesidad de concebir en nuestro ordenamiento jurídico una herramienta semejante a la de la moral administrativa, pero en la moral judicial. Finalmente, a manera de conclusión, se expondrá el por qué la moral judicial ha sido reconocida implícitamente a lo largo de las concepciones filosóficas y es necesario su reconocimiento material como una figura o medio de control.spa
dc.description.abstractThe Colombian legal system has collective rights recognized by the Constitution and regulated by Law. It stipulates, among others, the collective right to administrative morality, however, this right cannot be invoked concerning actions of the other branches of public power other than the executive branch. Next, judicial morality will be studied where a historical contextualization of judicial morality from the philosophical perspective and in the construction of the Colombian legal system will be initially exposed. Likewise, the social perceptions of judicial morality will be studied, playing there a preponderant element in the legitimize of the State. The third element of study, the application of administrative morality will be considered, on which judicial morality will be based as a reference, given that both figures would fall on the exercise of the protection of collective rights and interests. Lately, the need to conceive in our legal system a tool like that of administrative morality, but in judicial morality, will be reflected. Finally, by way of conclusion, it will be explained why judicial morality has been implicitly recognized throughout philosophical conceptions and its material recognition as a figure or means of control is necessary.spa
dc.format.extent33 pp.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12804/issne.2463-1914_10336.31646_fdj
dc.identifier.issn2463-1914
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31646
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.citationEndPage33spa
dc.relation.citationIssueNo 85spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAristóteles. (2005). Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza Editorial. 1era Ed.spa
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional Constituyente, R. d. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional, (114) del 14 de julio de 1991.spa
dc.source.bibliographicCitationBentham, J. (1856). Deontología o Ciencia de la Moral. Valencia: Librería de Mallen y Sobrinos.spa
dc.source.bibliographicCitationBodino, J. (1973). Los seis libros de la República. Madrid: Aguilar Ediciones.spa
dc.source.bibliographicCitationCamps, V. & Salomon, F. (2002). Concepciones de la Ética. Madrid: Trotta.spa
dc.source.bibliographicCitationChaux, F. J. (2013). Ingeniería constitucional la evolución del checks and balances en el estado social de derecho. Universitas (126) pp. 91-119. Obtenido en: https://revistas.javeriana. edu.co/index.php/vnijuri/article/view/6122spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República, d. C. (2012). Ley 1564. Bogotá: Diario Oficial de la República de Colombia No. 48489 del 12 de julio de 2012. Art. 24.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso Nacional, R. d. (1998). Ley 472 “Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial de la República de Colombia No. 43.357 de 6 de agosto de 1998.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso Nacional, R. d. (2004). Ley 909 “Por la cual se expiden normas que regulan el empleo público, la carrera administrativa, gerencia pública y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial de la República de Colombia No. 45.680 del 23 de septiembre de 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, d. C. (2001). Sentencia AP-054 del 9 de febrero. Bogotá: Magistrado Ponente. Delio Gómez Leyvaspa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, d. C. (2002). Sentencia No. 50001-23-31-000-2000-0446-02 (AP-0446). Bogotá: Consejero Ponente. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, d. C. (2006). Sentencia con Radicación Número 25000-23-25-000-2003- 02356-01 AP . Bogotá D.C.: Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio .spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, d. C. (2006). Sentencia con Radicado Número AP-25000-23-25-000-2002- 01089-01. Bogotá D.C. : Magistrado Ponente: Ruth Stella Correa Palacio.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, d. C. (2010). Sentencia Radicado Número 68001-23-15-000-2003-01472 01(AP). Bogotá D.C.: Magistrado Ponente: Mauricio Fajardo.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, d. C. (2011). Sentencia 25000-23-26-000-2005-01330-01 (AP). Bogotá: Consejero Ponente. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, d. C. (2013). Sentencia con Radicación Número 25000-23-24-000-2011- 00530-01 (AP). Bogotá D.C.: Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (1994). Sentencia C-224. Bogotá: Magistrado Ponente. Jorge Arango Mejía.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (1994). Sentencia T-503. Bogotá: Magistrado Ponente, Vladimiro Naranjo Mesa.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (1999). Sentencia C-893 de 1999. Bogotá D.C.: Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (2000). Sentencia C-088. Bogotá: Magistrado Ponente. Fabio Morón Díaz.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (2001). Sentencia C-814. Bogotá: Magistrado Ponente. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (2004). Setencia C-246 de 2004. Bogotá D.C.: Magistrada Ponente: Dra. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (2004). Sentencia T-301. Bogotá: Magistrado Ponente. Eduardo Montealegre Lynett.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (2005). Sentencia C-1153. Bogotá: Magistrado Ponente. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (2006). Sentencia C-028. Bogotá: Magistrado Ponente. Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (2007). Sentencia T-391. Bogotá: Magistrado Ponente. Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (2011). Sentencia C-630. Bogotá: Magistrada Ponente. María Victoria Calle Correa.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, d. C. (2017). Sentencia T-567 de 2017. Bogotá D.C.: Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos.spa
dc.source.bibliographicCitationCortina, A. (2000). Ética Mínima, Introducción a la Filosofía Práctica. Madrid: Tecnos.spa
dc.source.bibliographicCitationCortina, A. (2000). Ética sin moral. Madrid: Editorial Tecnos.spa
dc.source.bibliographicCitationFranco, J. C. (2017). De la Independencia a la República. Memorias del VII Encuentro del Instituto Colombiano de Historia del Derecho. Chía: Universidad de la Sábana. pp. 41-60.spa
dc.source.bibliographicCitationFriedrich, C. (1969). Introducción a la Teoría Política. México D.F. Editorial Roble.spa
dc.source.bibliographicCitationFuentes, C. (2011). Montesquieu: teoría de la distribución social del poder. Revista de Ciencia Política, Vol. 31, (1), pp. 47-61.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía de Enterría, E. (2001). Problemas del Derecho Público a Comienzo del Siglo. Conferencias en Argentina. Madrid: Civitas.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía Villegas, M. &. (2011). Derechos sociales y activismo judicial. La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Bogotá D.C.: Estudios Socio Jurídicos No. 13-1.spa
dc.source.bibliographicCitationGüecha Medina, C. N. (2014). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá D.C. Grupo Editorial Ibañez, pp 131-134.spa
dc.source.bibliographicCitationHeller, Á. (1990). Más Allá de la Justicia. Barcelona: Editorial Crítica.spa
dc.source.bibliographicCitationHobbes, T. (1980). Leviatán. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.source.bibliographicCitationKant, I. (1988). Lecciones de Ética. Barcelona: Crítica.spa
dc.source.bibliographicCitationKant, I. (2011). Teoría y Praxis. Valencia: No books editorial, pp. 32-67. Recuperado de http:// elalepg.com/spa
dc.source.bibliographicCitationKelsen, H. (1957). What is the justice? London: University of California.spa
dc.source.bibliographicCitationLópez Rivera, J. A. (2018). Ontología Social: Una Disciplina de Frontera. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationMaquiavelo, N. (2008). El Príncipe. Barcelona: Centro Editor PDA. 1era Ed.spa
dc.source.bibliographicCitationMayer, J. P. (1966). Trayectoria del pensamiento político. México D.F. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.source.bibliographicCitationMercado, A. C. (2015). La Influencia de León Duguit en la reforma social de 1936 en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.source.bibliographicCitationMir Puigpelat, O. (2003). El concepto de derecho administrativo desde una perspectiva lingüística y constitucional. Revista de Administración Pública (163), pp. 47-87.spa
dc.source.bibliographicCitationMontaña, A. (2005). El Concepto de servicio público en el Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Externado.spa
dc.source.bibliographicCitationMüller, I. (2009). Los Juristas del Horror. La justicia de Hitler: el pasado que Alemania no puede dejar atrás. Bogotá: Álvaro Nora.spa
dc.source.bibliographicCitationNaranjo, V. (1990). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá: Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationOrtiz, G. (2016). Sobre la distinción entre ética y moral. Isonomía (4), pp. 113-139.spa
dc.source.bibliographicCitationPenagos, G. (1995). El Servicio Público. Bogotá: Ediciones Ciencia y Derecho.spa
dc.source.bibliographicCitationPokrovski, V. S. (1966). Historia de las Ideas Políticas. México D.F.: Juan Grijalbo.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República, d. C. (1968). Decreto 3138 “por el cual se prevé la integración de la seguridad social entre el sector público y el privado y se regula el régimen prestacional de los empleados públicos y trabajadores oficiales.”. Bogotá: Diario Oficial de la República de Colombia No. 32.689.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República, d. C. (1977). Decreto 1652. Bogotá: Diario Oficial de la República de Colombia No. 34840 del 5 de agosto de 1977.spa
dc.source.bibliographicCitationRawls, J. (1979). Teoría de la Justicia. México D.F. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.source.bibliographicCitationRivera de Rosales, J. (2004). La moralidad. Hegel versus Kant (II). Éndoxa: series filosóficas (18). pp. 383-416.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, L. (2011). Estructura del Poder Público en Colombia. Bogotá: Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationRousseau, J. J. (1983). El Contrato Social. Madrid: Sarpe.spa
dc.source.bibliographicCitationRozo, E. (1987). Evolución de las Ideas Políticas. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSecondat, C. L. (1906). Del espíritu de las leyes. Madrid: Biblioteca General de Victoriano Suarez.spa
dc.source.bibliographicCitationSen, A. (2012). La idea de la justicia. Bogotá D.C.: Taurus.spa
dc.source.bibliographicCitationShauer, F. (2004). Las reglas en juego. Barcelona: Marcial Pons.spa
dc.source.bibliographicCitationSolano, J. E. (2010). Contratación Administrativa. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.source.bibliographicCitationSouto, M. A. (2005). Las leyes penales en blanco. Medellín: Nuevo Foro Penal No. 68, pp 13- 30.spa
dc.source.bibliographicCitationVidal, J. (1994). Derecho Administrativo. Bogotá: Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationWilliams, B. (2012). En el principio era la acción. Realismo y moralismo en el argumento político. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.source.bibliographicCitationYounes, D. (2004). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectMoralspa
dc.subjectÉticaspa
dc.subjectPúblicospa
dc.subjectPoderspa
dc.subjectEstadospa
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativospa
dc.subject.keywordMoralspa
dc.subject.keywordEthicsspa
dc.subject.keywordPublicspa
dc.subject.keywordPowerspa
dc.subject.keywordStatespa
dc.subject.lembDerecho ambientalspa
dc.titleDerecho colectivo a la moralidad judicialspa
dc.title.alternativeCollective Rigth to Judicial Moralityspa
dc.typeworkingPapereng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaDocumento de trabajospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
BI 85Jw.pdf
Tamaño:
8.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Facultad de Jurisprudencia