Ítem
Acceso Abierto

La reparación integral a las víctimas en Colombia, análisis crítico a la “ley de víctimas”; caso del departamento de Nariño

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorLondoño-Toro, Beatriz
dc.creatorCoral Argoty, Marino
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativo
dc.date.accessioned2015-02-03T01:07:26Z
dc.date.available2015-02-03T01:07:26Z
dc.date.created2015-01-16
dc.date.issued2015
dc.descriptionLa ley de víctimas es la norma creada para la protección de los derechos de las víctimas en Colombia; empero cuenta con falencias respecto del concepto de víctima y su reparación integral. El Derecho Administrativo es la herramienta jurídica para superar dichas limitaciones legislativas.spa
dc.description.abstractThe victims law is the policy created to protect the rights of victims in Colombia; however, it has shortcomings regarding the concept of victim and comprehensive reparation. Administrative Law is the legal tool to overcome these legislative constraints.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10095
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10095
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationARANGO, Rodolfo. Justicia transicional y derechos en contextos de conflicto armado. En Memorias – Conference Paper. Serie – Enfrentando el pasado. El legado de la vedad: Impacto de la justicia transicional en la construcción de la democracia en América Latina. 2007.
dc.source.bibliographicCitationARDILA GALINDO, Humberto. Los derechos de las víctimas. Estudio sobre los derechos sustantivos y procesales de las víctimas. Ediciones Nueva Jurídica, 2012.
dc.source.bibliographicCitationBERNAL SARMIENTO, C.E. El proceso penal de justicia y paz. Compilación de autos de la sala de casación penal de la corte suprema de justicia. Centro Internacional para la justicia transicional, Bogotá, 2009.
dc.source.bibliographicCitationBOLÍVAR JAIME, Aura Patricia. “Mecanismos de reparación en perspectiva democrática”, en DÍAZ GÓMEZ, Catalina; SÁNCHEZ, Nelson Camilo y UPRIMMY YÉPEZ, Rodrigo. Reparar en Colombia: Los dilemas en contexto de conflicto, pobreza y exclusión. ICTJ, De Justicia y Unión Europea. 2009.
dc.source.bibliographicCitationCUERVO RESTREPO, Jorge Iván. La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. En: Pensamiento Jurídico Mayo 2006.
dc.source.bibliographicCitationDE GREIFF, Pablo. Enfrentar el pasado: reparaciones por abusos graves a los derechos humanos. En: Justicia Transicional: teoría y praxis. Editorial Universidad del Rosario, 2006.
dc.source.bibliographicCitationERRANDONEA, Jorge. Evaluación del Proceso de Justicia y Paz por los Sistemas Internacionales de Protección a los Derechos Humanos. en Colombia: un nuevo modelo de Justicia Transicional. Publicado por Deutsche Gesellschafr für Internationale Zusammenarbeir (GIZ), 2011.
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA RAMÍREZ, Sergio. Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones jurídicas de la UNAM. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2454/9.pdf
dc.source.bibliographicCitationGUERRERO TORRES, Alejandro. Ley 975 de 2005 a través de la Sentencia C-370 de 2006: un enfoque del proceso transicional en Colombia, en Colombia: un nuevo modelo de Justicia Transicional. Publicado por Deutsche Gesellschafr für Internationale Zusammenarbeir (GIZ), 2011.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ DÍAZ, Claudia; GONZÁLEZ, Diego; ERRANDONEA, Jorge. Justicia Transicional en Colombia, en Colombia: un nuevo modelo de Justicia Transicional. Publicado por Deutsche Gesellschafr für Internationale Zusammenarbeir (GIZ), 2011.
dc.source.bibliographicCitationMAYO, Jorge. “El concepto de pérdida de chance”, en Enciclopedia de la responsabilidad civil. Tomo II, Abeledo – Perrot, Buenos Aires, 1998.
dc.source.bibliographicCitationMOSSET ITURRASPE, Jorge. Responsabilidad por daños. Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 1999.
dc.source.bibliographicCitationNAJAR MORENO, Esperanza. Derecho a la verdad y justicia transicional en el marco de aplicación de la ley de justicia y paz. Grupo Editorial Ibáñez, 2009, p. 75.
dc.source.bibliographicCitationNASH ROJAS, Claudio. Las reparaciones en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos (1988-2007). Universidad de Chile, Centro de Derechos Humanos, 2007.
dc.source.bibliographicCitationPALACIO CEPEDA, Marisol. Víctimas y reparación. Editorial Leyer, 2008.
dc.source.bibliographicCitationRAMÍREZ BASTIDAS, Raquel J. Justicia Transicional. Editorial Leyer, 2010.
dc.source.bibliographicCitationRINCÓN, Tatiana. Verdad, justicia y reparación: la justicia de la justicia transicional. Editorial Universidad del Rosario, 2010.
dc.source.bibliographicCitationSÁNCHEZ, N. C. & UPRIMMY YEPES, R. Propuestas Para Una Restitución de Tierras Transformadora, en Tareas pendientes: propuestas para la formulación de políticas públicas de reparación en Colombia (Int’lCtr. For Transitional Justice, ed., 2010).
dc.source.bibliographicCitationUPRIMMY YÉPES, Rodrigo. Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. En ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, Justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. 2006.
dc.source.bibliographicCitationUPRIMMY YÉPES, Rodrigo; SAFFON SANÍN, María Paula; BOTERO MARINO, Catalina; RESTREPO SALARIABA, Esteban. ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2006.
dc.source.bibliographicCitationUPRIMMY YÉPEZ, Rodrigo y SAFFON, María Paula. Reparaciones transformadoras, justicia retributiva y profundización democrática. En: Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión. Bogotá: Centro internacional para la justicia transicional. 2009.
dc.source.bibliographicCitationUPRIMNY YEPES, R. Cuarto Congreso Internacional de derecho procesal. La reparación de las víctimas en el contexto de las reformas judiciales y Código General del Proceso para Colombia. Víctimas en el proceso penal y justicia transicional. Bogotá: Universidad de los Andes, 2012.
dc.source.bibliographicCitationVILORA DE LA HOZ, Joaquín. Documentos de trabajo sobre economía regional. Economía del Departamento de Nariño: Ruralidad y Aislamiento Geográfico. Banco de la República, Centro de Estudios Económicos Regionales (CEER), 2007.
dc.source.bibliographicCitationZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde, Resarcimiento de daños. Daños a las personas, Hammurabi, Buenos Aires, 1990.
dc.source.bibliographicCitationARANGO, RODOLFO. Derechos y fines políticos. Revista Jurídica de la Universidad de Caldas. Volumen 9. Número 01, 2012.
dc.source.bibliographicCitationCANO ROLDÁN, María; CARO GARZÓN, Octavio Augusto. Las grandes dificultades de la reparación administrativa de las víctimas de la violencia en Colombia. Algunos comentarios respecto a la implementación del decreto 1290 de 2008. En Revista de la Universidad Pontificia Bolivariana. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 41. No. 115. 2011.
dc.source.bibliographicCitationCHAVARRÍA OLARTE; Gladys Carolina. Estrategias utilizadas para la satisfacción de la garantía de no repetición en desmovilizados de grupos armados ilegales: un estudio con desmovilizados de grupos paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia. Medellín, Valle de Aburrá. En: Medellín - Colombia. Enero-Junio de 2012. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 42, No. 116 .
dc.source.bibliographicCitationFERNÁNDEZ DE CASADEVANTE ROMANÍ, Carlos. Las Víctimas y el Derecho Internacional. A.E.D.I., vol. XXV (2009), pp. 3-66. Disponible en: http://dspace.unav.es/dspace/bitstream/10171/21360/1/ADI_XXV_2009_01.pdf
dc.source.bibliographicCitationPATIÑO GONZÁLEZ, María Cristina. El derecho fundamental de la víctima a obtener reparación. En: Revista Pensamiento Jurídico. Diciembre de 2006. Número 17.
dc.source.bibliographicCitationORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL. Resolución 60/147.Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones de las normas internacionales de derechos humanos y del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Disponible en: http://www1.umn.edu/humanrts/instree/s-res60-147.html, 2005.
dc.source.bibliographicCitationORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL. Resolución 40/34 de la Asamblea General de 29 de noviembre de 1985.
dc.source.bibliographicCitationORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso del poder, Resolución 40/34 de 29 de noviembre de 1985.
dc.source.bibliographicCitationORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL. Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, Resolución 47/133 de 18 de diciembre de 1992.
dc.source.bibliographicCitationORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL. Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas de 20 de diciembre de 2006.
dc.source.bibliographicCitationORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL. Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Resolución No. 39/46 de 10 de diciembre de 1984.
dc.source.bibliographicCitationORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL. Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía, Resolución No. 54/263 de 25 de mayo de 2000.
dc.source.bibliographicCitationORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL. Protocolo facultativo de la Convención de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional, Resolución No. 55/25 de 15 de noviembre de 2000.
dc.source.bibliographicCitationORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL. Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, 15 de noviembre de 2000.
dc.source.bibliographicCitationConjunto de principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. Documento de la Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías de 2 de octubre de 1997. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión de Derechos Humanos de 16 de enero de 1997. E/CN.4/1997/104.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión de Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos de 8 de febrero de 1993. E/CN.4/1999/65.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión de Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos de 18 de enero de 2000. E/CN.4/2000/62.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión de Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos de 27 de diciembre de 2002. E/CN.4/2003/63.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión de Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos de 10 de noviembre de 2003. E/CN.4/2004/57.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión de Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos de 21 de diciembre de 2004. E/CN.4/2005/59.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías de 2 de julio de 1993. E/CN.4/Sub.2/1993/8.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías de 24 de mayo de 1996. E/CN.4/Sub.2/1996/17.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías de 2 de octubre de 1997. E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1.
dc.source.bibliographicCitationDocumento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de 19 de febrero de 2008. OEA/Ser/L/V/II.131. Doc 1.
dc.source.bibliographicCitationResolución 1998/43 de la Comisión de Derechos Humanos.
dc.source.bibliographicCitationCONVENIOS DE GINEBRA DE 1949.
dc.source.bibliographicCitationPROTOCOLO II ADICIONAL A LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949, relativo a la protección de las víctimas de conflictos armados sin carácter internacional, 1977.
dc.source.bibliographicCitationCódigo Civil Colombiano de 26 de Mayo de 1873, aprobado a través de la Ley 57 de 15 de abril de 1887 sobre adopción de códigos y unificación de la legislación nacional.
dc.source.bibliographicCitationLey 104 de 30 de Diciembre de 1993. Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones.
dc.source.bibliographicCitationLey 1448 de 10 de Junio de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.
dc.source.bibliographicCitationLey 241 de 26 de Diciembre de 1995. Por la cual se prorroga la vigencia, se modifica y adiciona la ley 104 de 1993.
dc.source.bibliographicCitationLey 387 de 18 de Julio de 1997. Por la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationLey 418 de 26 de Diciembre de 1997. Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones.
dc.source.bibliographicCitationLey 548 de 23 de Diciembre de 1999. Por medio de la cual se prorroga la vigencia de la ley 418 de 26 de Diciembre de 1997 y se dictan otras disposiciones.
dc.source.bibliographicCitationLey 906 de 31 de Agosto de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.
dc.source.bibliographicCitationLey 975 de 25 de Julio de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional.
dc.source.bibliographicCitationDecreto 4800 de 20 de Diciembre de 2011. Por el cual se reglamenta la ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones.
dc.source.bibliographicCitationConvención Americana de Derechos Humanos, OEA, Serie de Tratados No. 36, 1144, U.N.T.S. 123 vigente desde el 18 de julio de 1978, reproducido en Documentos básicos en materia de derechos humanos en el sistema interamericano, OEA/Serie L. V/II. 82, Doc. 6 rev. 1 en 25 (1992).
dc.source.bibliographicCitationConvención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Naciones Unidas A/RES/39/46 del 10 de diciembre de 1984.
dc.source.bibliographicCitationConvención Europea de Derechos Humanos, Concilio de Europa, Roma, 4 de noviembre de 1950.
dc.source.bibliographicCitationDeclaración Universal de los Derechos Humanos. Naciones Unidas A/RES/217A (III) del 10 de diciembre de 1948.
dc.source.bibliographicCitationPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Naciones Unidas A/RES/2200ª (XXI) del 16 de diciembre de 1966.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de la “Masacre de Mapiripan” vs. Colombia. Serie C No. 134.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de la Masacre de La Rochela vs. Colombia. Serie C No. 163.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de la Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia. Serie C. No.140.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) Vs. Colombia. Serie C No. 270.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso de las Masacres de Ituango vs. Colombia. Serie C No. 148.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Escué Zapata vs. Colombia. Serie C. No. 165.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Gutiérrez Soler vs. Colombia. Serie C. No. 132.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. Serie C. No. 213.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Serie C. No. 259.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Valle Jaramillo y otros vs. Colombia. Serie C. No. 192.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Vélez Restrepo y Familiares vs. Colombia. Serie C No. 248.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-664 de 24 de septiembre de 2013. M.P. Alberto Rojas Ríos.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-250 de 28 de marzo de 2012, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 052 de 08 de febrero de 2012. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 099 de 27 de febrero de 2013. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 1199 de 04 de diciembre de 2008. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 253A de 29 de marzo de 2012. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 370 de 18 de mayo de 2006. Magistrados Ponentes: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa, Dr. Jaime Córdoba Triviño, Dr. Rodrigo Escobar Gil, Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Dr. Álvaro Tafur Galvis y Dra. Clara Inés Vargas Hernández.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 781 de 10 de octubre de 2012. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-288 de 18 de abril de 2012. Magistrado Ponente: Dr. Luís Ernesto Vargas Silva.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-600 del 21 de Octubre de 1998, Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T .024 del 2004, Por medio del cual el Tribunal Constitucional concedió la condición de víctima a la población desplazada.
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-006 del 17 de Enero de 1994, Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, Sentencia de 10 de julio de 2013, Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia de 09 de septiembre de 2013, Consejera Ponente: Olga Melida Valle de la Hoz.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia de 13 de junio de 2013, Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sección Tercera. Subsección A. Sentencia de 07 de julio de 2011. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sección Tercera. Subsección A. Sentencia de 25 de agosto de 2011. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sección Tercera. Subsección C. Sentencia de 12 de febrero de 2014. Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sección Tercera. Subsección A. Sentencia de 26 de febrero de 2014. Consejero Ponente: Hernán Andrade Rincón.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sección Tercera. Subsección B. Sentencia de 30 de abril de 2014. Consejero Ponente: Danilo Rojas Betancourth.
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sección Tercera. Sala Plena. Sentencia de 11 de septiembre de 2013. Consejero Ponente: Danilo Rojas Betancourth.
dc.source.bibliographicCitation“Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”, [en línea], disponible en: https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/AcuerdoGeneralTerminacionConflicto.pdf
dc.source.bibliographicCitation“Comunicado Conjunto, La Habana, 7 de junio de 2014”, [en línea], disponible en: https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/Comunicado%20Conjunto%2C%20La%20Habana%2C%2007%20de%20junio%20de%202014%2C%20Versi%C3%B3n%20Espa%C3%B1ol.pdf
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU. http://www.ohchr.org/SP/HRBodies/HRC/Pages/AboutCouncil.aspx
dc.source.bibliographicCitationDEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA. Información tomada de: https://www.dane.gov.co/files/censo2005/PERFIL_PDF_CG2005/52000T7T000.PDF
dc.source.bibliographicCitationDEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN, disponible en: https://www.dnp.gov.co/Portals/0/archivos/documentos/DDS/SISD/boletin37.pdf
dc.source.bibliographicCitationGiovanni E., Condicionantes del Entorno Empresarial: Mapa Político Luego de Elecciones del 30 de Octubre de 2011, disponible en http://www.urosario.edu.co/Administracion/ur/Investigacion/ur/Laboratorio-Modelacion-y-Simulacion/ur/Boletin-Virtual/Edicion-N-5/#.U5PmXfmwY5M.
dc.source.bibliographicCitationGOBERNACIÓN DE NARIÑO. Información disponible en: http://www.narino.gov.co/index.php/nuestro-Departamento/historia.
dc.source.bibliographicCitationMAPA. Disponible en: http://rni.unidadvictimas.gov.co/?q=v-reportes.
dc.source.bibliographicCitationMAPA. Disponible en: http://www.kienyke.com/politica/las-zonas-de-mas-violencia-en-colombia/.
dc.source.bibliographicCitationREAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la Lengua Española. Vigésima Tercera Edición. Concepto de Víctima [en línea], disponible en: http://lema.rae.es/drae/?val=v%C3%ADctima
dc.source.bibliographicCitationRED NACIONAL DE INFORMACIÓN: http://rni.unidadvictimas.gov.co/?q=v-reportes.
dc.source.bibliographicCitationUNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS http://www.unidadvictimas.gov.co/index.php/component/content/article/91-intranet/1836-indemnizaciones-transformadoras-un-equipo-comprometido-con-el-bienestar-de-las-victimas
dc.source.bibliographicCitationALARCÓN REINA, Yeny Esperanza. Desarrollo Jurisprudencial de la Corte Constitucional Colombiana, Sobre Reparación de Víctimas. Tesis de Grado de Maestría en Ciencias Penales y Criminológicas, Universidad Externado de Colombia, 2012.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ CÁRDENAS, Carlos Mauricio. La acción de grupo: Mecanismo adecuado y efectivo para reparar graves violaciones a derechos humanos. Tesis de Grado de Maestría en Derecho Administrativo, Universidad del Rosario, 2010.
dc.source.bibliographicCitationVALLEJO FRANCO, Beatriz Eugenia. La internacionalización de los derechos humanos y el decline de la soberanía estatal, un análisis a través de proceso de justicia transicional. Tesis de Grado de Doctorado en Estudios Políticos, Universidad Externado de Colombia, 2013.
dc.source.bibliographicCitationCorporación Nuevo Arco Iris. Misión de Observación Electoral. Monografía Político Electoral Departamento de Nariño 1997 a 2007.
dc.source.bibliographicCitationDocumento del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD-, Área de Paz, Desarrollo y Reconciliación, Nariño: Análisis de la conflictividad, 2010.
dc.source.bibliographicCitationFUNDACIÓN SEGURIDAD Y DEMOCRACIA, JUSTICIA Y PAZ. Informe ¿Cuál es el precio que debemos pagar?. Bogotá, 2009.
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA VILLEGAS, Mauricio. Notas preliminares para la caracterización del derecho en América Latina. Disponible en: http://www.oas.org/juridico/spanish/mauricio_garc%C3%ADa_villegas.htm
dc.source.bibliographicCitationU.N. HUMAN RIGHTS COMM. Council, Report of the Representative of the Secretary-General on the human rights of internally displaced persons, pp.71–86, U.N. Doc. A/HRC/4/38/ Add.3 (Jan. 24, 2007).
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. Ficha Departamental en materia de Atención y Reparación Integral, corte a febrero de 2014, Departamento de Nariño. Documento sin publicar.
dc.source.bibliographicCitationUniversidad Nacional de Colombia, Observatorio de Procesos de Desarme, Desmovilización y Reintegración -ODDR-, Caracterización del Departamento de Nariño, 2011.
dc.source.bibliographicCitationVicepresidencia de la República. Observatorio del Programa Presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Panorama Actual de Nariño, Serie Geográfica No. 16, 2002.
dc.source.bibliographicCitationGaceta del Congreso. Número 63 de 01 de marzo de 2011.
dc.source.bibliographicCitationGaceta del Congreso. Número 247 de 11 de mayo de 2011.
dc.source.bibliographicCitationGaceta del Congreso. Número 253 de 11 de mayo de 2011.
dc.source.bibliographicCitationGaceta del Congreso. Número 692 de 27 de septiembre de 2010.
dc.source.bibliographicCitationGaceta del Congreso. Número 865 de 04 de noviembre de 2010.
dc.source.bibliographicCitationGaceta del Congreso. Número 1.004 de 01 de diciembre de 2010.
dc.source.bibliographicCitationGaceta del Congreso. Número 1.139 de 28 de diciembre de 2010.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDerechos Humanosspa
dc.subjectvíctimaspa
dc.subjectreparación integralspa
dc.subjectDerecho Administrativo.spa
dc.subject.ddcDerecho internacional
dc.subject.keywordHuman Rightseng
dc.subject.keywordvictimseng
dc.subject.keywordcomprehensive reparationeng
dc.subject.keywordAdministrative Law.eng
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembReparaciones (Derecho)spa
dc.subject.lembDerechos humanosspa
dc.titleLa reparación integral a las víctimas en Colombia, análisis crítico a la “ley de víctimas”; caso del departamento de Nariñospa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
CoralArgoty-Marino-2015.pdf
Tamaño:
1.83 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo