Ítem
Acceso Abierto

Sacrectomía en bloque para tumores gigantes del sacro preservando las raíces de S1. Reporte de nueva técnica quirúrgica y resultado funcional

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisor[Desconocido]
dc.creatorSaavedra, Javier M.
dc.creatorBuritica, J.L
dc.creatorSanchez, P.
dc.creatorRiveros Castillo, William Mauricio
dc.creator.degreeEspecialista en Neurocirugía
dc.date.accessioned2017-07-25T19:49:15Z
dc.date.available2017-07-25T19:49:15Z
dc.date.created2017-07-21
dc.date.issued2017
dc.descriptionLos tumores primarios de sacro son lesiones raras que se caracterizan por ser localmente agresivos, de naturaleza osteolítica y con gran potencial para recurrir a corto plazo. Se han descrito mútiples opciones de manejo y tratamiento de los mismos, incluyendo quimioterapia y radioterapia además de resección quirúrgica con el fin de proveer control a largo plazo sobre el crecimiento tumoral y/o cura definitiva. (5, 6, 7) Dada la naturaleza histológica de dichas lesiones, la sacrectomía en bloque es la técnica quirúrgica que menos recurrencia local implica (8) sin embargo, dado el compromiso extenso que presentan los tumores sacros en el momento del diagnóstico, usualmente la resección quirurgica implica el sacrificio de raíces nerviosas, impactando directamente en morbilidad a largo plazo. Las complicaciones mayores secundarias que más frecuentemente se observan incluyen alteración para la deambulación, función genitourinaria y gastrointestinal, y finalmente, función sexual. (4). El objetivo del presente articulo es describir tres casos en donde se realizan sacrectomía en bloque de tumores primarios de sacro con preservación de raices nerviosas y sus desenlaces a 36 meses de seguimiento postquirúrgico.spa
dc.description.abstractSacral primary tumors are rare lesiones that are characterized to be locally expansive and agressive, often present with osteolysis and with great chances to recurr at short-run term after a first surgical reseccion. There are multiple described options for management and treatment, including radiotherapy and chemotherapy for the relief of pain and surgical reseccion in order to provide long-term control over tumor growth or definitive cure. Given the nature of such lesions, en bloc sacrectomy is the surgical technique that involves less local recurrence, however, given the extensión of sacral tumors at diagnosis, usually surgical resection means sacrificing nerve roots, directly impacting over long-term morbidity. Secondary major complicactions most frequently observed include impaired ambulation, genitourinary, gastrointestinal and sexual function. The aim of this article is to describe three cases where en bloc sacrectomy were performed for management of primary sacral tumors (two gigant cell tumors and one hemangioma) with preservation of nerve roots and their outcome up tu 36 months of postoperative follow-up.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_13574
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13574
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.programEspecialización en Neurologíaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationKazim SF, Enam SA, Hashmi I, Lakdawala RH. Polyaxial screws for lumbo-iliac fixation after sacral tumor resection: experience with a new technique for an old surgical problem. Int. J. Surg. 2009 Dec. 7(6):529–33.
dc.source.bibliographicCitationSurgery N. Anatomy of the sacrum. 2003;15(2):1–4.
dc.source.bibliographicCitationOncology S, Anderson TMD, Surgery O, Material C. En bloc resection of primary sacral tumors: classification of surgical approaches and outcome. 2005;3(C):111–22.
dc.source.bibliographicCitationOncology S, Moran D1, Zadnik PL. Maintenance of bowel, bladder, and motor functions after sacrectomy. Spine J. 2015 Feb 1;15(2):222-9. 2014 Sep 6.
dc.source.bibliographicCitationClarke MJ, Dasenbrock H, Bydon A, Posterior-only approach for en bloc sacrectomy: clinical outcomes in 36 consecutive patients. Neurosurgery. 2012 Aug;71(2):357-64
dc.source.bibliographicCitationLuksanapruksa P, Buchowski JM, Management of spinal giant cell tumors. Spine J. 2016 Feb;16(2):259-69
dc.source.bibliographicCitationFourney DR, Rhines LD, En bloc resection of primary sacral tumors: classification of surgical approaches and outcome.J Neurosurg Spine. 2005 Aug;3(2):111-22.
dc.source.bibliographicCitationBydon M, De la Garza-Ramos R, En Bloc Resection of a Giant Cell Tumor in the Sacrum via a Posterior-Only Approach Without Nerve Root Sacrifice: Technical Case Report. Neurosurgery. 2015 Sep;11 Suppl 3:E472-8.
dc.source.bibliographicCitationSahakitrungruang C, Chantra K, Dusitanond N, Atittharnsakul P, Rojanasakul A. Sacrectomy for primary sacral tumors. Dis. Colon Rectum. 2009 May;52(5):913–8.
dc.source.bibliographicCitationClarke MJ, Dasenbrock H, Bydon A, Sciubba DM, McGirt MJ, Hsieh PC, et al. Posterior-only approach for en bloc sacrectomy: clinical outcomes in 36 consecutive patients. Neurosurgery . 2012 Aug, 71(2):357–64.
dc.source.bibliographicCitationGuo W, Tang X, Zang J, Ji T. Onestage total en bloc sacrectomy: a novel technique and report of 9 cases. Spine (Phila. Pa. 1976). 2013 May;38(10):E626–31.
dc.source.bibliographicCitationYin X, Fan W, Liu F, Zhu J, Liu P, Zhao J. Technique and surgical outcome of total resection of lower sacral tumor. 2015;8(2):2284–8.
dc.source.bibliographicCitationGonçalves VM, Lima Á, Gíria J, Carvalho N, Parreira J, Cunha M. Case Report Modified Kraske Procedure with Mid-Sacrectomy and Coccygectomy for En Bloc Excision of Sacral Giant Cell Tumors. 2014;2014.
dc.source.bibliographicCitationHealth N, Corporation I, Hospital I. Surgical techniques for total sacrectomy and spinopelvic reconstruction. 2003;15(2).
dc.source.bibliographicCitationLuksanapruksa P, Buchowski JM, Singhatanadgige W, Rose PC, Bumpass DB. Management of spinal giant cell tumors. Spine J. Elsevier Inc.; 2015;1–11.
dc.source.bibliographicCitationLumbosacropelvic junction reconstruction resulting in early ambulation for patients with lumbosacral neoplasms or osteomyelitis. 2003;15(2).
dc.source.bibliographicCitationBydon M, De la Garza-Ramos R, Bettegowda C, Suk I, Wolinsky JP, Gokaslan ZL. En Bloc Resection of a Giant Cell Tumor in the Sacrum via a Posterior-Only Approach Without Nerve Root Sacrifice: Technical Case Report. Neurosurgery. 2015 Sep;11 Suppl 3(3):E472–8.
dc.source.bibliographicCitationSciubba DM, Chi JH, Rhines LD, Gokaslan ZL. Chordoma of the spinal column. Neurosurg. Clin. N. Am. 2008 Jan;19(1):5–15.
dc.source.bibliographicCitationMoran D, Zadnik PL, Taylor T, Groves ML, Yurter A, Wolinsky JP, et al. Maintenance of bowel, bladder, and motor functions after sacrectomy. Spine J. Elsevier Inc; 2015;15(2):222–9.
dc.source.bibliographicCitationService O, Sloan M, Cancer K. Conservative surgery in the treatment of giant cell tumor of the sacrum: 35 years’ experience. 2015
dc.source.bibliographicCitationZang J, Guo W, Yang R, Tang X, Li D. Is total en bloc sacrectomy using a posterior-only approach feasible and safe for patients with malignant sacral tumors? 2015;22(June):563–70.
dc.source.bibliographicCitationLi D, Guo W, Tang X, Ji T, Zhang Y. Surgical classification of different types of en bloc resection for primary malignant sacral tumors. Eur. Spine J. 2011 Dec; 20(12):2275–81.
dc.source.bibliographicCitationVarga PP, Szoverfi Z, Lazary A. Surgical resection and reconstruction after resection of tumors involving the sacropelvic region.
dc.source.bibliographicCitationServices S, City SL. Giant cell tumor of the sacrum. 2003;15(2):13–6.
dc.source.bibliographicCitationVarga PP, Lazary A. Chordoma of the sacrum: “en bloc” total sacrectomy and lumbopelvic reconstruction. Eur. Spine J. 2010 Jun;19(6):1039–40.
dc.source.bibliographicCitationJournal AS. Management of Sacral Tumors Requiring Spino-Pelvic Reconstruction with Different Histopathologic Diagnosis : Evaluation with. 2015;(33).
dc.source.bibliographicCitationBranch SN, Services G, Permanente GH. Sacral hemangioblastoma in a patient with von Hippel – Lindau disease Case report and review of the literature. 2003;15(2):1–4.
dc.source.bibliographicCitationVerlaan JJ, Kuperus JS, Slooff WB, Hennipman a, Oner FC. Complications, secondary interventions and long term morbidity after en bloc sacrectomy. Eur. Spine J. 2015 Oct; 24(10):2209–19.
dc.source.bibliographicCitationEarly S, Mahar A, Oka R, Newton P. Biomechanical Comparison of Lumbosacral Fixation Using Luque-Galveston and Colorado II Sacropelvic Fixation : Advantage of Using Locked Proximal Fixation. 2005;30(12):1396–401.
dc.source.bibliographicCitationShen FH, Harper M, Foster WC, Marks I, Arlet V. A Novel “ FourRod Technique ” for Lumbo-Pelvic Reconstruction : Theory and Technical Considerations. 2006;31(12):1395–401.
dc.source.bibliographicCitationZheng BYXZZ, Wang ZLT, Lu WW. Biomechanical advantages of dual over single iliac screws in lumbo-iliac fixation construct. 2010;1121–8.
dc.source.bibliographicCitationZheng Z, Yu B, Chen H, Aladin DMK, Zhang K, Zhang J, et al. Effect of Iliac Screw Insertion Depth on the Stability and Strength of Lumbo-Iliac Fixation Constructs An Anatomical and Biomechanical Study. 2009;34(16):565–72.
dc.source.bibliographicCitationGarofalo F, Summa PGDI, Christoforidis D, Pracht M, Laudato P, Raffoul W, et al. Multidisciplinary Approach of Lumbo-Sacral Chordoma : From Oncological Treatment to Reconstructive Surgery. 2015;(August):544–54.
dc.source.bibliographicCitationLe VH, Heckmann N, Jain N, Wang L, Turner AWL, Lee TQ, et al. Biomechanical Evaluation of Supplemental Percutaneous Lumbo-Sacro-Iliac Screws for Spinopelvic Fixation Following Total Sacrectomy. 2015;28(4):181–5.
dc.source.bibliographicCitationThomas J, Boszczyk BM. GRAND ROUNDS A novel “‘ pelvic ring augmentation construct ’” for lumbo-pelvic reconstruction in tumour surgery. 2012;1797–803.
dc.source.bibliographicCitationSmith JK, Lury K, Castillo M. Imaging of Spinal and Spinal Cord Tumors. 2006;274–93.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectSacrectomíaspa
dc.subjectTumores sacrosspa
dc.subjectReconstrucción sacropélvicaspa
dc.subject.ddcVarias ramas de la medicina, Cirugía
dc.subject.decsNeurocirugíaspa
dc.subject.decsSacrospa
dc.subject.decsTumores de células gigantesspa
dc.subject.keywordSacrectomyeng
dc.subject.keywordSacral tumorseng
dc.subject.keywordLumbo-pelvic reconstructioneng
dc.subject.lembNeurocirugíaspa
dc.titleSacrectomía en bloque para tumores gigantes del sacro preservando las raíces de S1. Reporte de nueva técnica quirúrgica y resultado funcionalspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
sacrectomia pdf.pdf
Tamaño:
15.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Neurocirugía