Ítem
Acceso Abierto

Evaluación de las propiedades clinimétricas de la escala POSAS y su aplicación en pacientes de la Fundación del Quemado en Bogotá

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorTrillos Peña, Carlos Enrique
dc.contributor.advisorHernández Herrera, Gilma Norela
dc.creatorGuerrero Cáceres, Diego Nicolas
dc.creator.degreeEspecialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)
dc.date.accessioned2016-07-05T15:27:47Z
dc.date.available2016-07-05T15:27:47Z
dc.date.created2016-05-13
dc.date.issued2016
dc.description•Objetivos: Se tradujo, adaptó y evaluaron las propiedades clinimétricas de la escala POSAS en pacientes con cicatrices hipertróficas (CHT) y queloides (CQ) cómo secuelas de quemadura, que fueron manejados con Z plastias en la Fundación del Quemado en Bogotá (Colombia), entre Junio de 2015 a Abril de 2016. •Métodos: Estudio de evaluación de las propiedades clinimétricas de una escala. Se hizo una traducción y adaptación transcultural siguiendo el método de traducción-retrotraducción. Se aplicó el instrumento adaptado a cincuenta y dos pacientes (n=52) antes y después de la intervención quirúrgica. Se evaluó la validez, confiabilidad, sensibilidad al cambio y la utilidad de la escala. •Resultados: Se hallaron diferencias significativas en los puntajes obtenidos del Observador y del Paciente, antes y después de la intervención quirúrgica (p<0.000); a excepción de prurito. La escala POSAS demostró ser altamente confiable para la Escala del Observador y del Paciente (α = 0.912 y 0.765). Hubo alta correlación en las evaluaciones de dos observadores para las variables ordinales de la Escala del Observador (r>0.6). La concordancia entre las evaluaciones de dos observadores para las variables categóricas de la Escala del Paciente fue buena para la evaluación antes de la intervención para pigmentación y relieve (κ>0.61). Se demostró que el instrumento es capaz de detectar cambios clínicos en el tiempo (p<0.0000), a excepción de prurito (p= 0.271). •Conclusiones: La escala POSAS demostró ser un instrumento válido, confiable y útil para evaluar la calidad de la cicatriz en pacientes con CHT y CQ cómo secuelas de quemadura.spa
dc.description.abstractObjectives: The objective of this study was to translate, adapt and evaluate the clinimetric properties of the POSAS scale when applied to patients with hypertrophic (HS) and keloid scars (KS) as sequelae of burns, that were treated with Z plasties in the Burn Patient Foundation at Bogotá (Colombia), during June of 2015 to April 2016. Methods: This study evaluates the clinimetric properties of a scale. The translation and cross-cultural adaptation was done according to the translation-back translation method. The translated and adapted instrument was applied to fifty-two (n=52) patients before and after they underwent a surgical procedure. Validity, reliability, responsiveness and feasibility of the scale were examined. Results: There were significant differences between the scores of the Observer and the Patient scales before and after the surgical procedure (p&lt; 0. 000); except for the itching item in the Patient scale. POSAS scale demonstrated to have a high internal consistency for the Observer and the Patient scale (α= 0. 912 and 0. 765). It showed a high inter-rater reliability for the ordinal variables of the Observer scale (r&gt; 0. 6). The inter-rater reliability for the categorical variables of the Patient scale was acceptable for pigmentation and relief items (κ&gt; 0. 61). This tool was able to identify clinical changes over time, except for the itching item in the Patient scale (p= 0. 271). Conclusions: The POSAS scale demonstrated to be a valid, reliable and feasible tool to evaluate the quality of HS and KS as sequelae of burns. eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_12114
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12114
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de medicinaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationMonstrey S, Middelkoop E, Vranckx JJ, Bassetto F, Ziegler UE, Meaume S, et al. Updated Scar Management Practical Guidelines: Non-invasive and invasive measures. J Plast Reconstr Aesthetic Surg. 2014;67:1017–25.
dc.source.bibliographicCitationStekelenburg C, Wal M Van Der. On the surgical treatment of hypertrophic scars: a comprehensive guideline for the surgical treatment of hypertrophic scars. Eur Surg [Internet]. 2012;79–84. Available from: http://link.springer.com/article/10.1007/s10353-012-0074-y
dc.source.bibliographicCitationGuerrero L. COIFFMAN Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética. Tercera Ed. Coiffman DF, editor. Bogotá, Colombia: Amolca; 2006. 567-600 p.
dc.source.bibliographicCitationArno AI, Gauglitz GG, Barret JP, Jeschke MG. Up-to-date approach to manage keloids and hypertrophic scars: a useful guide. Burns [Internet]. 2014 Nov [cited 2015 Mar 23];40(7):1255–66. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24767715
dc.source.bibliographicCitationPeck MD. Epidemiology of burns throughout the world. Part I: Distribution and risk factors. Burns. 2011;37(7):1087–100.
dc.source.bibliographicCitationSerrano G. 20 ° Aniversario Piel para Renacer Fundación del Quemado. Cir Plast Ibero-Latinoamericana. 2015;41(1):107–13.
dc.source.bibliographicCitationArmendariz-Borunda J. A Controlled Clinical Trial With Pirfenidone in the Treatment of Pathological Skin Scarring Caused by Burns in Pediatric Patients. Ann Plast Surg. 2012;69(1):111–2.
dc.source.bibliographicCitationGauglitz GG, Korting HC, Pavicic T, Ruzicka T, Jeschke MG. Hypertrophic scarring and keloids: pathomechanisms and current and emerging treatment strategies. Mol Med. 2011;17(12):113–25.
dc.source.bibliographicCitationOgawa R. An overview of the pathogenesis, prevention and treatment of keloids. Eur Surg - Acta Chir Austriaca. 2012;44:85–90.
dc.source.bibliographicCitationTredget EE, Levi B, Donelan MB. Biology and principles of scar management and burn reconstruction. Surg Clin North Am. 2014;94:793–815.
dc.source.bibliographicCitationThomas K, Critchley P. Management of scars. Surg. 2006;24(Figure 3):18–20.
dc.source.bibliographicCitationDraaijers LJ, Tempelman FRH, Botman Y a M, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, et al. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004;113(7):1960–5; discussion 1966–7.
dc.source.bibliographicCitationH.G.W. Devet, C. B. Terwee, L. B. Mokkink DLK. Measurement in Medicine. New York: Cambridge University Press; 2011. p. 1–478.
dc.source.bibliographicCitationTyack Z, Simons M, Spinks A, Wasiak J. A systematic review of the quality of burn scar rating scales for clinical and research use. Burns. 2012;38:6–18.
dc.source.bibliographicCitationvan de Kar AL, Corion LUM, Smeulders MJC, Draaijers LJ, van der Horst CM a M, van Zuijlen PPM. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005;116(2):514–22.
dc.source.bibliographicCitationTruong PT, Lee JC, Soer B, Gaul C a, Olivotto I a. Reliability and validity testing of the Patient and Observer Scar Assessment Scale in evaluating linear scars after breast cancer surgery. Plast Reconstr Surg. 2007;119(2):487–94.
dc.source.bibliographicCitationF. Cardona, A. Echeverri, J. Forero, C. García, C. M. Gómez, C. P. Gómez et al. Epidemiología del Trauma por Quemaduras en la Población atendida en un Hospital Infantil. Manizales 2004-2005. Rev Fac Med. 2007;55(2):80–95.
dc.source.bibliographicCitationR. Dominguez, Y. Herazo, J. Hernandez, A. Puello RDLS. Caracterizacion del Paciente Pediatrico Quemado en un Hospital Infantil de Cartagena (Colombia), 2015: Estudio Descriptivo. 2015;15(1):77–84.
dc.source.bibliographicCitationMorales C, Gómez A, Herrera J, Gallego M, Usura Y, Hoyos M, et al. Infección en pacientes quemados del Hospital Universitario San Vicente de Paúl, Medellín, Colombia. Rev colomb cir. 2010;25(4):267–75.
dc.source.bibliographicCitationC.E. Ramirez Rivero, C. E. Ramirez Blanco, N. Ramirez DR. Epidemiología de la Unidad de Quemados. Hospital Universitario de Santander, Bucaramanga. :1–31.
dc.source.bibliographicCitationFerro A. Manejo Inicial del Paciente Quemado. Primera Ed. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia; 2005. 18-22 p.
dc.source.bibliographicCitationPOSAS The Patient and Observer Scar Assessment Scale.
dc.source.bibliographicCitationPOSAS The Patient and Observer Scar Assessment Scale: The Scale. Available from: http://www.posas.org/the-posas/the-scale/
dc.source.bibliographicCitationPOSAS The Patient and Observer Scar Assessment Scale: Instructions [Internet]. Available from: http://www.posas.org/the-posas/instruction/
dc.source.bibliographicCitationVan Der Wal MB a, Tuinebreijer WE, Bloemen MCT, Verhaegen PDHM, Middelkoop E, Van Zuijlen PPM. Rasch analysis of the Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) in burn scars. Qual Life Res. 2012;21(1):13–23.
dc.source.bibliographicCitationLuján-Tangarife JA, Cardona-Arias JA. Construcción y validación de escalas de medición en salud : revisión de propiedades psicométricas. Arch Med [Internet]. 2015;11(3:1):1–10. Available from: http://www.archivosdemedicina.com/medicina-de-familia/construccin-y-validacin-de-escalasde-medicin-en-salud-revisin-depropiedades-psicomtricas.pdf
dc.source.bibliographicCitationEcheverry J. Validación de Escalas de Medición en Salud. Rev Salud Pública. 2004;6(3):302–18.
dc.source.bibliographicCitationCarvajal a, Centeno C, Watson R, Martínez M, Rubiales a S. How is an instrument for measuring health to be validated? An Sist Sanit Navar [Internet]. 2011;34:63–72. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21532647
dc.source.bibliographicCitationBerlanga Silvestre V, Rubio Hurtado MJ. < Artículo metodológico > Clasificación de pruebas no paramétricas . Cómo aplicarlas. Rev d’Innovació i Recer en Educ. 2012;5:101–13.
dc.source.bibliographicCitationMartínez Ortega RM. El coeficiente de correlación de los rangos de Spearman caracterización. Rev haban cienc méd La Habana. 2009;VIII(2):1–19.
dc.source.bibliographicCitationLópez A, Galparsoro DU, Fernández P. Medidas de concordancia : el índice de Kappa. Cad Aten Primaria. 2001;2–6.
dc.source.bibliographicCitationConcordancia Í de. Índices de Concordancia. Salud Madrid: Hospital Universitario Ramon y Cajal.
dc.source.bibliographicCitationTziotzios C, Profyris C, Sterling J. Cutaneous scarring: Pathophysiology, molecular mechanisms, and scar reduction therapeutics: Part II. Strategies to reduce scar formation after dermatologic procedures. J Am Acad Dermatol [Internet]. Elsevier Inc; 2012;66(1):13–24. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2011.08.035
dc.source.bibliographicCitationEstratificación Socioeconómica para Servicios Públicos Domiciliarios [Internet]. Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. Available from: http://www.dane.gov.co/index.php/estratificacion-socioeconomica/generalidades
dc.source.bibliographicCitationHudson RA (Ed). Colombia- A country study [Internet]. 2010. 1-541 p. Available from: http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/pdf/CS_Colombia.pdf
dc.source.bibliographicCitationNetter FH. Atlas de Anatomía Humana. Cuarta Edi. Barcelona (España): Elsevier Inc.; 2007.
dc.source.bibliographicCitationHernández-Ávila M, Francisco Garrigo MC, Salazar-Martínez E. Sesgos en estudios epidemiológicos. Rev Cubana Hig Epidemiol. 2008;46(1):438–46.
dc.source.bibliographicCitationFearmonti RM, Bond JE, Erdmann D, Levin LS, Pizzo S V, Levinson H. The modified Patient and Observer Scar Assessment Scale: a novel approach to defining pathologic and nonpathologic scarring. Plast Reconstr Surg [Internet]. 2011;127(1):242–7. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3059548&tool=pmcentrez&rendertype=abstract
dc.source.bibliographicCitationTeresa Hervás M, Navarro Collado MJ, Peiró S, Rodrigo Pérez JL, López Matéu P, Martínez Tello I. Versión española del cuestionario DASH. Adaptación transcultural, fiabilidad, validez y sensibilidad a los cambios. Med Clin (Barc). 2006;127(12):441–7.
dc.source.bibliographicCitationPeck MD. Epidemiology of burns throughout the World. Part II: Intentional burns in adults. Burns [Internet]. Elsevier Ltd and International Society of Burns Injuries; 2012;38(5):630–7. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.burns.2011.12.028
dc.source.bibliographicCitationTemplate, Informed Consent Studies, Clinical Principal I. Consentimiento Clínico [Internet]. Organización Mundial de la Salud ( OMS ) Comité de Evaluación Ética de la Investigación ( CEI ). [cited 2015 Nov 21]. Available from: http://www.puce.edu.ec/documentos/Consentimiento-Clinico.pdf
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectQuemadosspa
dc.subjectCicatrizspa
dc.subjectCicatriz Hipertróficaspa
dc.subjectCicatriz Queloidespa
dc.subjectPOSASspa
dc.subject.ddcIncidencia & prevención de la enfermedad
dc.subject.decsEpidemiologíaspa
dc.subject.decsUnidades de quemadosspa
dc.subject.decsQuemadurasspa
dc.subject.decsCicatriz hipertróficaspa
dc.subject.keywordBurnseng
dc.subject.keywordScarseng
dc.subject.keywordHypertrophic Scareng
dc.subject.keywordKeloid Scareng
dc.subject.keywordPOSASeng
dc.subject.lembEpidemiologíaspa
dc.titleEvaluación de las propiedades clinimétricas de la escala POSAS y su aplicación en pacientes de la Fundación del Quemado en Bogotáspa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Propiedades-Clinimetricas-de-la-Escala-POSAS-y-su-Aplicacion-en-Pacientes-De-la-Fundacion-del-Quemado-en-Bogota-Version-Repositorio-Institucional.pdf
Tamaño:
6.59 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Archivo Principal
Descargar
Colecciones
Especialización en Epidemiología