Ítem
Acceso Abierto

La aplicación de la reparación integral en la jurisprudencia del consejo de estado a la luz de los estándares construidos por la corte interamericana de derechos humanos

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorLópez Cárdenas, Carlos Mauricio
dc.creatorPoveda Parra, Laura del Pilar
dc.creator.degreeAbogado
dc.date.accessioned2018-03-21T11:55:04Z
dc.date.available2018-03-21T11:55:04Z
dc.date.created2018-03-05
dc.date.issued2018
dc.descriptionEn esta investigación, se analiza si la jurisprudencia del Consejo de Estado repara integralmente a las víctimas conforme a los componentes establecidos por la Corte IDH. Con ese fin, se identificó la evolución constitucional de la reparación integral en Colombia desde el año 1811 hasta 1991, se precisaron los antecedentes legislativos de ese principio en el derecho interno, se verificaron cuales eran las nociones del concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte IDH., y del Consejo de Estado y se efectuó un análisis comparativo entre las sentencias proferidas por el Consejo de Estado desde el año 2007 hasta el 2016 contrastándola con los pronunciamientos emitidos por la Corte IDH., desde el año 1989 hasta el 2016, evidenciando las similitudes y diferencias que existen respecto a las medidas de restitución, satisfacción, rehabilitación, garantías de no repetición y la indemnización como formas para resarcir los perjuicios causados a las víctimas del Estado.spa
dc.description.abstractIn this investigation, it is analyzed if the jurisprudence of the Consejo de Estado applies integral reparation according to the components established by the Inter-American Court. For this purpouse, I was the constitutional evolution of integral reparation in Colombia from the year 1811 to 1991 was identified, the legislative history of this principle in the Colombian law, what were the notions of the concept of integral reparation in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, and of the Consejo de Estado and I made a comparative analysis between the sentences proffered by the Cosejo de Estado from 2007 to 2016, in contrast to the pronouncements issued by the Inter-American Court., from 1989 to 2016 , evidencing the similarities and differences that exist regarding the measures of restitution, satisfaction, rehabilitation, guarantees of non-repetition and compensation as ways to compensate the damages caused by the victims of the State.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_17790
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17790
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationAGUIAR, Asdrubal. 2014. Perspectiva Iberoamericana sobre la Justicia Penal Internacional. Holanda: Instituto Iberoamericano de la Haya.
dc.source.bibliographicCitationBUITRAGO VALENCIA, Susana. 2012. Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogotá D.C., Nomos Impresores
dc.source.bibliographicCitationCASAS RINCÓN, Cesar. 1946. Obligaciones Civiles: Elementos, Tomo I. Caracas: Artes Gráficas.
dc.source.bibliographicCitationCARRILLO SALCEDO, Juan Antonio. 1995. Soberanías de los Estados y Derechos Humanos en Derecho Internacional Contemporáneo. Madrid: Editorial Tecnos.
dc.source.bibliographicCitationCRAWFORD James. 2013. State Responsibility: The General Part. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationDE GREIFF, Pablo. 2006. The Handbook of Reparations. New York: Oxford University Press Inc.
dc.source.bibliographicCitationDÍAZ GÓMEZ, Catalina, Sánchez, Nelson Camilo Y Uprimny Yepes, Rodrigo. 2009. Reparar en Colombia: Los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión. Colombia: Centro Internacional para la Justicia Transicional y Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
dc.source.bibliographicCitationEVANS, Christine, 2012. The Right to Reparation in International Law for Victims or Armed Conflict. Cambridge: Cambridge University Press
dc.source.bibliographicCitationFIGUEROA BASTIDAS, Gabriel Ernesto. 2016. La responsabilidad internacional agravada del Estado Colombiano. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA RAMÍREZ, Sergio. 2002. Las reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.source.bibliographicCitationGHERSI, Carlos Alberto. 2013. Teoría General de la reparación de daños. Bogotá: Editorial Astrea y Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationGRAY C, David. 2010 “The differents forms of reparation: restitution‖, en The Law of the International Responsibility: cords. Crawford, J., Pellet, A., y Olleson, S. Oxford: Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationGURR, Roger and Quiroga, José. 2001. Approaches to Torture Rehabilitation: A Desk Study Covering Effects, Cost-Effectiveness, Participation and Sustainability. Dinamarca: International Rehabilitation Council for Torture Victims IRCT.
dc.source.bibliographicCitationGÓMEZ BASTAR, Sergio. 2012. Metodología de la Investigación. México: Red Tercer Milenio.
dc.source.bibliographicCitationHENAO PÉREZ, Juan Carlos. 1998. El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationHERMANN WALTER, Jhons Claude. 1903. The Oldest Code of Law in the World. United States: Edingurgh: T. & T. Clark.
dc.source.bibliographicCitationHOLTZMANN, Howard M and KRISTJÁNSDÓTTIR, Edda. 2007. International Mass Claims Processes: Legal and Practical Perspectives. New York: Oxford University Press Inc.
dc.source.bibliographicCitationHOWARD, Michael. 1962. The Franco-Prussian War: The German Invasion of France. New York: Macmillan
dc.source.bibliographicCitationLILLIACH, Richard B. Hannum, Hurst Anaya, James and Shelton, Dinah. 2006 International Human Rights: Problems of Law, Policy and Practice. United States: Aspen Publishers.
dc.source.bibliographicCitationLONDOÑO LÁZARO, María Carmelina. 2014. Las garantías de no repetición en la Jurisprudencia Interamericana. México D.F.: Tirant lo Blanch.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ CÁRDENAS, Carlos Mauricio. 2011. La acción de grupo reparación por violación a los Derechos Humanos. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ CÁRDENAS, Carlos Mauricio. 2017. La desaparición forzada de personas en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos Estudio de su evolución, concepto y reparación a las víctimas. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationMILLER, Jon y KUMAR, Rahul. 2007. Reparations: Interdisciplinary Inquiries. New York: Oxford University Press
dc.source.bibliographicCitationMONROY CABRA, Marco Gerardo. 1986. Derecho Internacional Público. Bogotá: Temis.
dc.source.bibliographicCitationMORILLAS FERNÁNDEZ, David Lorenzo, Aguilar Cárceles, Marta María y Patró Hernández Rosa María. 2011. Victimología: un estudio sobre la víctima y los procesos de victimización. Madrid: Dykinson.
dc.source.bibliographicCitationNASH ROJAS, Claudio. 2009. Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Chile: Centro de Derechos Humanos Universidad de Chile.
dc.source.bibliographicCitationNIETO GARCÍA, Alejandro. 2001. El arbitrio judicial. Barcelona: Ariel.
dc.source.bibliographicCitationNOWAK, Manfred. 2001. The Right of Reparation for Victims of Gross Human Rights Violations, in G. Ulrichand L. Krabbe Boserup (eds), Human Rights in Development Yearbook 2001. La Hague: Kluwer Law International.
dc.source.bibliographicCitationOST, François. 2005. El Tiempo del Derecho, Traducido por María Guadalupe Benítez Toriello. México: Siglo XXI.
dc.source.bibliographicCitationPALACIO HINCAPIÉ, Juan Ángel. 2013. Derecho Procesal Administrativo. Medellín, Librería Jurídica Sánchez R Ltda.
dc.source.bibliographicCitationPENAGOS, Gustavo. 2011. El Acto Administrativo Tomo II. Bogotá D.C., Ediciones Doctrina y Ley.
dc.source.bibliographicCitationRUIZ ORJUELA, Wilson. 2013. Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: ECOE Ediciones.
dc.source.bibliographicCitationSAAVEDRA BECERRA, Ramiro. 2002. La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Gustavo Ibañez
dc.source.bibliographicCitationSHELTON, Dinah. 2006. Remedies in international human rights law. New York: Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationSTRANG, Heather y BRAITHWAITE, Jhon. 2001. Restaurative Justice and Civil Society. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationTAMARIT SUMALLA, Josep Mª y VILLACAMPA ESTIARTE, Carolina. 2006. Victimología, justicia penal y justicia reparadora. Bogotá: Universidad Santo Tomas.
dc.source.bibliographicCitationTRACHTENBERG, Marc. 1980. Reparation in World Politics: France and European Economic Diplomacy. New York: Colombia University Press.
dc.source.bibliographicCitationDEL VALLE ARAMBURU, Romina. 2012. Análisis de la evolución de la reparación del daño moral en la injuria romana. Anales, No. 42.
dc.source.bibliographicCitationEXPÓSITO VÉLEZ, Juan Carlos. 2011. El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1.437 de 2011) requiere de 226 un análisis profundo, debido al nuevo alcance que trae a figuras tradicionales del Derecho Administrativo colombiano: la nulidad y restablecimiento del derecho y las denominadas controversias contractuales. Revista Digital de Derecho Administrativo No. 2, segundo semestre.
dc.source.bibliographicCitationJUGASTRU, CALINA. 2011. Overview of the Reparation of Personal Injuries Caused to Personal Integrity, Romanian. Jorunal of Comparative Law. Vol 2, Issue 2.
dc.source.bibliographicCitationLAPLANCHE, Jean. 1984. Reparación y retribución penales. Una perspectiva psicoanalítica. Revista Trabajo del Psicoanálisis, Vol. 3, Nro. 7.
dc.source.bibliographicCitationMACCORMACK, Geoffrey. 1973. Revenge and Compensation in Early Law. The American Journal of Comparative Law. Vol. 21, No. 1
dc.source.bibliographicCitationM UIRE, M. 1985. V ’ N V : I f R , Victimology: An International Journal, 10.
dc.source.bibliographicCitationNAVIA ARROYO, Felipe Navia. 2007. Daño Moral, daño fisiológico y daño a la vida en relaci b , “Revista Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, Vol. 12-13.
dc.source.bibliographicCitationNEVILLE, Penelope. 2008. Awards of Interest by International Courts and Tribunals. The British Yearbook of International Law, Vol. 78.
dc.source.bibliographicCitationQUINTERO, Gustavo. 2004. Incidencias del Código de Napoleón en la adopción de un criterio de responsabilidad para las personas públicas en el derecho colombiano. Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, No. 33.
dc.source.bibliographicCitationSANDOVAL GARRIDO, Diego Alejandro. 2013. Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas, Revista de Derecho Privado No. 25.
dc.source.bibliographicCitationSHELTON, Dinah. 2012. Introductory Note to the International Criminal Court: Situation in the Democratic Republic of the Congo, Prosecutor v. Thomas lubanga Dyilo, Decision Establishing the Principles and Procedures to be Applied to Reparations. American Society of International Law, Internal Legal Materials. Vol. 51 No. 5 (2012)
dc.source.bibliographicCitationTORRES, Alexandra. 1998. La Reparación del Daño en la Práctica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho Privado. No. 4.
dc.source.bibliographicCitationVERA PIÑEROS, Diego. 2008. Desarrollo internacional de un concepto de reparación a las víctimas de violaciones a derechos humanos y al derecho internacional humanitario: Complementos a la perspectiva de la ONU. Papel Político, Vol. 13, No. 2.
dc.source.bibliographicCitationWHITE, Eugene N. 2001. Making the French pay: The costs and consequences of the Napoleonic reparations. European Review of Economic History, Cambridge University Press, 2001 vol. 5(03).
dc.source.bibliographicCitationZABALA LÓPEZ, Sonia. 2014. La garantía de no repetición en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Iuris Tantum Num. 25
dc.source.bibliographicCitationARAGÓN SÁNCHEZ, Efraín Oswaldo. 2011. Evolución histórica de la palabra víctima y los mecanismos de protección previstos en la ley 1448 del 10 de junio de 2011. Tesis de Maestría en Derechos Humanos y Democratización, Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationBOLÍVAR JAIME, Aura Patricia. 2012. Programas Administrativos de Reparación: El caso colombiano en perspectiva comparada. Tesis de Maestría en Derecho, Universidad Nacional.
dc.source.bibliographicCitationELJACH GALOFRE, Mauricio. 2011. Régimen legal autónomo de reparación integral: una solución real para las víctimas a propósito de las crisis de la ley de justicia y paz en Colombia. Tesis de Maestría en Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA RODRÍGUEZ, Franklin Segundo. 2007. Precisión conceptual acerca de la reparación integral en Colombia. Tesis de Maestría en Derecho Administrativo, Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationPARRA CRUZ, Eduardo Eugenio. 2013. La reparación integral con ocasión de la vulneración de derechos fundamentales. Tesis de Maestría en Responsabilidad Contractual y Extracontractual, Civil y del Estado, Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationSARMIENTO ZÁRATE, Ana Catalina. 2011. La reparación integral a las víctimas del desplazamiento forzado en el Consejo de Estado Colombiano a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los estándares internacionales en la materia. Tesis de Maestría en Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationSEPÚLVEDA MARTÍNEZ, José Ariel. 2012. La reparación judicial administrativa en Colombia por violaciones graves a los DDHH. Un análisis a la aplicación hecha por el Consejo de Estado del estándar de reparación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia
dc.source.bibliographicCitationVARGAS OSSA, Nataly. 2011. Detención preventiva y responsabilidad patrimonial del Estado. Tesis de Maestría en Derecho de Administrativo, Universidad del Rosario.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectReparación integralspa
dc.subjectMedidas de restituciónspa
dc.subjectSatisfacciónspa
dc.subjectRehabilitaciónspa
dc.subjectGarantías de no repeticiónspa
dc.subjectIndemnizaciónspa
dc.subjectLucro cesantespa
dc.subjectDaño emergentespa
dc.subjectDaños a la saludspa
dc.subjectDaño al proyecto de vida y víctimasspa
dc.subject.ddcDerecho social, laboral, de bienestar social & relacionados
dc.subject.keywordIntegral reparationeng
dc.subject.keywordMeasures of restitutioneng
dc.subject.keywordMeasures of satisfactioneng
dc.subject.keywordRehabilitationeng
dc.subject.keywordGuarantees of non-repetitioneng
dc.subject.keywordCompensationeng
dc.subject.lembIndemnización judicialspa
dc.subject.lembReparación (Justicia penal)spa
dc.subject.lembVíctimas de la violenciaspa
dc.subject.lembDerechos humanos (Derecho internacional)spa
dc.titleLa aplicación de la reparación integral en la jurisprudencia del consejo de estado a la luz de los estándares construidos por la corte interamericana de derechos humanosspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TESIS APROBADA CON CORRECCIONES (1).pdf
Tamaño:
2.59 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo