Ítem
Acceso Abierto

Eficiencia de la prohibición de concentrar la propiedad rural y su equitativa distribución en Colombia : el papel regulador del Estado en ejercicio del dominio eminente frente a la estructuración de la propiedad rural y su distribución equitativa

dc.contributor.advisorPeña Huertas, Rocío del Pilar
dc.creatorGómez Pineda, Milena
dc.creator.degreeMagíster en Derecho
dc.date.accessioned2018-05-18T19:41:01Z
dc.date.available2018-05-18T19:41:01Z
dc.date.created2018-04-18
dc.date.issued2018
dc.descriptionEsta investigación se centra en el análisis desde el punto de vista jurídico sobre cómo ha sido la estructuración del derecho de propiedad privada en el campo colombiano y la forma en que el Estado la ha regulado en busca de su equitativa distribución, remontándose la exploración desde la época republicana hasta nuestros días, este estudio contempla cómo el andamiaje institucional opera frente a este derecho, y también a través de casos ejemplificativos, se muestra el estado real que exhiben los inmuebles rurales con relación a las normas legales que pretenden la democratización de la tierra en el campo. Lo anterior, con el fin de establecer si las herramientas jurídicas y el diseño institucional adoptados son eficientes e idóneos y están en armonía con los fines de la política agraria del país. Cabe destacar que diferentes estudios académicos y oficiales como el último Censo Nacional Agropecuario publicado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas de Colombia, continúa evidenciando un alto índice de concentración de la tierra en cabeza de un solo titular, situación que es sinónimo de una inadecuada distribución de la misma contrario a lo que señala la Constitución Política de Colombia, por lo tanto entender y establecer por qué este fenómeno persiste jurídicamente es el motivo de este trabajo.spa
dc.description.abstractThis research focuses on the legal analysis of how the structuring of private property law in the Colombian countryside has been and the way in which the State has regulated it in search of an equitable distribution a republican period to the present day, this study contemplates how the institutional scaffolding operates in front of this right, and also through exemplary cases, shows the real state that the rural properties exhibit in relation to the legal norms that claim the democratization of the land in the countryside. The above, in order to establish whether the legal tools and institutional design adopted are efficient and appropriate and are in harmony with the purposes of the country's agricultural policy. It should be noted that different academic and official studies such as the last National Agricultural Census published by the National Administrative Department of Statistics of Colombia, continues to show a high concentration of land at the head of a single owner, a situation that is synonymous with an inadequate distribution of the same contrary to what the Political Constitution of Colombia indicates, therefore to understand and to establish why this phenomenon persists juridically is the reason of this work.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_17994
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17994
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derechospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationAlexy. R. (1978). Teoría de la Argumentación jurídica, traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo 1989. Madrid, España: Centro de Estudios Constitucionales
dc.source.bibliographicCitationAtienza, M. (2003). Las Razones del Derecho, Teorías de la argumentación jurídica. México D.F., México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, primera edición
dc.source.bibliographicCitationBotero, J. (1994). Adjudicación, explotación y comercialización de baldíos y bosques nacionales. Evolución histórico legislativa, 1830-1930. Bogotá, Colombia: Banco de la República y Tercer Mundo Editores.
dc.source.bibliographicCitationDeininger, K. (2004). Políticas de tierras para el crecimiento y la reducción de la pobreza. Bogotá, Colombia: Banco Mundial Alfaomega
dc.source.bibliographicCitationInstituto Geográfico Agustín Codazzi (2012). Atlas de la Distribución de la Propiedad Rural en Colombia. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia
dc.source.bibliographicCitationGarcía, A. (1970). Dinámicas de las Reformas Agrarias en América Latina. Bogotá, Colombia: Editorial La Oveja Negra, 3ra edición
dc.source.bibliographicCitationGilhoudés, P. (1988). Las luchas agrarias en Colombia. Bogotá, Colombia: La Carreta Editores
dc.source.bibliographicCitationMacCormick, N. (1978). Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford, Inglaterra: Clarendon Press, Oxford University
dc.source.bibliographicCitationMachado, A. (1986). Políticas agrarias en Colombia 1900-1960. Bogotá, Colombia: Centro de Investigaciones para el desarrollo Universidad Nacional de Colombia
dc.source.bibliographicCitationMachado, A. (1998). La cuestión agraria en Colombia a fines del Milenio. Bogotá, Colombia: El Áncora Editores
dc.source.bibliographicCitationMachado, A. (2008). Ensayos para la Historia de la Política de Tierras en Colombia De la Colonia a la Creación del Frente Nacional. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia
dc.source.bibliographicCitationMartínez, J. (2000). Régimen de baldíos en Colombia. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda
dc.source.bibliographicCitationPalacios, M. (2011). ¿De quién es la Tierra? Propiedad, politización y protesta campesina en la década de 1930. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes, facultad de Administración
dc.source.bibliographicCitationLeGrand, C. (1988). Colonización y Protesta Campesina en Colombia 1850 a 1950. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, primera edición
dc.source.bibliographicCitationRamírez, C. (2004). El Conflicto Colombia: génesis de decisiones políticas de Colón a Juan Manuel Santos Calderón. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitationReynolds, S. (2010). Before Eminent Domain – Toward History of Exporpiation of Land for the Common Good. Carolina del Norte, Estados Unidos: University of North Carolina Press in association with the American Society for Legal History Daniel Ernst and Thomas A. Green, editors
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Notariado y Registro (2014). ¿De quién es el Parque Tayrona?. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia
dc.source.bibliographicCitationAcemoglu, D. y Robinon J., (2012). Capítulo 13 Por qué fracasan los países hoy en día. Por qué fracasan los países. Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza Traducido por Marta García Madera (pág. 431-470). Barcelona, España: Ediciones Deusto.
dc.source.bibliographicCitationInstituto Geográfico Agustín Codazzi (2012). La Concentración de la propiedad rural en el mundo. Atlas de la Distribución de la Propiedad Rural en Colombia. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia
dc.source.bibliographicCitationKalmanovitz, S. y López E. (2010). Capítulo 11 La Agricultura. Nueva Historia económica de Colombia (pág. 215-231). Bogotá, Colombia: Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Distribuidora y Editora Aguilar, Taurus Alfaguara S.A
dc.source.bibliographicCitationRamírez, T., Reyes, A. y Gros C. (2004). Capitulo la violencia y el problema agrario Guerra en Colombia: democracia y conflicto agrario, análisis político (pág. 55-106). Bogotá, Colombia: Instituto de Estudios Políticos Universidad Nacional de Colombia
dc.source.bibliographicCitationRengifo, M. (2011). La concepción de la propiedad en el Derecho Civil clásico y sus consecuencias sociales. Teoría General de la Propiedad (págs. 5-34). Bogotá, Colombia: Temis
dc.source.bibliographicCitationReyes, A. (2009). Capítulo I Violencia, Conflictos agrarios y poder en las regiones colombianas. Guerreros y Campesinos, El despojo de la tierra en Colombia (pág. 15-54). Bogotá, Colombia: Editorial Norma
dc.source.bibliographicCitationPeña Huertas, R. P., Parada Hernández, M. M., Zuleta Ríos, S. (2014). La regulación agraria en Colombia o el eterno déjàvu hacia la concentración y el despojo: un análisis de las normas jurídicas colombianas sobre el agro (1991-2010). Estudios Socio-Jurídicos, 16(1), pp. 123-166. doi: dx.doi.org/10.12804/esj16.1.2014.03
dc.source.bibliographicCitationIbáñez, A. y Muñoz, J. (2011). La persistencia de la concentración de la tierra en Colombia: ¿Qué pasó entre 2000 y 2010?. Notas de Política (9) publicaciones CEDE Escuela de Gobierno Alberto Lleras Camargo. Recuperado de https://egob.uniandes.edu.co/images/np9.pdf
dc.source.bibliographicCitationBanco Mundial (2004). Colombia: una política de tierras en transición. Documento CEDE 2004-29, Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico Facultad de Economía, Universidad de los Andes
dc.source.bibliographicCitationPimiento, J. (2011). Reflexiones en torno a la división de los bienes públicos en el Código Civil. Revista de Derecho Privado, número 21, julio-diciembre, 2011 pág. 207-232 Bogotá, Colombia Universidad Externado de Colombia. Recuperado de revderprivado@uexternado.edu.co
dc.source.bibliographicCitationSastre, S. (1993). Sobre la dificultad de los llamados casos fáciles, difíciles y trágicos. Castilla, España: Universidad de La Mancha, pág. 295-306. Recuperado de http://helvia.uco.es/xmlui/bitstream/handle/10396/6982/dyo1_23.pdf?sequence=1
dc.source.bibliographicCitationSegerson, K. y Thomas M. (2007). The Economics of Eminent Domain: Private Property, Public Use, and Just Compensation. Connecticut Estados Unidos: Foundations and Trends in Microeconomics, vol 3, no4, pág. 275-329
dc.source.bibliographicCitationContraloría calificó de deficiente el empalme entre Incoder y entidades que lo reemplazan (10 de octubre de 2016). El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/economia/contraloria-califico-de-deficiente-el-empalme-entre-inc-articulo-659555
dc.source.bibliographicCitationContraloría General de la República (ca.2014). Acumulación irregular de predios Baldíos en la Altillanura Colombiana. Recuperado de http://www.contraloria.gov.co/documents/20181/703164/Inf_Baldios_pub2017.pdf/fc83b206-c806-414e-a253-6bf355b01ccf
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadísticas DANE (2015). Informe de contexto del 3er Censo Nacional Agropecuario 2014. Recuperado de http://www.dane.gov.co/files/CensoAgropecuario/avanceCNA/CNA_agosto_2015_new_present.pdf
dc.source.bibliographicCitationGuereña, A. (2017). Radiografía de la Desigualdad lo que nos dice el último censo agropecuario sobre la distribución de la tierra en Colombia. Recuperado de https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/radiografia_de_la_desigualdad.pdf
dc.source.bibliographicCitationPrograma de la Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD (2011). Colombia rural. Razones para la esperanza”, Informe Nacional de Desarrollo Humano. Recuperado de http://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/DesarrolloHumano/undp-co-resumen_ejecutivo_indh2011-2011.pdf
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Notariado y Registro (2011). Situación Registral de predios rurales en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de San Martín Meta. Proyecto de Tierras de la Superintendencia de Notariado y Registro. (Informe inédito sin reserva legal)
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Notariado y Registro (2012). Informes de gestión institucional. Recuperado de https://www.supernotariado.gov.co/portalsnr/images/archivosupernotariado/informegestioninstitucional2012
dc.source.bibliographicCitationUnidad de Planificación Rural Agropecuaria UPRA (2015). Lineamientos para la construcción de un procedimiento estandarizado que permita el análisis de la distribución de la propiedad rural, generando una línea base que permita hacer observaciones y comparaciones en el tiempo 2015. Recuperado de http://www.upra.gov.co/documents/10184/23342/Proyectos+Distribuci%C3%B3n+de+la+Propiedad+de+la+propiedad.pdf/d78e382c-77ac-4d60-9cfd-da42fb5be8b9
dc.source.bibliographicCitationUniversidad de los Andes, Centro de Estudios de la Orinoquía-CEO (2014). Riopaila Castilla S.A. Proyecto Veracruz en Santa Rosalía y la Primavera, Vichada. Recuperado de http://www.castillacosecha.com:8383/riopaila/wp-content/uploads/2016/10/ProyectoVeracruzyVichada.pdf
dc.source.bibliographicCitationUSAID (2013). Programa de Políticas Públicas. Informe de efectos e impactos de la adjudicación de baldíos en el desarrollo local. Procesos Agrarios, Instrumentos de Acceso a Tierra. Procesos Agrarios, Instrumentos de Acceso a Tierra. Bogotá, Colombia. Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico Universidad de los Andes
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Consejero Ponente William Zambrano Cetina, 22 de enero de 2009, radicado 1930, número de radicación 11001-03-06-000-2008-00083-00. Referencia Límites a la adquisición de bienes baldíos Unidad Agrícola Familiar
dc.source.bibliographicCitationSala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, el 29 de noviembre de 2012, con ponencia del Consejero Luis Fernando Álvarez Jaramillo, al consultarse sobre los límites a la adquisición de bienes baldíos, Unidad Agrícola Familiar
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Notariado y Registro, Delegada para la Protección, Restitución y Formalización de Tierras. Circular 1579 de 1 de diciembre de 2015. Recuperado de https://www.supernotariado.gov.co/BuscadorWeb/index.jsp?subTipo=CIRC&year=2015&parametroBusqueda=1579&tipo=Normatividad&submit=Buscar
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Notariado y Registro. Circular 1920 de 26 de agosto de 2016. Recuperado de https://www.supernotariado.gov.co/BuscadorWeb/?tipo=Normatividad&parametroBusqueda=1920&subTipo=CIRC
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentecia C-021 de 1994. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencias C-595 de 1995. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-536 de 1997. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia C-006 de 2002. Magistrada Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia C-180 de 2005. Magistrado Ponente: Antonio Sierra Porto
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia C-1006 de 2005. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia C-644 de 2012. Magistrada Ponente: Adriana Guillén
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia C-255 de 2012. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia T-488 de 2014. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia C-623 de 2015. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia C-077 de 2017. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior Distrito Judicial de Santiago de Cali, Sala Civil, Sentencia del 17 de noviembre de 2015, Acción Popular con radicado 76001-31-03-010-2014-00511-01, Magistrado Ponente José David Corredor Espitia, del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural INCODER contra Grupo Empresarial Riopaila Castilla S.A
dc.source.bibliographicCitationPrieto, J. (2015). El Régimen de Propiedad Rural como Factor Determinante en la Concentración de Tierras. Estudio de Caso: Norte del Valle del Cauca (periodo: 1990-2005 (Tesis de pregrado). Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
dc.source.bibliographicCitationBanco de la República (1884). Recopilación de las Leyes y Disposiciones vigentes sobre tierras baldías. Bogotá, Colombia: Imprenta de Medardo Rivas. Recuperado de http://www.banrepcultural.org/sites/default/files/88066/brblaa877225.pdf
dc.source.bibliographicCitationDuguit, L. Las transformaciones generales del derecho privado desde el Código de Napoleón. Colección Juristas Perennes 8, dirigen la colección los profesores Manuel de Rivacoba y Agustín Squella. Recuperado de https://www.u-cursos.cl/derecho/2011/2/D121B0610D/4/material_docente/bajar
dc.source.bibliographicCitationFAO (2009). Coeficiente de Gini para el consumo de alimentos y la distribución de los ingresos y la tierra. Recuperado de http://www.fao.org/fileadmin/ templates/ess/documents/publications_studies/statistical_yearbook/FAO_statistical_yearbook_2007-2008/f05.xls
dc.source.bibliographicCitationGrocio, H. (1925). Tomo I, Libro Primero, Del Derecho de la Guerra y de la Paz. Clásicos jurídicos volumen XII. Versión directa del Original latio por Jaime Torrubiano Ripoll. Editorial REUS (S.A) Cañizares, 3 duplicado. Madrid-España. Recuperado de http://fama2.us.es/fde/ocr/2010/delDerechoDeLaGuerraYDeLaPazT1.pdf
dc.source.bibliographicCitationHobbes, T. (1651). Capítulo XVII Del Estado, De las Casusas, Generación y Definición de un “Estado”. Leviatán. Recuperado de http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/749.pdf
dc.source.bibliographicCitationLeGrand, C. (1981). De las tierras públicas a las propiedades privadas y conflictos agrarios en Colombia 1.870-1.936. Simposio Mundo rural colombiano: su evolución y actualidad, organizado por la Fundación Antioqueña para los Estudios sociales (FAES), 30 de noviembre a 5 de diciembre de 1981. Traducción del Inglés por María Mercede Botero Restrepo. Medellín, Colombia. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4833886.pdf
dc.source.bibliographicCitationBanco Mundial (4 de mayo 2016). Datos-Índice de Gini. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI
dc.source.bibliographicCitationFAO (5 de abril de 2016). International Comparison Tables (WCA 1990 Round). Recuperado de http://www.fao.org/economic/ess/ess-wca/wca-1990/ess-wca-tables/en/
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.agenciadetierras.gov.co/socializacion-y-documentos-ley-de-tierras-y-documentos/ (15 de mayo de 2017)
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/ (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttps://www.dimar.mil.co/content/funciones-y-atribuciones (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttp://formalizacion.minagricultura.gov.co/ (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.igac.gov.co (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.incoder.gov.co/ (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.minagricultura.gov.co (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttps://www.minambiente.gov (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.minjusticia.gov.co (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.parquesnacionales.gov.co (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.procuraduria.gov.co (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttps://www.restituciondetierras.gov.co (15 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttps://www.supernotariado.gov.co (20 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.unidadvictimas.gov.co (20 de septiembre de 2015)
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.upra.gov.co/web/guest/upra/funciones (20 de septiembre de 2015)
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectPropiedad privadaspa
dc.subjectLatifundiospa
dc.subjectPolítica agrariaspa
dc.subjectAcumulación de UAFspa
dc.subjectProhibición de concentrar la propiedadspa
dc.subject.ddcDerecho privado
dc.subject.keywordPrivate propertyeng
dc.subject.keywordLatifundioeng
dc.subject.keywordAgarian policyeng
dc.subject.keywordAccumulation of UAFeng
dc.subject.keywordProhibition of concentrating the propertyeng
dc.subject.lembDerecho de propiedadspa
dc.subject.lembTenencia de la tierraspa
dc.subject.lembLatifundiosspa
dc.titleEficiencia de la prohibición de concentrar la propiedad rural y su equitativa distribución en Colombia : el papel regulador del Estado en ejercicio del dominio eminente frente a la estructuración de la propiedad rural y su distribución equitativaspa
dc.title.alternativeEl papel regulador del Estado en ejercicio del dominio eminente frente a la estructuración de la propiedad rural y su distribución equitativaeng
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TESIS APROBADA JURADOS 2018.pdf
Tamaño:
1.53 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: