Ítem
Acceso Abierto

El paradigma del Desarrollo Urbano Sostenible -DUS- como referente del proceso de toma de decisiones legislativas en Colombia. Análisis de la agenda legislativa del Congreso de la República entre 1991 y 2006

dc.contributor.advisorVelásquez, Raúl
dc.creatorGalindo Vergara, Lina María
dc.creator.degreeMagíster en estudios Políticos e Internacionales
dc.date.accessioned2013-01-25T16:28:37Z
dc.date.available2013-01-25T16:28:37Z
dc.date.created2012-12-11
dc.date.issued2012
dc.descriptionEste trabajo contribuye al análisis de la incidencia del paradigma del Desarrollo Urbano Sostenible en el proceso de toma de decisiones legislativas en Colombia, concentrándose en la discusión y definición de la agenda legislativa sobre asuntos urbanos, durante el periodo 1991-2006.spa
dc.description.abstractThis work contributes to analyze the incidence of the paradigm of Sustainable Urban Development in legislative decision-making in Colombia, focusing on the discussion and definition of the legislative agenda on urban affairs, during 1991-2006.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_4133
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4133
dc.language.isospa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencia Política y Gobiernospa
dc.publisher.programMaestría en Estudios Políticos e Internacionalesspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAdams, K. (2007). Different Faces, Different Priorities: Agenda-Setting Behavior in the Mississippi, Maryland, and Georgia State Legislatures. Nebula 4.2.
dc.source.bibliographicCitationAgnone, J. (2007). Amplifying Public Opinion: The Policy Impact of the U.S. Environmental Movement. Social Forces, 85(4), 1593-1620.
dc.source.bibliographicCitationAlemán, E. (2006). Policy Gatekeepers in Latin American Legislatures Latin American. Latin American Politics and Society, 48(3), 125-155.
dc.source.bibliographicCitationAmir Djalali, P. V. (2008). The Complex History of Sustainability. An Index of Trends, Authors, Projects and Fiction. (Archis, Ed.) Volume.
dc.source.bibliographicCitationAntequera, J. (2004). El potencial de sostenibilidad de los asentamientos humanos. Caixa de Sabadell.
dc.source.bibliographicCitationAraujo, K., Guzmán, V., & Mauro, A. (2000). El surgimiento de la violencia doméstica como problema público y objeto de políticas. Revista de la Cepal(70).
dc.source.bibliographicCitationBirkland, T. A. (enero-abril de 1998). Focusing Events, Mobilization, and Agenda Setting. Journal of Public Policy, 18(1), 53-74.
dc.source.bibliographicCitationCamagni, R. (1998). Sustainable urban development: definition and reasons for a research programme. International Journal of Environment and Pollution , 10(1), 6-27.
dc.source.bibliographicCitationCampbell, J. (2002). Ideas, Politics, and Public Policy. Annual Review of Sociology, 28, 21-38.
dc.source.bibliographicCitationClemens, E. S., & Cook, J. M. (1999). Politics and Institutionalism: Explaining Durability and Change. Annual Review of Sociology, 25, 441-466.
dc.source.bibliographicCitationColomy, P. (1998). Neofunctionalism and Neoinstitutionalism: Human Agency and Interest in Institutional Change. Sociological Forum, 13(2), 265-300.
dc.source.bibliographicCitationCox, R. H. (abril de 2001). The Social Construction of an Imperative: Why Welfare Reform Happened in Denmark and the Netherlands but Not in Germany. World Politics, 53(3), 463-498.
dc.source.bibliographicCitationDoxiadis, C. A. (1968). Ekistics: an introduction to the science of human settlements. New York : Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationDoyle, T. (1998). Sustainable Development and Agenda 21: The Secular Bible of Global Free Markets and Pluralist Democracy. 19(4), 771-786.
dc.source.bibliographicCitationElder, C., & Cobb, R. (1993). Formación de la Agenda. El caso de la Política de Ancianos. En L. A. Villanueva, Problemas Públicos y Agenda de Gobierno (Vol. 13, págs. 77-104). México: Miguel Angel Porrua.
dc.source.bibliographicCitationFichman, M., & Fowler , E. (2005). Scientific Paradigms and Urban Development: Alternative Models. The Journal of Natural and Social Philosophy, 1(1).
dc.source.bibliographicCitationHall, P. A. (abril de 1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, 25(3), 275-296.
dc.source.bibliographicCitationHall, P., & Taylor, R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936-58.
dc.source.bibliographicCitationJackson, J. E., & Kingdon, J. W. (1992). Ideology, Interest Group Scores, and Legislative Votes. American Journal of Political Science, 36(3), 805-823.
dc.source.bibliographicCitationJohn, P., Bevan, S., & Jennings, W. (2011). The policy opinion link and institutional change: the legislative agenda of the United Kingdom and Scottish parliaments. Journal of European Public Policy, 18(7), 1052-1068.
dc.source.bibliographicCitationKingdon, J. W. (1995). Agendas, Alternatives, and Public Policies (2a ed.). Addison Wesley Longman.
dc.source.bibliographicCitationFusco Girard, L. (1998). The institutional dimension of urban sustainable development. International Journal of Environment and Pollution, 10(1), 163-176.
dc.source.bibliographicCitationKuhn, T. (2007). La Estructura de las Revoluciones Científicas (3 ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitationMay, P. J. (oct-dic de 1992). Policy Learning and Failure . Journal of Public Policy, 12(4), 331-354.
dc.source.bibliographicCitationMuller, P. (Diciembre de 1999). Los mediadores: Actores clave en las políticas públicas. Innovar, revista de ciencias administrativas y sociales(14), 43-50.
dc.source.bibliographicCitationMuller, P. (2010). El Análisis cognitivo en las políticas públicas (3a ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationSaiegh, S. (2004). Agenda-Setting Under Uncertainty: The Case of Chief Executives Legislative Defeats. Political Economy Workshop. Princeton University.
dc.source.bibliographicCitationShmelev, S. E., & Shmeleva, I. A. (2009). Sustainable cities: problems of integrated interdisciplinary research. International Journal of Sustainable Development, 12(1), 4-23.
dc.source.bibliographicCitationTalbert, J., & Potoski, M. (2002). Setting the Legislative Agenda: the Dimensional Structure of Bill Cosponsoring and Floor Voting. The Journal of Politics, 64(3), 864-891.
dc.source.bibliographicCitationTaylor, A. J. (Agosto de 1998). Domestic Agenda Setting, 1947-1994. Legislative Studies Quarterly, 23(3), 373-397.
dc.source.bibliographicCitationTurner, I. B. (1997). The Sustainability principle in global agendas: implications for understanding land-use/cover change. The Geographical Journal, 2(163), 133-140.
dc.source.bibliographicCitationWalker, J. L. ((1977)). Setting the Agenda in the U.S. Senate: A Theory of Problem Selection. British Journal of Political Science(7), 423-445.
dc.source.bibliographicCitationZucchini, F. (2005). The legislative agenda setting power in a changing parliamentary democracy: the Italian puzzle. The role of Governments in Legislative Agenda Setting. European Consortium of Political Research. Granada.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectdesarrollo urbano sosteniblespa
dc.subjectagenda legislativaspa
dc.subjectCongresospa
dc.subjectmedio ambientespa
dc.subject.keywordSustainable Urban Developmenteng
dc.subject.keywordlegislative agendaeng
dc.subject.lembDerecho urbanístico::Colombiaspa
dc.subject.lembDesarrollo sostenible::Legislaciónspa
dc.subject.lembDesarrollo urbano::Legislaciónspa
dc.subject.lembPolítica ambiental::Legislaciónspa
dc.subject.lembPolítica urbana::Legislaciónspa
dc.titleEl paradigma del Desarrollo Urbano Sostenible -DUS- como referente del proceso de toma de decisiones legislativas en Colombia. Análisis de la agenda legislativa del Congreso de la República entre 1991 y 2006spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
GalindoVergara-LinaMaria-2012.pdf
Tamaño:
1.18 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: