CONTENIDO
Presentación ...................................................................................... 15
Capítulo 1
1. La interpretación ........................................................................ 18
1.1 El interpretar y la interpretación ........................................ 18
1.1.1 ¿Hermenéutica e interpretación son lo mismo? .... 18
1.1.1.1 ¿El círculo hermenéutico es una
dialéctica sin límites? ............................. 19
1.1.1.2 ¿El diálogo hermenéutico es un
ejercicio dialéctico? ................................ 20
1.1.2 ¿Pueden existir varios niveles hermenéuticos? ..... 20
1.1.2.1 ¿Qué dificultades tienen los niveles? ..... 22
1.1.2.2 ¿El optimismo epistemológico ayuda
a la hermenéutica de segundo orden? .... 23
1.1.3 ¿Aplicar la norma es igual a interpretarla? ............ 23
1.1.4 ¿Interpretar es lo mismo que interpretación? ........ 24
1.1.5 ¿Qué es la interpretación auténtica? ..................... 24
1.1.6 ¿Qué es la interpretación judicial? ........................ 25
1.1.7 ¿El acceso a la justicia es un derecho? .................. 27
1.1.8 ¿El juez tiene poder discrecional? ........................ 29
1.1.9 ¿En qué consiste el principio de prevalencia
de la justicia material? .......................................... 31
1.1.10 ¿Pueden existir varias soluciones posibles? ......... 32
1.1.11 ¿Puede existir una única solución jurídica
correcta? ............................................................... 32
1.1.12 ¿Según Dworkin, en qué consiste el sistema
de principios? ....................................................... 33
Lecciones de hermenéutica jurídica
1.1.13 ¿En qué consiste la teoría de la argumentación
de Robert Alexy? .................................................. 34
1.1.14 ¿En qué consiste la teoría de la ponderación? ....... 35
1.1.15 ¿Es necesario tener como panacea
a la argumentación y a la ponderación? ................ 37
1.1.16 ¿Tienen fuerza expansiva los derechos
fundamentales? .................................................... 38
1.2 La lógica y la razón en el proceso de interpretar ................ 39
1.2.1 ¿Para interpretar es indispensable la lógica? ......... 39
1.2.2 ¿Qué es la lógica formal? ...................................... 41
1.2.3 ¿Qué es una proposición? ...................................... 41
1.2.4 ¿Se puede diferenciar entre normas
y proposiciones normativas?.................................. 42
1.2.5 ¿Qué se entiende por lógica de las normas?.......... 43
1.2.5.1 Si el neopositivismo no busca la verdad,
entonces ¿para qué sirve?....................... 45
1.2.6 ¿Es conveniente apelar a diversas lógicas? ........... 46
1.2.6.1 ¿Sirve la lógica dialéctica?...................... 48
1.2.7 ¿Se puede ir contra la lógica clásica en el instante 49
de interpretar? ...................................................... 49
1.2.7.1 ¿Sobrevivió la cosmovisión indígena? .... 50
1.2.8 ¿En los casos fáciles se regresa al formalismo
jurídico? ................................................................ 51
1.2.9 ¿Qué es racionalidad y razonabilidad? .................. 51
1.2.10 ¿Qué es el test de razonabilidad? ......................... 52
1.2.11 ¿Se tergiversó la razón en los programas
educativos en el nacimiento de nuestra República? 55
1.2.11.1 ¿Las facultades de derecho y sus
nuevas metas preferencian la razón
o el mercado? ......................................... 56
1.2.12 ¿Cuál fue la influencia del código civil y del
pandectismo en el desarrollo jurídico colombiano? 57
1.2.13 ¿En qué quedó el sentido de la razón?.................. 58
1.2.14 ¿En qué quedó la búsqueda de la verdad? ............ 60
Óscar José Dueñas Ruiz
1.3 La Ideología: telón de fondo de la prehermenéutica
y de la hermenéutica ......................................................... 61
1.3.1 ¿Qué es la ideología? ............................................ 61
1.3.2 ¿Qué es la superestructura? .................................. 61
1.3.3 ¿Existe enfrentamiento entre la estructura
económica y la superestructura jurídica? .............. 62
1.3.3.1 ¿En un Estado Social de Derecho,
puede ser criterio de orientación
jurídica el costo económico de una
sentencia? .............................................. 63
1.3.4 ¿Cómo se expresa la ideología? ............................. 64
1.3.5 ¿Cómo se refleja la ideología en la interpretación
jurídica? ................................................................ 65
1.3.6 ¿Puede cuestionarse la ideología al interpretarse
una norma? ........................................................... 66
1.3.7 ¿Qué incidencia tienen los preconceptos
en la comprensión de la norma jurídica? ............. 67
1.3.8 ¿Debe influir en la interpretación la ideología
propia del Estado Social de Derecho? .................... 70
1.3.9 ¿La internacionalización del derecho significa
que se llegará a un sistema jurídico único?........... 73
1.3.10 ¿La política y la ideología inciden
en la jurisprudencia? ............................................. 75
Capítulo 2
2. Herméneutica de primer orden ................................................... 78
2.1 Métodos de interpretación ................................................. 78
2.1.1 ¿En qué consisten los llamados métodos
de interpretación? ................................................. 78
2.1.1.1 ¿Por qué el lenguaje es tan importante?. 80
2.1.2 ¿Los métodos tienen otras denominaciones? ........ 81
2.1.3 ¿Qué es la interpretación conforme
a la constitución? .................................................. 83
2.1.3.1 ¿El derecho se constitucionalizó? ........... 83
Lecciones de hermenéutica jurídica
2.1.3.2 ¿La constitucionalización del derecho
implica replantear el tema
de las competencias? .............................. 85
2.1.4 ¿Qué es la interpretación favorable? ..................... 86
2.1.5 ¿Qué es la interpretación restrictiva? .................... 86
2.1.6 ¿Qué es la interpretación por vía prejudicial? ....... 87
2.1.7 ¿Qué es la coherencia dinámica en un método
de interpretación? ................................................. 88
2.1.8 ¿La coherencia dinámica contribuirá o no para
lograr un orden justo y el respeto a los derechos
fundamentales? .................................................... 89
2.2 Reglas y principios ............................................................. 91
2.2.1 ¿Es conveniente la interpretación mediante
reglas y principios? ................................................ 91
2.2.2 ¿Para interpretar correctamente basta con aplicar
las reglas? ............................................................. 92
2.2.3 ¿Se puede delimitar la interpretación con reglas
y principios? .......................................................... 93
2.2.4 ¿La analogía es un principio de la interpretación? 95
2.2.5 ¿Qué se entiende por principios generales
de derecho? ........................................................... 96
2.2.6 ¿Cuáles son los principios de interpretación
según el profesor Luchaire? .................................. 97
2.2.6.1 ¿Qué se entiende por unidad
de vocabulario?....................................... 98
2.2.6.2 ¿Qué es la teoría del efecto útil? ............ 98
2.2.6.3 ¿A qué se denomina recurso al contexto? 98
2.2.6.4 ¿Cuál es el principio de “en función
de la materia”? ....................................... 99
2.2.7 ¿En qué consisten los usos jurídicos? .................... 99
2.2.8 ¿Se pueden conciliar reglas y principios
contradictorios? ..................................................... 100
2.2.9 ¿Existen principios específicos para la
interpretación en el derecho administrativo? ........ 100
Óscar José Dueñas Ruiz
2.2.10 ¿Cuáles son los principios específicos
de interpretación en el derecho penal? ................. 101
2.2.11 ¿Cuáles son los principios específicos
de interpretación en el derecho laboral? ............... 102
2.2.12 ¿La interpretación constitucional es diferente
de la interpretación jurídica? ................................ 103
2.2.13 ¿Cómo es la interpretación de derechos
con arreglo a normas internacionales? .................. 104
2.2.14 ¿El sistema anglosajón tiene reglas
de interpretación? ................................................. 105
2.3 Interpretación proveniente de la aplicación de la ley
en el tiempo ....................................................................... 106
2.3.1 ¿Es preferible la retroactividad
o la irretroactividad de las normas? ...................... 106
2.3.1.1 La seguridad jurídica .............................. 107
2.3.1.2 El principio de legalidad ......................... 107
2.3.1.3 La naturaleza de la norma jurídica......... 108
2.3.1.4 El respeto a la dignidad humana ............ 108
2.3.1.5 El principio de culpabilidad .................... 109
2.3.1.6 La teoría del hecho jurídico cumplido .... 109
2.3.1.7 El respeto a la autonomía
de la voluntad ........................................ 109
2.3.2 ¿Qué significa el respeto a los derechos
adquiridos? ........................................................... 109
2.3.3 ¿Es la retroactividad una excepción? .................... 112
2.3.3.1 ¿En qué consiste la retroactividad
absoluta? ................................................ 112
2.3.3.2 ¿En qué consiste la retroactividad
de grado medio? ..................................... 112
2.3.3.3 ¿Qué es la retroactividad atenuada? ...... 113
2.3.4 ¿Qué es la retroactividad in bonus? ...................... 113
2.3.5 ¿Qué es la ultractividad? ...................................... 114
2.3.6 ¿Qué es derogación expresa y derogación tácita? .. 114
Lecciones de hermenéutica jurídica
2.3.6.1 ¿La modificación expresa de una
norma puede afectar proposiciones
de otras normas? .................................... 115
2.3.7 ¿Por qué existe dificultad para el manejo
de la ley en el tiempo? .......................................... 116
2.4 La Jurisprudencia ............................................................... 117
2.4.1 ¿Qué se entiende por parte motiva y parte
resolutiva en una sentencia?................................. 117
2.4.2 ¿Cuáles son los efectos de las sentencias? ............ 118
2.4.3 ¿Se puede afirmar que la interpretación válida
es la jurisprudencial? ............................................ 120
2.4.3.1 ¿Existe en Colombia cultura
del precedente? ...................................... 122
2.4.4 ¿Debe existir igualdad en la interpretación
jurisprudencial? .................................................... 124
2.4.5 ¿El resultado jurisprudencial es un nuevo
texto normativo? ................................................... 128
2.4.6 ¿Qué es obiter dicta? ............................................. 129
2.4.7 ¿La ratio decidendi es doctrina vinculante? .......... 131
2.4.8 ¿Qué se entiende por doctrina constitucional? ...... 136
2.4.9 ¿Qué es derecho viviente? .................................... 136
2.4.10 ¿Qué se entiende por vía de hecho
la jurisprudencia constitucional colombiana?.......... 137
Capítulo 3
3. Hermenéutica de segudo orden .................................................. 141
3.1 Punto de apoyo .................................................................. 141
3.1.1 ¿Cuál ha sido el itinerario del derecho
en Colombia? ......................................................... 141
3.1.2 ¿Un proceso investigativo contribuye a interpretar
la jurisprudencia? .................................................. 142
3.1.3 ¿Qué es el revisionismo? ....................................... 143
3.2 Manera de interpretar en Colombia antes de la
Constitución de 1991 ......................................................... 145
Óscar José Dueñas Ruiz
3.2.1 ¿Cómo se puede caracterizar brevemente la etapa
de la jurisprudencia nacional entre 1910 y 1935? 145
3.2.2 ¿Se dejó de lado la influencia norteamericana
entre 1935 y 1945? .............................................. 147
3.2.3 ¿Cómo fue la interpretación jurídica durante
el estado de sitio? ................................................. 149
3.3 Manera de interpretar en la Corte Constitucional .............. 150
3.3.1 ¿Cuáles han sido las influencias ideológicas
en la Corte Constitucional? .................................... 150
3.3.1.1 ¿Hubo colisión entre la Constitución
de 1991 y el modelo neoliberal? ............ 151
3.3.2 ¿Cuáles son las dimensiones que la jurisprudencia
constitucional le ha dado al Estado Social
de Derecho? .......................................................... 152
3.3.2.1 ¿Hubo ascenso del Estado de Derecho
al Estado Social de Derecho dentro
de varias constituciones
latinoamericanas? .................................. 154
3.3.3 ¿Cuál ha sido la conducta de la Corte
Constitucional en cuanto al manejo del derecho
en los conflictos que plantea el modelo
de Estado? ............................................................ 155
3.3.4 ¿Ha surgido algo nuevo por la informalidad
de la tutela? .......................................................... 159
3.3.5 ¿Qué se denomina nuevo derecho? ...................... 163
3.3.6 ¿Cómo viabilizó la Corte Constitucional
una interpretación ágil del derecho? ..................... 164
3.3.7 ¿En qué consiste el eficientismo que se le exige
al juez en la aplicación e interpretación
del derecho? .......................................................... 167
3.3.8 ¿Cómo ha respondido la Corte Constitucional
al enfrentamiento del derecho sustancial
vs. el derecho formal? ........................................... 167
Lecciones de hermenéutica jurídica
3.3.9 ¿Se puede idealizar la jurisprudencia
de la Corte Constitucional? .................................... 168
3.4 Colisión de interpretación entre órganos límite
de las diferentes jurisdicciones .......................................... 170
3.4.1 ¿La colisión entre la Corte Constitucional
y la Corte Suprema se proyecta también
en la hermenéutica de segundo orden? ................ 170
3.4.2 En el tema de los derechos adquiridos
¿ha habido realmente contradicción
entre las Cortes? .................................................... 170
3.4.3 ¿En la visión respecto a los derechos sociales,
siempre ha habido colisión entre las Cortes? ......... 173
3.4.4 ¿Los casos de evidente contradicción
son consecuencia lógica del rechazo que algunos
tienen contra la Constitución de 1991
y contra la creación de la Corte Constitucional? .... 176
3.4.5 ¿Se pueden desarmar los espíritus
en las colisiones de los órganos límite?................. 177
Capítulo 4
4. Repaso del tema hermenéutico (al margen del orden
desarrollado en el libro) .............................................................. 181
Puntos de apoyo ......................................................................... 181
Reglas, principios y métodos para interpretar ............................. 181
El dilema de la decisión judicial ................................................. 182
La ideología ................................................................................ 184
Bibliografía ........................................................................................ 188