Ítem
Acceso Abierto
Corticosteroides vs dosis bajas de adrenocorticotropina en el tratamiento de espasmos infantiles. Revisión sistemática de la literatura
Título de la revista
Autores
Rodríguez Calderón, Yazmín Astrid
Archivos
Fecha
2013-09-23
Directores
Perez, Juan Carlos
Jagua, Andrés
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Antecedentes: El tratamiento de los espasmos infantiles
generalmente se realiza con ACTH a pesar de perfil de efectos
secundarios y el alto costo financiero. Se ha propuesto el uso de los
corticoides como primera línea de tratamiento para la enfermedad, no
obstante no existe certeza sobre la eficacia de este esquema.
Objetivos: Evaluar la eficacia del uso de los corticoides comparados
con la ACTH como primera línea de tratamiento en el manejo de
pacientes con espasmos infantiles.
Metodología: Se realizó una revisión sistemática de la literatura. La
búsqueda se efectuó en las bases de datos Pubmed, Embase, Ovid,
LiLaCs y en el registro de ensayos clínicos de Estados Unidos. Se
incluyeron estudios en portugués, ingles y español, no se fijo límite de
tiempo para la publicación. Se realizó un análisis de riesgo de sesgo y
de calidad de la evidencia utilizando el programa GRADEPRO. Se
estimaron OR y sus respectivos intervalos de confianza al 95%.
Resultados: Se incluyeron 4 estudios, un ensayo clínico y tres estudios
de cohorte retrospectiva. Dos estudios aportaron evidencia de calidad
moderada y alta. No se encontraron diferencias en la eficacia a corto
plazo entre el uso de los corticoides y la ACTH sobre desenlaces
clínicos o electroencefalográficos. No se encontraron estudios de
seguridad a largo plazo. La seguridad a corto plazo no mostró
diferencias.
Conclusiones: Es muy probable que el uso de los corticoides como
primera línea de tratamiento puedan reemplazar el uso de la ACTH, se
requiere estudios de seguridad a largo plazo. La decisión de su uso
rutinario debería estar basada en un análisis de costo efectividad y bajo
la mirada del balance riesgo/beneficio.
Abstract
Background: The treatment of infantile spasms usually performed
with ACTH despite side effect profile and the high financial cost. It has
been proposed the use of corticosteroids as first-line treatment for the
disease, although there is uncertainty about the effectiveness of this
scheme.
Objectives: To evaluate the efficacy of corticosteroids compared with
ACTH as first-line treatment in the management of patients with
infantile spasms.
Methodology: We conducted a systematic review of the literature. The
search was conducted in the databases Pubmed, Embase, Ovid,
LILACS and the registration of clinical trials in the United States. We
included studies in Portuguese, English and Spanish, no fixed time limit
for publication. An analysis of risk of bias and quality of evidence
using the program GRADEPRO. OR were estimated and their
confidence intervals at 95%.
Results: We included four studies, clinical trials and three retrospective
cohort studies. Two studies provided evidence of moderate and high
quality. No differences were found in the short-term efficacy between
the use of corticosteroids and ACTH on clinical outcomes or EEG. No
studies of long-term safety. The short-term safety showed no
difference.
Conclusions: It is likely that the use of corticosteroids as first-line
treatment can replace the use of ACTH, safety studies required long
term. The routine use decision should be based on an analysis of costeffectiveness
and under the gaze of the risk / benefit balance.
Palabras clave
Espasmos infantiles , corticoides , adrenocorticotropina , revisión sistemática como tópico
Keywords
Infantile spasms , corticosteroids , ACTH , topically systematic review