Show simple item record

dc.contributor.advisorCombariza Bayona, David Andrés 
dc.creatorTorres Castro, Hovanna 
dc.creatorIbáñez-Pinilla, Milcíades 
dc.creatorCombariza Bayona, David Andrés 
dc.date.accessioned2015-02-03T01:49:43Z
dc.date.available2015-02-03T01:49:43Z
dc.date.created2015-01-15
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10108
dc.descriptionEn el proceso de extracción de petróleo (crudo) deben realizarse tratamientos físicos y químicos en estaciones de recolección del hidrocarburo con el fin de garantizar su calidad antes de su entrega para el transporte y comercialización. Para la realización de esta actividad el personal operativo requerido (operadores) debe realizar diferentes actividades, tales como ronda operacional, verificación de sistemas de almacenamiento del crudo, agua residual del proceso e insumos químicos utilizados en su tratamiento y manipulación de facilidades en las estaciones de recolección, entre otras. Como resultados de las actividades rutinarias los operadores están expuestos a factores de riesgo químico asociados a gases y vapores orgánicos generados en los procesos de tratamiento del crudo. En el presente trabajo se realizaron mediciones de calidad de aire e higiene industrial en diferentes estaciones tratamiento de crudo, con el propósito de evaluar los niveles de exposición de los operadores a gases y vapores de hidrocarburos durante el proceso de tratamiento de crudo y dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿existe relación entre la exposición ocupacional, las emisiones atmosféricas de gases (SO2, CO, H2S) y la percepción de afectación de la salud de los trabajadores que se encuentran expuestos durante la actividad laboral, en una empresa del sector de hidrocarburos? Se realizó un estudio de corte transversal, mediante la aplicación de cuestionarios sobre las condiciones de trabajo y de salud a 30 trabajadores que laboran en una estación de tratamiento de crudo de una compañía del sector de hidrocarburos. Los operadores objeto de estudio laboran en turnos rotativos, han estado vinculados con la compañía por más de dos años y tienen contrato directo, adicionalmente, se identificaron los factores de riesgos ambientales y ocupacionales para el grupo de trabajadores y se realizó una revisión de los informes de medición de higiene industrial y de calidad de aire de las estaciones donde labora el personal seleccionado con el fin de establecer si los resultados se relacionan. Los resultados obtenidos indican que el 100% de los trabajadores son de género masculino y se desempeñan en cargos de operadores, recorredores de pozos de crudo y supervisores. El 97% de los operadores tiene más de cuarenta años de edad y el 80% de los mismos ha laborado por más de 6 años en la compañía. Acerca de la percepción de los trabajadores sobre su estado de salud el 90% afirma que su salud es buena, el 97% respondió que no presenta problemas respiratorios, el 23% manifiesta que presenta trastornos dermatológicos y el 27% indican que presenta dolor de cabeza constante. De la revisión de los informes de calidad de aire disponibles se encontró que las mediciones de Dióxido de Azufre SO2, Monóxido de Carbono CO se encuentran dentro del rango definido como el de menor impacto para la salud humana. De los datos del informe se puede concluir que la calidad del aire es buena en el 100% de las áreas de influencia de las estaciones de tratamiento de crudo. Según los informes de higiene industrial el 34% de las instalaciones presenta concentraciones de Sulfuro de Hidrógeno (H2S) en el límite permisible para exposiciones crónicas en un promedio ponderado de tiempo (TLV-TWA) y el límite permisible para exposiciones agudas en un límite de exposición a corto plazo (TLV-STEL). Solo el 37% de los trabajadores objeto de este estudio percibe el riesgo por la exposición a factores de riesgo químicos y son claramente consientes que se encuentran expuestos a estos riesgos por la manipulación de productos químicos y exposición a sustancias químicas producto de sus actividades rutinarias, el 73% no percibe el riesgo de exposición por su actividad laboral. Se recomienda que la compañía fortalezca su esquema de vigilancia para generar alternativas que eleven los niveles de consciencia del riesgo del trabajador. Los factores de riesgo ambiental y ocupacional, de los gases y vapores generados se deben al proceso de tratamiento de crudo, están mutuamente relacionados dado que al generarse una emisión y/o escape no controlado como consecuencia se tiene una afectación directa al medio ambiente y a los trabajadores.
dc.description.abstractIn the process of extraction of petroleum (crude) physical and chemical treatments on the hydrocarbon collection stations must be made in order to ensure its quality before delivery to the transportation and marketing. To carry out this activity required operating staff (operators) must perform different activities, such as operational round, verification of systems of storage of crude oil, residual water from the process and chemical inputs used in their treatment and handling facilities at stations of collection, among others. As a result of the routine activities operators are exposed to chemical risk factors associated with gases and organic vapours generated in the processes of treatment of crude oil. In the present work were carried out measurements of quality of air and industrial hygiene at different stations crude oil treatment, in order to assess the levels of exposure of operators to gases and vapours of hydrocarbons during the process of crude oil treatment and to answer the following question: there is relationship between occupational exposure, atmospheric emissions of gases (SO2 ?(, CO, H2S) and the perception of involvement of the health of workers who are exposed during the work, in a company of the hydrocarbon sector? A study of cross section, through the application of questionnaires on the conditions of work and health 30 workers working at a treatment of crude oil from a company of the hydrocarbon sector. Subject operators working in rotating shifts, have been linked with the company for more than two years and have direct contracts, in addition, environmental and occupational risk factors were identified for the Group of workers and we conducted a review of reports from measurement of industrial hygiene and air quality stations where works staff selected in order to establish whether the results relate. As result most workers are men, with work functions as operators, field operator and supervisors. 97% of the operators has over forty years of age and 80% of them has worked for more than 6 years in the company. About the perception of employees about their State of health 90% stated that their health is good, 97% responded that it had no breathing problems, 23% manifest presenting dermatological disorders, and 27% indicate that it has constant headache. Review of the air quality reports available found that SO2, carbon monoxide CO sulphur dioxide measurements are within the range defined as the least impact to human health. The report data, it can be concluded that the air quality is good in 100% of the areas of influence of crude oil treatment stations. According to reports from 34% of facilities industrial hygiene presents concentrations of hydrogen sulfide (H2S) in the allowable limit for chronic exposures in a weighted average (TLV-TWA) time and the allowable limit for acute exposure in a short-term exposure limit (TLV-STEL). Only 37% of the workers subject to this study perceived risk by exposure to chemical risk factors and they are clearly aware that they are exposed to these risks by the manipulation of chemical products and chemical exposure product of their routine activities, 73% does not perceive the risk of exposure for their work. He is recommended that the company strengthen its scheme of surveillance to generate alternatives that raise levels of awareness of the risk of the worker. Environmental and occupational risk factors for gases and vapours generated due to the treatment of crude oil process, interrelated since to generate an emission or escape uncontrolled as a result has a direct involvement to the environment and workers.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectRiesgo químico
dc.subjectExposición ocupacional
dc.subjectpercepción salud
dc.subjectgases dióxido de azufre
dc.subjectsulfuro de hidrógeno y monóxido de carbono
dc.subject.ddcPromoción de salud 
dc.subject.lembGases::Fisiología
dc.titleCaracterización de la exposición ocupacional a los gases, dióxido de azufre (so2), sulfuro de hidrógeno (h2s), y monóxido de carbono (co), y la percepción de salud de los trabajadores, en una empresa del sector hidrocarburo en Colombia
dc.typemasterThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeMagíster en Salud Ocupacional y Ambiental
dc.publisher.programMaestría en Salud Ocupacional y Ambiental
dc.publisher.departmentFacultad de medicina
dc.subject.keywordchemical risk
dc.subject.keywordoccupational exposure
dc.subject.keywordhealth perception
dc.subject.keywordsulfur dioxide
dc.subject.keywordhydrogen sulfide and carbon monoxide gases
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.decsSalud ocupacional
dc.subject.decsHidrocarburos - Industria
dc.subject.decsEnfermedades laborales
dc.type.spaTesis de maestría
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitation2. ECOPETROL S.A. Catalogo de Productos http://www.ecopetrol.com.co/especiales/elpetroleoysumundo/produccion2.htm Bogotá: ECOPETROL S.A.; 2012.
dc.source.bibliographicCitation1. AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS. Programa de Regionalización Sector Hidrocarburos y la Cadena del Sector Hidrocarburos. [Online]. Bogotá; 2014 [cited 2014 Octubre. Available from: http://www.anh.gov.co/portalregionalizacion/Paginas/inicio.aspx.
dc.source.bibliographicCitation3. NCT ENERGY GROUP. Taller: Introducción a Procesos, Equipos y Operaciones de Superficie. Barranca: NCT ENERGY GROUP; Noviembre 2010.
dc.source.bibliographicCitation4. Nolan DP. Handbook of fire and explosion protection engineering principles for oil, gas, chemical, and related facilities c1996. NP, editor. Westwood, N.J., U.S.A. : ScienceDirect ; 1996.
dc.source.bibliographicCitation5. MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL. Guía técnica para el análisis de exposición a factores de riesgo ocupacional. In Strauss AMG. Guía técnica para el análisis de exposición a factores de riesgo ocupacional. Bogotá: Ministerio de la Protección Social; 2011.
dc.source.bibliographicCitation6. MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Resolución Número 601 de 2006. Bogotá: MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL; 2006.
dc.source.bibliographicCitation7. MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Resolución Número 909 5 de Junio de 2008 Bogotá: MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL; 2008.
dc.source.bibliographicCitation8. MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Resolución Número 610 de2010 Bogotá: MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL; 2010.
dc.source.bibliographicCitation9. MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Resolución Número 1309 de 2010 Bogotá: MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL; 2010.
dc.source.bibliographicCitation10. MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. RESOLUCIÓN 2400 DE 1979. (MAYO 22). Articulo 154. Por la cual se establecen algunas disposiciones sobre vivienda, higiene y seguridad en los establecimientos de trabajo Bogotá: MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL; 1979.
dc.source.bibliographicCitation11. ACGIH®. American Conference of Governmental Industrial Hygienists. www.acgih.org Cincinnati, OH, USA: ACGIH®; 2013.
dc.source.bibliographicCitation12. ACGIH®. TLVs and BEIs. TLVs and BEIs Treshold Limit Values. ACGIH, www.acgih.org. Cincinnati, OH, USA: ACGIH®; 2013.
dc.source.bibliographicCitation13. AIHA, American Industrial Hygiene Association. Emergency Response Planning Levels. http://www.aiha.org/foundations/GuidelineDevelopment/ERPG/Documents/ERPG_Values2013 Falls Church, Virgina: AIHA; 2013.
dc.source.bibliographicCitation14. Energy US.. TEMPORARY EMERGENCY EXPOSURE LIMITS FOR CHEMICALS: METHODS AND PRACTICE. ; Chemical exposure guidelines to use for emergency planning.http://orise.orau.gov/emi/scapa/files/doe-hdbk-1046-2008_ac.pdf Washington, D.C. USA: Energy US. ; 2008.
dc.source.bibliographicCitation15. ACGIH, American Conference of Governmental Industrial Hygienists. TLV®/BEI® Resources ACGIH® 2012; http://www.acgih.org. Threshold Limit Values (TLVs®) (sulfur dioxide, Hydrogen Sulfide, Carbon Monoxid) - Biological Exposure Cincinnati, Ohio, USA: ACGIH; 2012.
dc.source.bibliographicCitation16. SERVICES USDOHAH. TOXICOLOGICAL PROFILE FOR SULFUR DIOXIDE. Atlanta, Georgia:; 1998.
dc.source.bibliographicCitation17. CAS, American Chemical Society. Applied Sections of Chemical Abstracts. http://www.cas.org/products/print/ca/applied.html. Columbus, OH. USA: CAS; 2012.
dc.source.bibliographicCitation18. SERVICES USDOHAH. TOXICOLOGICAL PROFILE FOR HYDROGEN SULFIDE. In Registry AfTSaD. TOXICOLOGICAL PROFILE FOR HYDROGEN SULFIDE. Atlanta, Georgia: Health Service; 2006.
dc.source.bibliographicCitation19. U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES. TOXICOLOGICAL PROFILE FOR CARBON MONOXIDE Atlanta, Georgia: Agency for Toxic Substances and Disease Registry; 2012.
dc.source.bibliographicCitation20. Téllez Jairo, Rodríguez Alba, Fajardo Álvaro. Contaminación por monóxido de carbono: un problema de salud ambiental. 2006; 8(1).
dc.source.bibliographicCitation21. Díaz-Merchán CC UNJRNRPAPSE. Cuantificación de hidrocarburos policíclicos aromáticos urinarios en policías de tránsito del área metropolitana de Bogotá. (Spanish). Quantifying polycyclic aromatichydrocarbons in urine samples taken from traffic police working in Bogota's metropolitan. REVISTA DE SALUD PÚBLICA. 2013 Marzo - Abril; 15 (2): 237-246.
dc.source.bibliographicCitation22. Narváez Benjumea G EUH. Producción más limpia y buenas prácticas de salud ocupacional en estaciones de servicio. (Spanish). Cleaner production and best practices in occupational health in service stations (English).. Producción + Limpia -. 2009 Julio-Diciembre; Vol.4, No.2.
dc.source.bibliographicCitation23. Salud OPdl. Estudio de la asociación entre la exposición a hidrocarburos aromáticos y los posibles riesgos en la salud de los trabajadores. Informe Final del Proyecto. Bogotá: Organización Panamericana de la Salud, Salud Ocupacional en Petroleras; 1998.
dc.source.bibliographicCitation24. Fernando G. Benavides MZJC. Conjunto Mínimo Básico de ítems para el diseño de cuestionarios sobre condiciones de trabajo y salud Barcelona: Centro de Investigación en Salud Laboral. Universitat Pompeu Fabra; 2009.
dc.source.bibliographicCitation25. NIOSH. National Institute for Occupational Safety and Health. The Industrial Environment - its Evaluation and Control Washington D. C: National Institute for Occupational Safety and Health; 1973.
dc.source.bibliographicCitation26. AIHA. American Industrial Hygiene Association. A Strategy for Assessing and Managing Occupational Exposures Fairfax, VA: American Industrial Hygiene Association; 2006.
dc.source.bibliographicCitation27. Regulations. USGPOeCECoF. PART 50—National Primary And Secondary Ambient Air Quality Standards. Appendix C to Part 50—Measurement Principle and Calibration Procedure for the Measurement of Carbon Monoxide in the Atmosphere (Non-Dispersive Infrared Photometry) Washington: Electronic Code of Federal Regulations; 2010.
dc.source.bibliographicCitation28. Regulations. USGPOeCECoF. Title 40: Protection of Environment PART 50—National Primary And Secondary Ambient Air Quality Standards Appendix A-2 to Part 50—Method for the Determination of Sulfur Dioxide in the Atmosphere (Pararosaniline Method). Washington: Electronic Code of Federal Regulations; 2010.
dc.source.bibliographicCitation29. U.S. Government Printing Office. e-CFR. Electronic Code of Federal Regulations. Title 40: Protection of Environment PART 50—National Primary And Secondary Ambient Air Quality Standards Washington: Electronic Code of Federal Regulations; 2010.
dc.source.bibliographicCitation30. EPA, Environmental Protection Agency. Six Common Pollutants. Air & RadiationSix Common PollutantsCarbon Monoxide]. http://www.epa.gov/airtrends/index.html. Washington, DC. USA: EPA; 2012.
dc.source.bibliographicCitation31. Consejo Colombiano de Seguridad. HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD DIOXIDO DE AZUFRE Bogotá: Consejo Colombiano de Seguridad; 2006.
dc.source.bibliographicCitation32. Consejo Colombiano de Seguridad. HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD ACIDO SULFHIDRICO Bogotá: Consejo Colombiano de Seguridad; 2011.
dc.source.bibliographicCitation33. Consejo Colombiano de Seguridad. HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD MONÓXIDO DE CARBONO Bogotá: Consejo Colombiano de Seguridad; 2011.
dc.source.bibliographicCitation34. Guidotti TL. Hydrogen Sulfide: Advances in Understanding Human Toxicity. 2010; 29(6).
dc.source.bibliographicCitation35. S Nogué PSGDVJFS. Secuelas neurológicas irreversibles causadas por una exposición al sulfuro de hidrógeno en un accidente laboral. 2007; 24(1, pp. 45-47).
dc.source.bibliographicCitation36. SERVICES DOHAH. CARBON MONOXIDE - CAS#: 630-08-0. In SCIENCES DOTAHH. PUBLIC HEALTH SERVICE. ATLANTA, GEORGA: AGENCY FOR TOXIC SUBSTANCES AND DISEASE REGISTRY; 2012.
dc.source.bibliographicCitation37. Alma Vargas Martínez VRLFRO. Intoxicación ocupacional por monóxido de carbono. 2014; 52(1).
dc.source.bibliographicCitation38. ORGANIZATION WH. ENVIRONMENTAL HEALTH CRITERIA FOR CARBON MONOXIDE Geneva: World Health Organization; 1999 REV. 2004.
dc.source.bibliographicCitation39. Loeri DARyJÁM. Intoxicación por monóxido de carbono. A propósito de tres casos. 2011; 18(1).
dc.source.bibliographicCitation40. SERVICES USDOHAH. TOXICOLOGICAL PROFILE FOR SULFUR DIOXIDE. In Registry AfTSaD. TOXICOLOGICAL PROFILE FOR SULFUR DIOXIDE. Atlanta, Georgia: Health Service; 1998.
dc.source.bibliographicCitation41. SERVICES DOHAH. SULFUR DIOXIDE CAS#: 7446-09-5. In SCIENCES DOTAHH. PUBLIC HEALTH SERVICE. ATLANTA, GEORGA: AGENCY FOR TOXIC SUBSTANCES AND DISEASE REGISTRY; 1998.
dc.source.bibliographicCitation42. Renjie Chen WHCMW. Short-term exposure to sulfur dioxide and daily mortality in 17 Chinese cities: The China air pollution and health effects study (CAPES). 2012; 118(Pages 101–106).
dc.source.bibliographicCitation43. ATSDR AGENCY FOR TOXIC SUBSTANCES AND DISEASE REGISTRY. Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. [Online].: División de Toxicología ToxFAQsTM ; 1999 [cited 2014. Available from: http://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts116.html.
dc.source.bibliographicCitation44. OSHA Occupational Safety & Health Administration. U.S. Department of Labor. [Online].; 2007. Available from: https://www.osha.gov/dts/sltc/methods/validated/1011/1011.html.
dc.source.bibliographicCitation45. ATSDR AGENCY FOR TOXIC SUBSTANCES AND DISEASE REGISTRY. ToxGuide for Hydrogen Sulfide. [Online].; 2014 [cited 2014 Septiembre. Available from: http://www.atsdr.cdc.gov/.
dc.source.bibliographicCitation46. SERVICES USDOHAH. TOXICOLOGICAL PROFILE FOR HYDROGEN SULFIDE. Atlanta, Georgia:; 2006.
dc.source.bibliographicCitation47. U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES. TOXICOLOGICAL PROFILE FOR CARBON MONOXIDE Atlanta, Georgia: Public Health Service - Agency for Toxic Substances and Disease Registry; 2012.
dc.source.bibliographicCitation48. World Health Organization. Environmental Health Criteria 213 - CARBON MONOXIDE Geneva: World Health Organization; 2004.
dc.source.bibliographicCitation49. U.S. Department of Health and Huma Services. Division of Toxicology and Human Health Sciences - Environmental Toxicology Branch. [Online].; 2012 [cited 2014 Octubre. Available from: http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/index.asp.
dc.source.bibliographicCitation50. Jairo Téllez ARyÁF. Contaminación por Monóxido de Carbono: un Problema de Salud Ambiental. 2006; 8(1).
dc.source.bibliographicCitation51. INSTITUTO NACIONAL DE SALUD. INSTITUTO NACIONAL DE SALUD. [Online]. Bogota: INSTITUTO NACIONAL DE SALUD; 2014 [cited 2014 Octubre 20. Available from: http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/Paginas/factores-de-riesgo-ambiental.aspx.
dc.source.bibliographicCitation52. Renjie Chen WHCMWZWTQTBCHKobotCCG. Short-term exposure to sulfur dioxide and daily mortality in 17 Chinese cities: The China air pollution and health effects study (CAPES). 2012; 118(Pages 101–106).
dc.source.bibliographicCitation53. Organization WH. ENVIRONMENTAL HEALTH CRITERIA FOR CARBON MONOXIDE Geneva: World Health Organization; 1999 REV. 2004.
dc.source.bibliographicCitation54. NIOSH NATIONAL INSTITUTE FOR OCCUPATIONAL SAFETY AND HEALTH. Education and Information Division. [Online].; 2012 [cited 2014 Julio. Available from: http://www.cdc.gov/niosh/topics/SulfurDioxide/.
dc.source.bibliographicCitation55. Hernandez JHD. Tipos de diseños de los estudios clínicos y epidemiológicos. 2013, p 76-99; Volumen 2(2), May-Ago.
dc.source.bibliographicCitation56. Christian O. Díaz-Ovalle RVRyMSM. Determination of the Factors for the Worst Scenario in Toxic Gas Release. 2009; 20(1).
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/