Show simple item record

dc.contributor.advisorRonderos, Miguel 
dc.contributor.advisorGarcía, Alberto 
dc.contributor.advisorMorón Duarte, Lina Sofía 
dc.contributor.advisorIbáñez-Pinilla, Milcíades 
dc.creatorGómez, Carlos 
dc.date.accessioned2015-06-09T18:38:21Z
dc.date.available2015-06-09T18:38:21Z
dc.date.created2015-05-15
dc.date.issued2015 
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10519
dc.descriptionIntroducción: La valvuloplastía aórtica con balón (VAB) es el procedimiento de elección para el manejo de La estenosis valvular aórtica en pediatría. La mortalidad y la supervivencia libre de reintervenciones no han sido evaluadas en Colombia. Objetivo: Determinar la sobrevida global y los factores asociados de reintervención valvular aórtica (RVA) en los pacientes tratados con VAB en la Fundación Cardio infantil – Instituto de Cardiología entre febrero del 2005 y marzo del 2013. Métodos: estudio estudio analítico de cohorte Resultados: Se evaluaron 69 VAB. La edad promedio de realización fue de 74,89 meses. La relación hombre: mujer de 4:1. Un 30,5% de los pacientes tenían malformaciones cardiacas asociadas. Se presentaron complicaciones en 13% de las VAB. La presión sistólica del ventrículo izquierdo presento una reducción promedio de un 63,6%. Se siguieron el 81,2% de las VAB, encontrando a los 9 años de seguimiento, supervivencia de 89,2% y necesidad de RVA en 14,2% de las VAB, siendo más frecuentes en VAB con gradiente post-VAB mayor de 35 mmhg (p= 0.005), con un RR de 6.6. Los otros factores no mostraron relaciones estadísticamente significativas (edad, morfología valvular, malformaciones asociadas, insuficiencia aórtica post-VAB). Conclusiones: La VAB es eficaz en el manejo de la EVA congénita, con una mortalidad y supervivencia libre de RVA similares a las encontradas en estudios previamente publicados. El gradiente post VAB mayor de 35 mm hg fue el único factor de riesgo que se correlacionó con la supervivencia libre de RVA.
dc.description.abstractIntroduction: The aortic balloon valvuloplasty (BAV) is the procedure of choice for the management of aortic valve stenosis in children. Mortality and reoperation-free survival have not been evaluated in Colombia. Objective: To determine overall survival and associated factors of aortic valve reoperation (AVR) in pediatric patients treated with BAV in Fundación Cardio infantil – Instituto de Cardiología between February 2005 and March 2013. Methods: analytical study cohort study Results: We evaluated 69 VAB. The average age was 74.89 months. The male: female ratio of 4: 1. 30.5% of patients had associated cardiac malformations. Complications occurred in 13% of the BAV. The left ventricular systolic pressure presented an average reduction of 63.6%. 81.2% of BAV were followed, finding 9 years of follow-up, survival of 89.2% and necessity of RVA in 14.2% of BAV, being more frequent in BAV gradient greater post-BVA 35 mmHg (p = 0.005), with a RR of 6.6. Other factors showed no statistically significant relationships (age, valvular morphology, associated malformations, aortic regurgitation post-VAB). Conclusions: The BAV is effective in the management of congenital EVA, with a mortality and RVA free survival similar to those found in previously published studies. The post BAV gradient greater than 35 mm Hg was the only risk factor that correlated with RVA free survival.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectestenosis aórtica, valvuloplastia, resultados, mortalidad, supervivencia
dc.subject.ddcEnfermedades 
dc.titleSobrevida y factores relacionados con reintervención en pacientes tratados con valvuloplastia aórtica con balón en la Fundación Cardioinfantil
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeEspecialista en Cardiología Pediátrica
dc.publisher.programEspecialización en Cardiología Pediátrica
dc.publisher.departmentFacultad de Medicina
dc.subject.keywordAortic stenosis, valvuloplasty, results, mortality, survival.
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.decsCardiología
dc.subject.decsPediatría
dc.subject.decsCardiología pediátrica
dc.subject.decsValvuloplastia aórtica con balón
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationSchneider D, Moore J. Chapter 46. Aortic Stenosis. En: Allen H, Shaddy R, Driscoll D, Feltes T, Editores. Moss and Adams´ Heart Disease in Infants, Children, and Adolescents. 8 ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2013. p. 1023-43
dc.source.bibliographicCitationLababidi Z, Wu JR, Walls JT. Percutaneous balloon aortic valvuloplasty: results in 23 patients. Am J Cardiol 1984 Jan 1;53(1):194-7
dc.source.bibliographicCitationGarcía Torres A. Estenosis Valvular Aórtica. En: Ronderos Dumit M, Palacio Betancourt G, Gutierrez de Piñeres O, Editores. Cardiología pediátrica práctica. Bogotá: Editorial Distribuna: 2011. p. 130-145
dc.source.bibliographicCitationReich O, Tax P, Marek J, Rázek V, Gilík J, Tomek V, et al. Long term results of percutaneous balloon valvoplasty of congenital aortic stenosis: independent predictors of outcome. Heart 2004 Jan;90(1):70–6
dc.source.bibliographicCitationCrespo D, Miro J, Vobecky SJ, Poirier N, Lapierre C, Zhao NN, et al. Experience in a single centre with percutaneous aortic valvoplasty in children, including those with associated cardiovascular lesions. Cardiol Young 2009 Aug;19(4):372–82
dc.source.bibliographicCitationMcCrindle BW. Independent predictors of immediate results of percutaneous balloon aortic valvotomy in children. Valvuloplasty and Angioplasty of Congenital Anomalies (VACA) Registry Investigators. Am J Cardiol 1996 Feb 1;77 (4):286–93
dc.source.bibliographicCitationBalmer C, Beghetti M, Fasnacht M, Friedli B, Arbenz U. Balloon aortic valvoplasty in paediatric patients: progressive aortic regurgitation is common. Heart 2004 Jan;90(1):77– 81
dc.source.bibliographicCitationBrown DW, Dipilato AE, Chong EC, Lock JE, McElhinney DB. Aortic valve reinterventions after balloon aortic valvuloplasty for congenital aortic stenosis intermediate and late follow-up. J Am Coll Cardiol. 2010 Nov 16;56(21):1740-9
dc.source.bibliographicCitationMoore P, Egito E, Mowrey H, Perry SB, Lock JE, Keane JF. Midterm results of balloon dilation of congenital aortic stenosis: predictors of success. J Am Coll Cardiol 1996 Apr; 27(5):1257-63
dc.source.bibliographicCitationPedra CA, Sidhu R, McCrindle BW, Nykanen DG, Justo RN, Freedom RM, et al. Outcomes after balloon dilation of congenital aortic stenosis in children and adolescents. Cardiol Young 2004 Jun;14(3):315-21
dc.source.bibliographicCitationEchigo S. Balloon valvuloplasty for congenital heart disease: immediate and long-term results of multi-institutional study. Pediatr Int 2001 Oct; 43(5): 542–7
dc.source.bibliographicCitationVogel M, Benson LN, Burrows P, Smallhorn JF, Freedom RM. Balloon dilatation of congenital aortic valve stenosis in infants and children: short term and intermediate results. Br Heart J 1989 Aug;62(2):148–53
dc.source.bibliographicCitationMcElhinney DB, Lock JE, Keane JF, Moran AM, Colan SD. Left heart growth, function, and reintervention after balloon aortic valvuloplasty for neonatal aortic stenosis. Circulation 2005 Feb 1;111(4):451–8
dc.source.bibliographicCitationFratz S, Gildein HP, Balling G, Sebening W, Genz T, Eicken A, et al. Aortic valvuloplasty in pediatric patients substantially postpones the need for aortic valve surgery: a single-center experience of 188 patients after up to 17.5 years of follow-up. Circulation 2008 Mar 4;117(9):1201–6
dc.source.bibliographicCitationBuendia Hernández A, Calderon Colmenero J. Estenosis aórtica valvular. En: Attie F, Calderón Colmenero J, Zabal Cerdeira C, Buendia Hernández A, Editores. Cardiología Pediátrica. 2 ed. México: Editorial Médica Panamericana; 2013. p. 301-8
dc.source.bibliographicCitationKeane JF, Driscoll DJ, Gersony WM, Hayes CJ, Kidd L, O'Fallon WM, et al. Second natural history study of congenital heart defects. Results of treatment of patients with aortic valvar stenosis. Circulation. 1993 Feb;87(2 Suppl):I16-27
dc.source.bibliographicCitationWessels MW, Berger RM, Frohn-Mulder IM, Roos-Hesselink JW, Hoogeboom JJ, Mancini GS, et al. Autosomal Dominant Inheritance of left ventricular outflow outflow tract obstruction. Am J Med genet A 2005 Apr 15;134A(2):171-9
dc.source.bibliographicCitationSholler GF, Keane JF, Perry SB, Sanders SP, Lock JE. Ballon dilation of congenital aortic stenosis. Results and influence of technical and morphological features on outcome. Circulation 1988 Aug;78(2):351-360
dc.source.bibliographicCitationLima VC, Zahn E, Houde C, Smallhorn J, Freedom RM, Benson LN. Non-invasive determination of the systolic peak-to-peak gradient in children with aortic stenosis: validation of a mathematical model. Cardiol Young 2000 Mar;10:115–9
dc.source.bibliographicCitationAmerican College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society of Cardiovascular Anesthesiologists; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society of Thoracic Surgeons, Bonow RO, Carabello BA, et al. ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (writing committee to revise the 1998 Guidelines for the Management of Patients With Valvular Heart Disease): developed in collaboration with the Society of Cardiovascular Anesthesiologists: endorsed by the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions and the Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2006 Aug 1;114(5):e84-231
dc.source.bibliographicCitationPerry GJ, Helmcke F, Nanda NC, Byard C, Soto B. Evaluation of aortic insufficiency by Doppler color flow mapping. J Am Coll Cardiol 1987 Apr;9(4):952 9
dc.source.bibliographicCitationDolan MS, Catello R, St Vrain JA, Aguirre F, Labovitz AJ. Quantitation of aortic regurgitation by Doppler echocardiography: a practical approach. Am Heart J 1995 May;129(5):1014-1020
dc.source.bibliographicCitationCampbell M. The natural history of congenital aortic stenosis. Br Heart J, 1968 Jul;30(4):514-526
dc.source.bibliographicCitationOtto CM, Burwash IG, Legget ME, Munt BI, Fujioka M, Healy NL, et al. Prospective study of asymptomatic valvular aortic stenosis. Clinical, echocardiographic, and exercise predictors of outcome. Circulation 1997 May 6;95(9):2262-70
dc.source.bibliographicCitationPellikka PA, Sarano ME, Nishimura RA, Malouf JF, Bailey KR, Scott CG, et al. Outcome of 622 Adults with asymptomatic, hemodynamically significant aortic stenosis during prolonged follow-up. Circulation 2005 Jun 21;111(24):3290-5
dc.source.bibliographicCitationRosenhek R, Zilberszac R, Schemper M, Czerny M, Mundigler G, Graf S, et al. Natural history of very severe aortic stenosis. Circulation 2010 Jan 5;121(1):151-6.
dc.source.bibliographicCitationBeekman RH, Rocchini AP, Crowley DC, Snider AR, Serwer GA, Dick M 2nd, et al. Comparison of single and double balloon valvuloplasty in children with aortic stenosis. J Am Coll Cardiol 1988 Aug;12(2):480–485
dc.source.bibliographicCitationAlva C, Sánchez A, David F, Jiménez S, Ortegón J, Hernández M, et al. Percutaneous aortic valvuloplasty in congenital aortic valvar stenosis. Cardiol Young 2002 Jul;12(4): 328-332
dc.source.bibliographicCitationO´Connor BK, Beekman RH, Rocchini AP. Intermediate-term effectiveness of ballon valvuloplasty for congenital aortic stenosis. A prospective follow-up study. Circulation 1991 Aug;84(2):732-8
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/

 

Reconocimientos: