Show simple item record

dc.contributor.advisorCampalans, Carolina 
dc.creatorRudas, Nicolás 
dc.date.accessioned2015-11-13T17:51:38Z
dc.date.available2015-11-13T17:51:38Z
dc.date.created2015-09-08
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11436
dc.descriptionSe analiza la relación entre movimientos sociales y nuevos medios en Colombia, preguntando en particular por las posibilidades narrativas que tienen los movimientos sociales en el nuevo espacio comunicativo abierto por internet. Para ello, se lleva a cabo un estudio descriptivo del relato elaborado en la red social Twitter por activistas virtuales del movimiento de indignación surgido en Bogotá tras la destitución del alcalde mayor, Gustavo Petro, a finales de 2013. Se encontró que Twitter fue un espacio esencialmente de disputa. El relato del movimiento fue construido en permanente contrapunteo no solo con las informaciones de los medios de comunicación tradicionales y las intervenciones de los líderes políticos, sino también con expresiones ciudadanas rivales, que se movilizaron paralelamente en la misma red social en un ejercicio de contestación. Esta investigación emplea como marco analítico la “autocomunicación de masas” propuesta por Manuel Castells.
dc.description.abstractThis work analyzes the relationship between social movements and new media in Colombia and, particularly, the narrative possibilities of social movements in the new online communication environment. It is a descriptive study of the storytellings developed in the social network Twitter by virtual activists of the outrage movement emerged in Bogotá after the dismissal of Mayor Gustavo Petro in late 2013. It was found that Twitter was a space essentially in dispute. The storytelling of the movement was permanently counterpointed not just with traditional media informations and the speeches of political leaders, but also with citizen rival expressions, who also mobilized on the same social network. This research uses Manuel Castells´ analytical framework "mass self-communication".
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectNuevos medios
dc.subjectdestitución de Petro
dc.subjectInternet
dc.subjectTwitter
dc.subjectRedes sociales
dc.subjectAutocomunicación de masas
dc.subjectVedios de comunicación
dc.subjectMovimientos sociales
dc.subjectAcción colectiva
dc.subjectMovilización
dc.subjectIndignados bogotanos
dc.subjectNarrativas
dc.subjectProtesta
dc.subjectActivismo virtual
dc.subject.ddcProcesos sociales 
dc.subject.lembInternet (Red De Computadores)::Aspectos Sociales
dc.subject.lembTecnología y civilización
dc.subject.lembMovimientos sociales -- Innovaciones tecnológicas
dc.subject.lembInternet::Aspectos Políticos
dc.subject.lembMovimientos sociales::Bogotá (Colombia)
dc.titleMovimientos sociales su construcción narrativa desde los nuevos medios: los Indignados bogotanos en Twitter
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeProfesional en Periodismo
dc.publisher.programPeriodismo y Opinión Pública
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.subject.keywordNew media
dc.subject.keywordInternet
dc.subject.keywordTwitter
dc.subject.keywordSocial network
dc.subject.keywordMass self-communication
dc.subject.keywordMass media
dc.subject.keywordTraditional media
dc.subject.keywordSocial movilization
dc.subject.keywordColective action
dc.subject.keywordSocial movements
dc.subject.keywordNarratives
dc.subject.keywordVirtual activism
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationAday, S., United States Institute of Peace., George Washington University., & Harvard University. (2010). Blogs and bullets new media in contentious politics Peaceworks no 65 (p. 1 online resource 31 p.). Retrieved from http://purl.fdlp.gov/GPO/gpo30429
dc.source.bibliographicCitationBarón, L. F. (2002). Los poderes en las culturas: comunicación, lenguaje y memoria. En L. F. Barón et al, Internet, guerra y paz (págs. 45-64). Bogotá: Cinep.
dc.source.bibliographicCitationBarón, L. F. (2013). The Power of Associations Social Media and Social Movements: Facebook in the interactions of Social Movement Organizations. Washington: University of Washington Information School.
dc.source.bibliographicCitationBarón, L. F., Rodríguez, E., Wiesner, S., & Martinez, M. C. (2002). Internet, guerra y paz en Colombia. Bogotá: Cinep.
dc.source.bibliographicCitationBarrios Bernal, A. G. (2013). Análisis de la incidencia de las redes sociales en la construcción de un movimiento. "La Ola Verde‟ en las elecciones presidenciales de 2010. Bogotá: Monografía de grado Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationBimber, B. (1998). The Internet and Political Transformation: Populism, Community, and Accelerated Pluralism. Polity, 31(1), 133-160.
dc.source.bibliographicCitationBimber, B. (2012). Digital Media and Citizenship. The SAGE Handbook of Political Communication. SAGE Publications Ltd. London: SAGE Publications Ltd.
dc.source.bibliographicCitationBimber, B., & Copeland, L. (2013). Digital Media and Traditional Political Participation Over Time in the U.S. Journal of Information Technology and Politics, 10(2), 125-137.
dc.source.bibliographicCitationBoron, A. (2004). Hegemonía e imperialismo en el sistema internacional. En A. Boron (comp), Nueva Hegemonía Mundial. Alternativas de cambio y movimientos sociales (págs. 71-83). Buenos Aires: Clacso.
dc.source.bibliographicCitationBosch, T. (2010). Digital journalism and online public spheres in South Africa. Communicatio, 36(2), 265-275.
dc.source.bibliographicCitationBritsyna, O., & Golovakha, I. (2005). The Folklore of the Orange Revolution. Folklorika, 3-17.
dc.source.bibliographicCitationCastells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.
dc.source.bibliographicCitationCastells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
dc.source.bibliographicCitationCostanza-Chock, S. (2003). Mapping the Repertoire of Electronic Contention. In A. Opel & D. Pompper (Eds.), Representing Resistance: Media, Civil Disobedience and the Global Justice Movement (Vol. 66, pp. 173–191). Westport, CN: Praeger.
dc.source.bibliographicCitationDahlberg, L. (2007). The Internet, deliberative democracy, and power: radicalizing the public shere. International Journal of Media and Cultural Politics, 47-64.
dc.source.bibliographicCitationDANE. (2012). Encuesta Nacional de Calidad de Vida. Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationdella Porta, D., & Tarrow, S. (2005). Transnational processes and sSocial activism: an introduction Transnational Protest and global activism (pp. 1-17). Oxford: Rowman & Littlefield Publishers.
dc.source.bibliographicCitationDiani, M. (2000). Social movement networks virtual and real. Information, Communication & Society, 3(3), 386-401.
dc.source.bibliographicCitationDiani, M., & Bison, I. (2004). Organizations, Coalitions, and Movements. Theory and Society, 33(3/4), 281-309.
dc.source.bibliographicCitationDowning, J. (2001). Radical Media. Rebellious communication and Social Movements. Londres: Sage.
dc.source.bibliographicCitationEarl, J., Martin, A., McCarthy, J. D., & Soule, S. A. (2004). The Use of Newspaper Data in the Study of Collective Action. Annual Review of Sociology, 30, 65-80.
dc.source.bibliographicCitationEarl, J., & Kimport, K. (2011). Digitally Enabled Social Change: Activism in the Internet Age. Cambridge: MIT Press.
dc.source.bibliographicCitationFaris, D. (2008). Revolutions without revolutionaries? Network theory, Facebook, and the Egyptian blogosphere. Arab media & society, 6.
dc.source.bibliographicCitationFriedland, L., Hove, T., & Rojas, H. R. (2006). The networked public sphere. Javnost the public, 13(4), 5-26.
dc.source.bibliographicCitationGarcía Corredor, C. P., & Valencia Rincón, J. C. (2014). Movimientos sociales e internet. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationGladwell, M. (2011). A small change: Why the revolution will not be tweeted. Un cambio pequeño: Por qué la revolución no será tuiteada (362-363), 139-154.
dc.source.bibliographicCitationHoutart, F. (2006). Los movimientos sociales y la construcción de un nuevo sujeto histórico. En A. Boron, J. Amadeo, & S. González (comps), La teoría marxista hoy (págs. 435-444). Buenos Aires: Clasco.
dc.source.bibliographicCitationHoward, P. (2011). The Digital Origins of Dictatorship and Democracy: Information Technology and Political Islam. New York: Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationIbarra Guell, P., Martí, S., & Gomà, R. (2002). Creadores de democracia radical: movimientos sociales y redes de políticas públicas. Barcelona: Icaria.
dc.source.bibliographicCitationJenkins, H. (2008). Convergence culture: where old and new media collide. New York: New York University Press.
dc.source.bibliographicCitationJenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: creating value and meaning in a networked culture. New York: New York University Press.
dc.source.bibliographicCitationJuris, J. S. (2005). The New Digital Media and Activist Networking within Anti-Corporate Globalization Movements. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 597, 189-208.
dc.source.bibliographicCitationKelly, J. (2009). Perspectives on Politics, 7(4), 941-943.
dc.source.bibliographicCitationLakoff, G., & Mora, M. (2007). No pienses en un elefante: lenguaje y debate político. Madrid: Editorial Complutense.
dc.source.bibliographicCitationLawrence, E., Sides, J., & Farrell, H. (2010). Self-Segregation or Deliberation? Blog Readership, Participation, and Polarization in American Politics. Perspectives on Politics, 8(01), 141-157.
dc.source.bibliographicCitationLevinson, P. (2009). New new media. Boston: Allyn & Bacon.
dc.source.bibliographicCitationLievrouw, L., & Livingstone, S. (2006). The Social Shaping and Consequences of ICTs Handbook of new media (pp. 15-32). Londres: Sage Publications.
dc.source.bibliographicCitationMartínez, M. C., & Rodríguez Caporali, E. (2002). Las páginas web en disputa. En L. F. Barón, Internet, guerra y paz (págs. 183-221). Bogotá: Cinep.
dc.source.bibliographicCitationMorozov, E. (2009). How dictators watch us on the web. Prospect Magazine.
dc.source.bibliographicCitationMorozov, E. (2011). The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. New York: Public Affairs.
dc.source.bibliographicCitationNeumayer, C., & Raffl, C. (2008). Facebook for Protest? The Value of Social Software for Political Activism in the Anti-FARC Rallies. DigiActive Research Series, 1-12.
dc.source.bibliographicCitationRey, G., & Novoa, J. L. d. (2012). 2012 Medios digitales en Colombia. Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationRincón, O. (2011). Mucho ciberactivismo... pocos votos. Antanas Mockus y el Partido Verde colombiano. Nueva Sociedad, 235, 74-89.
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, C. (2009). De medios alternativos a medios ciudadanos: trayectoria teórica de un término. Folios 21, 13-25.
dc.source.bibliographicCitationRohlinger, D. A., & Brown, J. (2009). Democracy, action, and the Internet after 9/11. American Behavioral Scientist, 53(1), 133-150.
dc.source.bibliographicCitationRojas Londoño, N. R. (2012). Movimiento estudiantil, comunicación y redes sociales . Bogotá: Monografía de grado Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationRucht, D. (2004). The quadruple 'A': Media strategies of protest movements since the 1960s. En W. Van de Donk, B. Loader, P. Nixon, & D. Rucht, Cyberprotest: New Media, Citizens and Social Movements (págs. 23-48). New York, London: Routlege.
dc.source.bibliographicCitationSampedro Blanco, V. (2000). Opinión Pública y Democracia. Medios, sondeos y urnas. Madrid: Istmo.
dc.source.bibliographicCitationSampedro Blanco, V., & Resina, J. (2010). Opinión pública y democracia deliberativa. Una actualización. Ponto e Vurgula, 1-22.
dc.source.bibliographicCitationSamudio Reyes, I. I., & Vargas Rincón, R. (2002). ¿Qué se disputan las organizaciones? En L. F. Barón, Internet, guerra y paz (págs. 119-181). Bogotá: Cinep.
dc.source.bibliographicCitationSchlozman, K. L., Verba, S., & Brady, H. E. (2010). Weapon of the strong? Participatory inequality and the internet. Perspectives on Politics, 8(2), 487-509.
dc.source.bibliographicCitationScolari, C. (2013). Narrativas transmedia: cuando todos los medios cuentan. Barcelona: Deusto.
dc.source.bibliographicCitationSemiocast (2012). Retrieved from: https://semiocast.com/publications/2012_01_31_Brazil_becomes_2nd_country_on_Twitter_superseds_Japan
dc.source.bibliographicCitationSEO Colombia (2012). Retrieved from: http://www.seocolombia.com/blog/estadisticas-facebook-colombia-2012/
dc.source.bibliographicCitationShah, D. V., Cho, J., Eveland Jr, W. P., & Kwak, N. (2005). Information and expression in a digital age: Modeling internet effects on civic participation. Communication Research, 32(5), 531-565.
dc.source.bibliographicCitationShirky, C. (2011). The political power of social media: Technology, the public sphere, and political change. Foreign Affairs, 90(1), 28-41.
dc.source.bibliographicCitationSmith, J. J., & Augustyn, B. (2001). rom Protest to Agenda Building: Description Bias in Media Coverage of Protest Events in Washington, D.C. Social Forces , 1397-1423.
dc.source.bibliographicCitationSnow, D., Worden, S., & Benford, R. (1986). Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. American Sociological Review, 464-481.
dc.source.bibliographicCitationSomers, M. (1994). The narrative constitution of identity: A relational and network approach. Theory and Society, 605-649.
dc.source.bibliographicCitationSocialbakers. (2012). Top 10 Biggest Facebook Cities. Retrieved from http://www.socialbakers.com/blog/647-top-10-biggest-facebook-cities
dc.source.bibliographicCitationSpink, M. J. (1999). Análise de documentos de domínio público Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano: aproximações teóricas e metodológicas (pp. 123-151). São Paulo: Cortez.
dc.source.bibliographicCitationSpink, M. J., & Lima, H. (1999). Rigor e visibilidade: a explicitação dos passos da interpretação Práticas discursivas e produção de sentido no cotidiano: (pp. 93-122). Sao Paulo: Cortez.
dc.source.bibliographicCitationSunstein, C. R. (2002). The Law of Group Polarization. Journal of Political Philosophy, 10(2), 175-195.
dc.source.bibliographicCitationTilly, C. (2004). Social Movements, 1768–2004. Boulder, CO: Paradigm Publishers.
dc.source.bibliographicCitationUnás, V. (2010). Nuevos repertorios tecnológicos y movimientos sociales: el caso de la Asociación Indígena del Norte del Cauca (ACIN). CS (Cali), 6, 255-282.
dc.source.bibliographicCitationValderrama, C. E. (2008). Movimientos sociales: TIC y prácticas políticas. Nómadas, 94-101.
dc.source.bibliographicCitationValencia Rincón, J. C. (2014). Propuesta de tipología de los movimientos sociales en internet. En C. P. García Corredor, & J. C. Valencia Rincón, Movimientos sociales e internet (págs. 21-46). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationVan Aelst, P., & Walgrave, S. (2002). New media, new movements? The role of the internet in shaping the ‘anti‐globalization’ movement. Information, Communication & Society, 465-493.
dc.source.bibliographicCitationVan Laer, J., & Van Aelst, P. (2010). Cyber-Protest and Civil Society: the Internet and Action Repertoires in Social Movements Handbook of Internet Crime (pp. 664). Portland: Willan Publishing.
dc.source.bibliographicCitationVelásquez Zuluaga, J. D. (2013). Análisis de la marcha del 4 de febrero de 2008 como ejemplo de las nuevas. Bogotá: Monografía de grado Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationVélez-Torres, I., & Márquez-Mina, F. (2014). Territorios para la autonomía de los pueblos e ¿internet para qué? Reflexiones sobre procesos comunicativos de organizaciones afrodescendientes en Colombia. En C. P. García Corredor, & J. C. Valencia Rincón, Movimientos sociales e internet (págs. 99-118). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationVliegenthart, R., & Walgrave, S. (2012). The Interdependency of Mass Media and Social Movements. En H. Semetko, The Sage Handbook (págs. 387-398). London: Sage Publications.
dc.format.tipoDocumento
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/