Show simple item record

dc.contributor.advisorOñate-Acosta, Tatiana 
dc.creatorCaicedo Bello, Elizabeth 
dc.date.accessioned2015-11-13T21:17:30Z
dc.date.available2015-11-13T21:17:30Z
dc.date.created2015-09-18
dc.date.issued2015 
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11525
dc.descriptionEsta tesis se ocupa de analizar la eficacia de la cláusula de solución de controversias contractuales dispuesta en la contratación estatal que es financiada con recursos del Banco Mundial –regla de excepción a la aplicación del Estatuto General de Contratación Pública– pues en las normas de contratación de dicho organismo, se ha previsto que ante un conflicto contractual corresponde a un conciliador (versión 2008 de las normas Banco Mundial) o a un mediador (versión 2013) “tomar una decisión” para resolver la controversia con fuerza vinculante para las partes. La reflexión aborda el papel del “conciliador” o “mediador” según las facultades que le atribuyen las normas del Banco Mundial y su distinción respecto al concepto legal que prevé el ordenamiento nacional, donde el conciliador o mediador no toman decisiones y en consecuencia no es clara la forma de acudir a estas figuras. El reto nos lleva a considerar dos alternativas de aplicación de la cláusula para hacerla eficaz: el primero, considerar a la mediación como una figura autónoma regulada en el contrato por autorización de nuestro Estatuto de Contratación Estatal y de los Convenios suscritos con organismos internacionales, a partir de la cual se reconozca la producción de los efectos indicados por el Banco Mundial en cabeza del mediador; en segundo lugar y para desatar el efecto útil de la cláusula, considerar a la mediación como figura análoga a la amigable composición, y tramitar la solución de controversias bajo esta figura.
dc.description.abstractThis paper analyzes the efficacy of the clause for contractual conflict resolution provided in state procurement contracts funded with World Bank resources –exception to the application of the General Statute for State Procurement- considering that the contracting rules applied by said body provide that a contractual conflict must be resolved by a conciliator (2008 version of the World Bank rules) or by a mediator (2013 version) who must “make a decision” to resolve the controversy, which will be binding upon the parties. The paper discusses the role of the “conciliator” or “mediator” according to the powers attributed to them by the World Bank rules and the differences regarding the legal concept provided by domestic law, whereby the conciliator or mediator does not make decisions, and therefore how to make use of these roles is not clear. This challenge leads us to consider two alternatives of how to apply the clause in order for it to be effective: first, consider mediation as an autonomous figure regulated in the agreement by authorization of our State Procurement Statute and the Conventions signed with international bodies, thus acknowledging the generation of effects indicated by the World Bank for the mediator; second and in order for the clause to have a useful effect, consider mediation as a concept analogous to amicable composition, and process the conflict resolution under such concept.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectBanco Mundial
dc.subjectContratación Estatal
dc.subjectSolución de controversias
dc.subject.ddcDerecho privado 
dc.subject.lembDerecho administrativo
dc.subject.lembContratos públicos
dc.subject.lembSolución de conflictos::Aspectos Económicos
dc.subject.lembBancos internacionales
dc.subject.lembBanco mundial
dc.titleMecanismos de solución de controversias en la contratación derivada de contratos financiados con recursos del Banco Mundial
dc.typemasterThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativo
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativo
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.subject.keywordWorld Bank
dc.subject.keywordConflict resolution.
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTesis de maestría
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitation1. ALJURE SALAME, ANTONIO. La ley aplicable al contrato estatal en Colombia, Bogotá. Revista Foro de Derecho Mercantil No. 6, enero – marzo de 2.005.
dc.source.bibliographicCitation2. AYRES I. & GERTNER R. Filling gaps in incomplete contracts: An economic theory of default rules. Yale Law Journal, 1989.
dc.source.bibliographicCitation3. BENAVIDES JOSÉ LUIS. “El Contrato Estatal, entre lo público y lo privado”, Universidad Externado de Colombia, 2ª Edición, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitation4. BERMÚDEZ SÁNCHEZ JAVIER, Tratado de Contratos, Tomo I, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2011.
dc.source.bibliographicCitation5. BETTI, EMILIO, “Teoría General del Negocio Jurídico” trad. A cargo de A. MARTÍN, PEREZ, Madrid 1959.
dc.source.bibliographicCitation6. BLACKABY, NIGEL. “El Arbitraje según los tratados bilaterales de inversión y tratados de libre comercio en América Latina” en Revista Internacional de Arbitraje, Universidad Sergio Arboleda, Junio – Diciembre 2004.
dc.source.bibliographicCitation7. BONNECASE disponible sobre el sitio http://domiarmo.iespana.es/index-193.htm
dc.source.bibliographicCitation8. BORJA DÁVILA, RAMIRO, Estudios jurídicos sobre contratación estatal, Editorial Ibáñez, Bogotá, 2009.
dc.source.bibliographicCitation9. CASTRO CUENCA, CARLOS et al., La contratación estatal: teoría general, perspectiva comparada y regulación internacional, Editorial Universidad del Rosario, Bogotá, 2010.
dc.source.bibliographicCitation10. DÁVILA VINUENZA, LUIS GUILLERMO, “Régimen jurídico de la contratación estatal” Legis, Bogotá, 2003.
dc.source.bibliographicCitation11. DEVIS ECHANDÍA, HERNANDO, “Compendio de Derecho Procesal” Bogotá, tercera edición.
dc.source.bibliographicCitation12. DÍAZ COLORADO, FERNANDO, Conflicto, mediación y conciliación desde una mirada restaurativa y psicojurídica, Universidad Javeriana, Editorial Ibáñez, Bogotá, 2013.
dc.source.bibliographicCitationDÍEZ MANUEL MARÍA, Derecho Administrativo, Tomo II. Editorial Bibliográfica Argentina S.R.L., Buenos Aires, 1965
dc.source.bibliographicCitation14. GAMBOA SERRANO RAFAEL. “Arbitramento. Ubicación y Recursos”. Revista Universitas, Bogotá. No. 110. Pág. 551 – 552
dc.source.bibliographicCitation15. GÓMEZ DE MERCADO, FRANCISCO, Manual de contratación y responsabilidad de la Administración, Editorial Comares, Granada, 2004.
dc.source.bibliographicCitation16. GONZÁLEZ DE CANCINO, EMILSE “Manual de Derecho Romano” Universidad Externado de Colombia Bogotá, 1996.
dc.source.bibliographicCitation17. GUERRERO, SILVIA GABRIELA, La mediación como herramienta de la justicia restaurativa, Opinión Jurídica - Universidad de Medellín, 2013. “El sistema francés y el sistema anglosajón: servicios públicos y prerrogativas del estado”. Tomado del sitio http://es.scribd.com
dc.source.bibliographicCitation18. JUNCO VARGAS, JOSÉ ROBERTO, La conciliación, aspectos sustanciales y procesales, Cuarta Edición, Editorial Temis, Bogotá, 2002.
dc.source.bibliographicCitation19. LARROUMET, CHRISTIAN, Teoría general del contrato, Volumen I, Editorial Temis, Bogotá, 1993.
dc.source.bibliographicCitation20. LAW BUSSINES RESEARCH, The Dispute Resolution Review. Chapter 10 , Colombia, 2014.
dc.source.bibliographicCitation21. LÓPEZ SANTA MARÍA, JORGE, Los contratos, Parte General, Quinta Edición, Editorial Thomson Reuters, Santiago de Chile, 2010.
dc.source.bibliographicCitation22. LORENZETTI, RICARDO LUIS, Tratado de los contratos, Tomo I, Segunda Edición, Editorial Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2007.
dc.source.bibliographicCitation23. MANTILLA ESPINOSA FABRICIO Y TERNERA BARRIOS FRANCISCO “Los contratos de Derecho Privado”. El Derecho de los Contratos: entre lo general y lo especial” Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitation24. MÁRQUEZ CÁRDENAS, ALVARO E. La mediación como mecanismo de justicia restaurativa, Revista Prolegómenos - Derechos y Valores - - Volumen XV - No. 29 - Enero - Junio 2012, Bogotá, D.C. Colombia.
dc.source.bibliographicCitation25. MAZEUD, HENR et al., Lecciones de Derecho Civil, Parte Segunda, Volumen I, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1969.
dc.source.bibliographicCitation26. MELISH ORZINI, JOSÉ, El contrato administrativo en el marco general de la doctrina del contrato. En: Contratación contemporánea, Teoría general y principios, Editoriales Palestra y Temis, Lima y Bogotá, 2000.
dc.source.bibliographicCitation27. MOZO ÁLVAREZ, HECTOR MAURICIO, La mediación como herramienta de la justicia restaurativa, Opinión Jurídica - Universidad de Medellín Vol. 12, N° 23, pp. 99-114, Medellín.
dc.source.bibliographicCitation28. MUTIS VANEGAS, ANDRÉS et. al., La contratación estatal: análisis y perspectivas, Universidad Javeriana, Fundación Social, Bogotá, 2000.
dc.source.bibliographicCitation29. MYRIAM SALCEDO CASTRO en “El arbitraje en los contratos concluidos por la administración”, Bogotá. Editorial Universidad del Rosario, 2006.
dc.source.bibliographicCitation30. NUÑEZ BARON, JAIDIVI et. al., Manual práctico de mediación, Editorial Legis, Bogotá, 2008, pág. 227.
dc.source.bibliographicCitation31. OÑATE ACOSTA TATIANA. “Los contratos de Estado y los acuerdos Internacionales de Inversión”, en “Los contratos de Derecho Privado”. Universidad del Rosario, Editorial Legis, 2008.
dc.source.bibliographicCitation32. PALACIO HINCAPIE, JUAN ÁNGEL, La contratación de las entidades estatales, Librería Jurídica Sánchez, Medellín, 2010.
dc.source.bibliographicCitation33. PALACIO HINCAPIÉ, JUAN ÁNGEL. “La contratación de las Entidades Estatales”. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda, Sexta Edición, 2010
dc.source.bibliographicCitation34. PEÑA CASTRILLÓN, GILBERTO. “Solución de controversias en la contratación estatal en “la Nueva Contratación Administrativa”, Cámara de Comercio de Bogotá 1994.
dc.source.bibliographicCitation35. ROBAYO CASTILLO, GUSTAVO ADOLFO, La mediación, un medio pacífico para la solución de conflictos, Defensoría del Pueblo, Bogotá, 2010.
dc.source.bibliographicCitation36. RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, LIBARDO, “El derecho administrativo frente a la internacionalización del Derecho y en particular frente al derecho comunitario” en “Retos y Perspectivas del Derecho”, segunda parte, Universidad del Rosario, Bogotá, 2009.
dc.source.bibliographicCitation37. SÁCHICA, LUIS CARLOS, “Introducción al Derecho Comunitario Andino”, Quito, Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena, 1985.
dc.source.bibliographicCitation38. SALCEDO CASTRO, MYRIAM. El arbitraje en los contratos concluidos por la administración, Bogotá. Editorial Universidad del Rosario, 2006.
dc.source.bibliographicCitation39. SCHWARTZ, A. Default Rule Paradigm and the Limits of Contract Law, The. S. Cal. Interdisc., 1993.
dc.source.bibliographicCitation40. SOLARTE MAYA, FELIPE ALIRIO, Contratos estatales atípicos, Segunda Edición, Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá, 2010.
dc.source.bibliographicCitation41. UNIFORM LAW COMISSION www.nccusl.org
dc.source.bibliographicCitation42. VITTONE DAVILA, ALBERTO, Mecanismos alternativos de solución de conflictos, Editorial Ibáñez, Bogotá, 2010.
dc.source.bibliographicCitation43. WILLIAMSON, OLIVER E. Transaction-cost economics: the governance of contractual relations. Journal of law and economics, 1979.
dc.source.bibliographicCitation44. WILLIAMSON, OLIVER E. Comparative economic organization: The analysis of discrete structural alternatives. Administrative science quarterly. 1991.
dc.source.bibliographicCitation45. WILLIAMSON, OLIVER E. Revisiting legal realism: the law, economics, and organization perspective." Industrial and Corporate Change 5.2, 1996.
dc.source.bibliographicCitation46. WILLIAMSON, OLIVER E. The theory of the firm as governance structure: from choice to contract. Journal of economic perspectives, 2002.
dc.source.bibliographicCitation47. WILLIAMSON, OLIVER E. "The lens of contract: private ordering." American Economic Review, 2002.
dc.rights.ccAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/