Mamoglobina sérica como marcador predictor de recaída tumoral en cáncer de mama: revisión sistemática de la literatura
Resumo
Objetivo:
Describir la efectividad y utilidad de la mamoglobina sérica como predictor de riesgo de recaída tumoral en cáncer de mama por medio de una revisión sistemática de la literatura.
Metodología:
Se realizó un estudio tipo revisión sistemática de la literatura. Se revisaron las bases de datos: Medline, Embase, Cochrane, Library y Scielo. También se realizó una búsqueda manual a través de las referencias de los estudios seleccionados siguiendo y una búsqueda de literatura gris en las bases de datos de universidades. Se seleccionaron estudios en idioma inglés y español, no se restringió por fecha.
Resultados:
La búsqueda electrónica inicial arrojó 180 referencias, al final se incluyeron en la revisión 8 estudios. La mamoglobina se encontró positiva entre 8 y 97% de los participantes antes de tratamiento neoadyuvante. En dos estudios la mamoglobina se asocia a la supervivencia libre de recaída con un HR: 2,840 (IC95%: 1.18-6.82) y 2.633 (IC95%: 1.25-5.54), tres estudios no mostraron relación entre mamoglobina y recaída HR: 1,05 (IC95%: 0,65-1,69), HR: 0,990 (IC95%: 0,10-9,80), HR: 0,989 (IC95%: 0,44-2.20) y un estudio mostró relación cuando hizo parte de un esquema de tres marcadores (mamoglobina/antígeno carcinoembronario/CK19) HR: 12,4 (IC95%: 2,15-70,52).
Conclusiones:
La literatura disponible acerca de la evaluación de la mamoglobina como predictor de recaída tumoral en pacientes con cáncer de mama es escasa, con alto riesgo de sesgos y resultados contradictorios. Se requieren más estudios, con mayor rigor metodológico, población más homogénea que permitan determinar la mamoglobina como un marcador tumoral eficaz como predictor de recaída tumoral
Abstract
Objective:
To describe the effectiveness and usefulness of serum mammoglobin as a predictor of risk of tumor relapse in breast cancer through a systematic review of the literature.
Methodology:
A systematic review of the literature was conducted. We searched the databases: Medline, Embase, Cochrane, Library and Scielo. A manual search was also performed through the references of the selected studies following and a search of gray literature in the databases of universities. Studies were selected in English and Spanish, not restricted by date.
Results:
The initial electronic search yielded 180 references, at the end of which 8 studies were included in the review. Mammoglobin was found to be positive between 8 and 97% of participants before neoadjuvant treatment. In two studies, mammoglobin was associated with relapse free survival with HR: 2,840 (95% CI: 1.18-6.82) and 2.633 (95% CI: 1.25-5.54), three studies showed no relationship between mammoglobin and relapse HR: 05 (95% CI: 0.65-1.69), HR: 0.990 (95% CI: 0.10-9.80), HR: 0.989 (95% CI: 0.44-2.20) and one study showed relationship when Part of a scheme of three markers (mamoglobin / carcinoembronial antigen / CK19) HR: 12.4 (95% CI: 2.15-70.52).
Conclusions:
The available literature on the evaluation of mammoglobin as a predictor of tumor relapse in breast cancer patients is scarce, with a high risk of bias and conflicting results. Further studies, with more methodological rigor, are required for a more homogeneous population that allow the determination of mammoglobin as an effective tumor marker as a predictor of tumor relapse.