Show simple item record

dc.contributor.advisorAdiwasito, Ernoko 
dc.creatorSantos Martínez, María Juliana 
dc.date.accessioned2017-03-31T16:51:04Z
dc.date.available2017-03-31T16:51:04Z
dc.date.created2016-12-01
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co//handle/10336/13203
dc.descriptionLa búsqueda de una integración latinoamericana se ha visto obstaculizada históricamente por la reticencia de los Estados a ceder soberanía a instancias supranacionales, y por la constante competencia entre los mismos. No obstante, la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) surge como proyecto de integración regional alterno al modelo neoliberal existente en la zona, con el especial protagonismo de Brasil en su creación y posterior evolución debido a ciertos intereses de carácter hegemónico que el país buscó materializar a través de la Unión. En este sentido, mediante el concepto de soft power, el objetivo del presente proyecto investigativo se centra en analizar la manera mediante la cual Brasil buscó aprovechar la creación y evolución de tal mecanismo de integración como plataforma para posicionarse como líder pos neoliberal en América del Sur durante el mandato de Luiz Inácio Lula da Silva.
dc.description.abstractThe search for a Latin American integration has historically been obstructed by the reluctance of states to transfer sovereignity to supranational instances, and the constant competition between them. Nevertheless, the Union of South American Nations (UNASUR) arise as an alternative project of regional integration to the existing neoliberal model in the area, with the special role of Brazil in its creation and evolution due to certain hegemonic interests that the country sought to materialize through the Union. In this sense through the concept of soft power, the aim of this research project is to analyze the way in which Brazil sought to take advantage of the creation and evolution of such integration mechanism as a platform to position itself as post-neoliberal leader in South America under President Luiz Inacio Lula da Silva.
dc.description.sponsorshipUniversidad del Rosario
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectBrasil
dc.subjectUNASUR
dc.subjectSoft Power
dc.subjectIntegración Regional
dc.subjectPosneoliberalismo
dc.subject.ddcRelaciones internacionales 
dc.subject.lembRelaciones internacionales
dc.subject.lembOrganismos internacionales
dc.subject.lembAyuda internacional
dc.subject.lembIntegración regional
dc.titleEl rol de Brasil en la creación y evolución de UNASUR como proyecto posneoliberal. Un análisis a partir del concepto de soft power
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeInternacionalista
dc.publisher.programRelaciones Internacionales
dc.publisher.departmentFacultad de Relaciones Internacionales
dc.subject.keywordBrazil
dc.subject.keywordUNASUR
dc.subject.keywordSoft Power
dc.subject.keywordRegional Integration
dc.subject.keywordPost-neoliberalism
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationActis, E. (2012). Cambios dentro de la continuidad. Un análisis de la reciente política exterior brasileña (1990-2010). Íconos: Revista de Ciencias Sociales, 195-208.
dc.source.bibliographicCitationActis, E. (2014). Los tres ejes autonómicos de la política exterior de Brasil (2003-2013). Conjuntura Global, 21-27.
dc.source.bibliographicCitationAmorim, C. (2010). Brazilian Foreign Policy under President Lula (2003-2010): an overview. Revista Brasileira de Política Internacional, 214-240.
dc.source.bibliographicCitationArroyave, M. (2012). La UNASUR en la estrategia regional de Colombia y Brasil. En E. Pastrana, S. Jost, & D. Flemes, Colombia y Brasil: ¿socios estratégicos en la construcción de Suramérica? (págs. 239-283). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationBaroni, P., & Rubiolo, M. (2010). UNASUR: alternativa de integración frente a desafíos internacionales emergentes. Estudios Internacionales, 129-152.
dc.source.bibliographicCitationBriceño, J., & Ribeiro, A. (2015). Post-hegemonic regionalism, UNASUR, and the reconfiguration of regional cooperation in South America. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 48-62.
dc.source.bibliographicCitationBurges, S. (2015). Revisiting consensual hegemony: Brazilian regional leadership in question. International Politics, 193–207.
dc.source.bibliographicCitationBuyé, A. (19 de Agosto de 2011). From Isolationism to Regional Hegemon: Understanding Change in Brazilian Foreign Policy from 1990 to 2010. Edinburgo.
dc.source.bibliographicCitationCaballero, S. (2011). Brasil y la región: una potencia emergente y la integración regional sudamericana. Revista Brasileira de Política Internacional, 158-172.
dc.source.bibliographicCitationChaves, C. (2010). La inserción internacional de Sudamérica: la apuesta por la UNASUR. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 29-40.
dc.source.bibliographicCitationDiamint, R. (2013). Regionalismo y posicionamiento suramericano: UNASUR y ALBA. CIDOB d'Afers Internacionals, 55-79.
dc.source.bibliographicCitationDuarte, R. (2011). La política exterior brasileña: cambios institucionales y nuevas acciones en las relaciones con el sur. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo , 43-70.
dc.source.bibliographicCitationFerreira, A. (2011). Política Exterior de Brasil hacia Sudamérica, Centroamérica y Caribe. En P. Lluvras, Integración: sueño y realidad en Sudamérica (págs. 39-54). Brasilia: Fundacao Alexandre de Gusmao.
dc.source.bibliographicCitationFiori, J. (2013). Brasil y su "entorno estratégico" en la primera década del siglo XXI. En E. Sader, Lula y Dilma: diez años de gobiernos posneoliberales en Brasil (págs. 37-58). Río de Janeiro: Boitempo.
dc.source.bibliographicCitationGomes, M. (2010). Brazilian foreign policy towards South America during the Lula Administration: caught between South America and Mercosur. Revista Brasileira de Política Internacional, 151-168.
dc.source.bibliographicCitationGomes, M. (2012). Procesos de integración de América del Sur y el papel de Brasil: los casos del Mercosur y la Unasur. Revista CIDOB d’afers internacionals, 87-100.
dc.source.bibliographicCitationGomes, M. (2014). The Brazilian Soft Power Tradition . Current History, 64-69.
dc.source.bibliographicCitationGomes, M. (2016). Brazil’s Rise and Its Soft Power Strategy in South America. En G. L. Gardini, & M. H. Tavares, Foreign Policy Responses to the Rise of Brazil: Balancing Power in Emerging States (págs. 46-71). Nueva York: Palgrave Macmillan.
dc.source.bibliographicCitationGrabendorff, W. (2010). Brasil: de coloso regional a potencia global. Nueva Sociedad, 158-171.
dc.source.bibliographicCitationGranato, L. (2012). Un recorrido por las fases de integración sudamericana "de la mano" de las políticas externas de Brasil y Argentina. Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
dc.source.bibliographicCitationGratius, S. (2004). La política exterior de Lula: más cambio que continuidad. Revista Iberoamericana, 191-197.
dc.source.bibliographicCitationGrugel, J., & Riggirozzi, P. (2012). Post Neoliberalism: Rebuilding and Reclaiming the State in Latin America. 1-25.
dc.source.bibliographicCitationKaltwasser, C. (2011). Toward Post-Neoliberalism in Latin America? Latin American Research Review, 225-234.
dc.source.bibliographicCitationLa Nación. (21 de Septiembre de 2009). Cómo Lula posicionó a Brasil en el mundo. La Nación.
dc.source.bibliographicCitationMalamud, A. (2011). A Leader Without Followers? The Growing Divergence Between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy. LATIN AMERICAN POLITICS AND SOCIETY, 1-24.
dc.source.bibliographicCitationMacdonald, L., & Ruckert, A. (2009). Post-Neoliberalism in the Americas: An Introduction. En L. Macdonald, & A. Ruckert, Post-Neoliberalism in the Americas (págs. 1-21). New York: Palgrave Macmillan.
dc.source.bibliographicCitationMartínez, M. C. (2012). La opción sudamericana de Itamaraty: ¿Hacia una redifinición de la identidad internacional brasileña? Centro Argentino de Estudios Internacionales, 1-18.
dc.source.bibliographicCitationMartins, J. (2016). O Brasil e a UNASUL: Um processo de construção de liderança e integração regional . REVISTA NEP (Núcleo de Estudos Paranaenses), 208-213.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2000). Grupo de Río: Agenda para comenzar el siglo XXI. Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationMolina, F. (2007). Visiones del regionalismo y la regionalización en América del Sur en el nuevo milenio. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 13-32.
dc.source.bibliographicCitationNye, J. (1990). Soft Power. Foreign Policy, 153-171.
dc.source.bibliographicCitationNye, J. (2004). The changing nature of power. En J. Nye, Soft Power: The Means to Success in World Politics (págs. 1-31). New York: PublicAffairs.
dc.source.bibliographicCitationNye, J. (2006). Think Again: Soft Power. Foreign Policy.
dc.source.bibliographicCitationPeña, F. (2009). La integración del espacio sudamericano: ¿La Unasur y el Mercosur pueden complementarse? Nueva Sociedad, 46-58.
dc.source.bibliographicCitationPinheiro, L., & Gaio, G. (2014). Cooperation for Development, Brazilian Regional Leadership and Global Protagonism. Brazilian Political Science Review, 8-30.
dc.source.bibliographicCitationRíos, J. (2011). UNASUR o la confluencia de dos Liderazgos regionales de Signo Dispar: Brasil y Venezuela. Reflexión Política, 50-63.
dc.source.bibliographicCitationRothman, S. (2011). Revising the soft power concept: what are the means and mechanisms of soft power? Journal of Political Power, 49-64.
dc.source.bibliographicCitationRusell, R., & Tokatlian, J. G. (2003). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada teórica desde el Cono Sur. Perfiles Latinoamericanos, 159-194.
dc.source.bibliographicCitationSader, E. (2014). La construcción de la hegemonía posneoliberal. En U. d. IAEN, Lula y Dilma: diez años de gobiernos posneoliberales en Brasil (págs. 161-173). Río de Janeiro: Boitempo.
dc.source.bibliographicCitationSanahuja, J. (2007). Regionalismo e Integración en América Latina: balances y perspectivas. Pensamiento Iberoamericano, 75-106.
dc.source.bibliographicCitationSanahuja, J. (2009). Del ‘regionalismo abierto’ al ‘regionalismo post-liberal’. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina y el Caribe. En L. Martínez, L. Peña, & M. Vázquez, Anuario de la Integración de América Latina y el Gran Caribe (págs. 11-54). Buenos Aires: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES).
dc.source.bibliographicCitationSantos, E. D. (2012). Estabilidad y crecimiento en Brasil. Revista CIDOB d’afers internacionals, 55-66.
dc.source.bibliographicCitationSilva, J. d. (2003). LA EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA DEL GOBIERNO DE LULA DA SILVA. ICE Brasil, 81-92.
dc.source.bibliographicCitationSoares, M. R., & Hirst, M. (2006). Brazil as an intermediate state and regional power: action, choice and responsibilities. International Affairs, 21-40.
dc.source.bibliographicCitationSorj, B., & Fausto, S. (2011). El papel de Brasil en América del Sur: Estrategias y Percepciones Mutuas. En B. Sorj, & S. Fausto, Brasil y América del Sur: Miradas Cruzadas (págs. 534). Buenos Aires: Catálogos SRL.
dc.source.bibliographicCitationSpektor, M. (2010). Brazil: The Underlying Ideas of Regional Policies. En D. Flemes, Regional Leadership in the Global System (págs. 191-204). Farnham: Ashgate.
dc.source.bibliographicCitationSpektor, M. (2011). El regionalismo de Brasil. En B. Sorj, & S. Fausto, Brasil y América del Sur: Miradas Cruzadas (págs. 161- 198). Buenos Aires: Catálogos SRL.
dc.source.bibliographicCitationStiglitz, J. (2007). Comercio Justo para Todos. Bogotá: Taurus.
dc.source.bibliographicCitationThe World Bank. (4 de Octubre de 2016). World Bank Poverty Data. Obtenido de World Bank Poverty Data: http://data.worldbank.org/topic/poverty
dc.source.bibliographicCitationTurcotte, S. (2008). LA POLÍTICA DE BRASIL HACIA SUDAMÉRICA: ENTRE VOLUNTARISMO Y RESISTENCIAS. Foro Internacional, 785-806.
dc.source.bibliographicCitationTurienzo, R. (2007). Procesos de integración en Sudamérica. Un proyecto más ambicioso: la comunidad sudamericana de naciones. Instituto Universitario de Estudios Europeos, 136.
dc.source.bibliographicCitationUNASUR. (2008). UNASUR. Obtenido de UNASUR: http://www.unasursg.org/documentosnormativos-unasur
dc.source.bibliographicCitationUNASUR. (12 de Octubre de 2016). ARCHIVO DIGITAL DE UNASUR. Obtenido de ARCHIVO DIGITAL DE UNASUR: http://docs.unasursg.org/all-documents
dc.source.bibliographicCitationUNASUR. (2016). UNASUR. Obtenido de UNASUR: http://www.unasursg.org/es/quienessomos
dc.source.bibliographicCitationVeiga, P. d., & Ríos, S. (2011). Brasil como vector de integración Sudamericana: posibilidades y límites. En B. Sorj, & S. Fausto, Brasil y América del Sur: Miradas Cruzadas (págs. 199246). Buenos Aires: Catálogos SRL.
dc.source.bibliographicCitationVieira, M. A., & Alden, C. (2011). India, Brazil, and South Africa (IBSA): South-South Cooperation and the Paradox of Regional Leadership. Global Governance, 507-528.
dc.source.bibliographicCitationVuving, A. (2009). How Soft Power Works. American Political Science Association, 1-20.
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/