Ítem
Acceso Abierto

La defensa de incapacidad mental en el Estatuto de la Corte Penal Internacional y su posible aplicación en el caso contra Dominic Ongwen

Título de la revista
Autores
Albarracin Barrera, Juan
Tole Ramirez, Maria Paula
Giraldo Lasso, Maria Camila
Murillo, Max Sebastian
Dominguez Fernandez, Macarena
Gutiérrez Romero, Andrés Esteban

Archivos
Fecha
2016-12-16

Directores

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
La Corte Penal Internacional busca juzgar a los responsables de graves violaciones del derecho penal internacional según su grado de responsabilidad. Evidencia de esto es la persecución y juzgamiento de Señor Dominic Ongwen, uno de los cuatro lugartenientes del Ejército de Resistencia del Señor (LRA), por los crímenes de intento de asesinato, tortura, tratos crueles, actos inhumanos, esclavitud, atentados contra la dignidad personal, saqueo, destrucción de la propiedad y persecución entre otros. Esta situación se configura dentro de un interesante contexto, pues Dominic Ongwen fue abducido a los 10 años de edad por el grupo del cual fue lugarteniente hasta antes de su captura. En razón de lo anterior, la defensa del acusado ha alegado la incapacidad mental como una de las causales eximentes de responsabilidad penal (además del estado de necesidad), de acuerdo a lo consagrado en el Articulo 31 (1)(a) del Estatuto de Roma. Esta defensa se basa en dos elementos que deben probarse; (i) la existencia de una enfermedad o deficiencia mental; y (ii) que dicha enfermedad o deficiencia tenga tales características que lo priven (destruyan) al momento de cometer el hecho ilícito de: (a) su capacidad para apreciar la naturaleza o ilicitud de la conducta; o (b) controlar esa conducta a fin de no transgredir la Ley.
Abstract
Dominic Ongwen - one of the four Lieutenants of the Lord's Resistance Army (LRA) -, currently is being prosecuted by the ICC for crimes against humanity and war crimes, including attempted murder, torture, cruel treatment, inhumane acts, slavery, attacks against personal dignity, looting, destruction of property and persecution. Due to the fact that Dominic Ongwen was abducted and subjected to a brutal training at the age of ten (10) by the group of which he later became, until his detention, a Lieutenant (the highest position in the LRA below the Commander-in-Chief Joseph Kony), the Defense has alleged, pursuant to article 31(1)(a) of the ICC Statute, the defense of mental insanity. Article 31(1)(a) of the ICC Statute provides the following two elements of the mental insanity defense: (i) the existence of a disease or mental defect (including its severity and its development over time); and (ii) that such disease or defect caused, at the time in which the alleged crimes were committed, the deprivation of the defendant´s capacity (a) “to appreciate the unlawfulness or nature of his conduct”; or (b) “to control his conduct according to the requirements of law”. Insanity constitutes an excluding circumstance only if both elements are fully proven by the Defense. If only one of these elements is partially proven, insanity may only be considered as a mitigating circumstance or factor in the sentence.
Palabras clave
Principios y normas del derecho penal internacional , Dominic Ongwen , LRA , Incapacidad Mental , Enfermedad mental , Falta de capacidad , CPI , Corte Penal Internacional , Estatuto de Roma , Crímenes de Guerra , Crímenes de Lesa Humanidad
Keywords
Insanity , Lack of capacity , Mental Disease , ICC , International Criminal Court , Rome Statute , War Crimes , Crimes Against Humanity , Dominic Ongwen , LRA , Principles of the International Criminal Law
Buscar en:
Enlace a la fuente