Show simple item record

dc.contributor.advisorArévalo-Ramírez, Walter Orlando 
dc.creatorTrujillo Castro, Georges Bryam 
dc.date.accessioned2017-10-05T18:41:30Z
dc.date.available2017-10-05T18:41:30Z
dc.date.created2017-09-15
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13797
dc.descriptionEste es un estudio de caso analítico descriptivo sobre el uso creciente y sistemático de drones por parte de Estados Unidos durante el período comprendido entre 2009 y 2015 en el marco de la Guerra Contra el Terror, específicamente contra el grupo insurgente en Yemen denominado Al-Qaeda en la Península Arábiga. El uso de drones en operaciones militares contraterroristas plantea serios interrogantes en relación con el cumplimiento del Derecho Internacional Humanitario en tres principios básicos: proporcionalidad, distinción y humanidad. El presente artículo tiene por objeto analizar las principales cuestiones jurídico-internacionales planteadas por la utilización de los drones en escenarios de operaciones tan complejos como Yemen.
dc.description.abstractThe following document is a descriptive analytical case study of the increasing and systematic use of drones by the United States during the period from 2009 to 2015 in the context of the War on Terror, specifically against the insurgent group in Yemen called Al- Qaeda in the Arabian Peninsula. The use of drones in counterterrorist military operations raises serious questions regarding compliance with international humanitarian law in three basic principles: proportionality, distinction and humanity. This article aims to analyze the main legal and international issues raised by the use of drones in scenarios of operations as complex as Yemen.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.subjectDrone
dc.subjectDrone
dc.subjectDerecho Internacional Humanitario
dc.subjectDerecho Internacional Humanitario
dc.subjectEstados Unidos
dc.subjectYemen
dc.subjectEstados Unidos
dc.subjectYemen
dc.subjectAl- Qaeda.
dc.subjectAl-Qaeda
dc.subject.ddcProcedimiento & tribunales civiles 
dc.subject.lembConflicto armado
dc.subject.lembDiplomacia
dc.subject.lembAviones sin piloto
dc.subject.lembDerechos humanos
dc.titleAnálisis de la legalidad del uso de drones por parte de Estados Unidos en Yemen durante el periodo 2009-2015 a través del régimen de derecho internacional humanitario
dc.typebachelorThesis
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.creator.degreeInternacionalista
dc.publisher.programRelaciones Internacionales
dc.publisher.departmentFacultad de Relaciones Internacionales
dc.subject.keywordDrone
dc.subject.keywordInternational Humanitarian Law
dc.subject.keywordUnited States
dc.subject.keywordYemen
dc.subject.keywordAl-Qaeda
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaTrabajo de grado
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationBenjamin, M. (2014). Las guerras de los drones: matar por control remoto. Barcelona, España: Editorial Anagrama.
dc.source.bibliographicCitationChamayou, G. (2015). A theory of the drone. Nueva York: The New Press.
dc.source.bibliographicCitationDresch, P. (2000). A history of modern Yemen. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationHernández, D. (2012). Derecho Internacional Humanitario. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.
dc.source.bibliographicCitationInternational, C. G. (2017). Yemen’s al-Qaeda: Expanding the Base. International Crisis Group, Middle East & North Africa, Brussels, Belgium.
dc.source.bibliographicCitationMejía Azuero, J. C., & Chaib de Mares, K. (2012). Antecedentes, Conceptos y Principios del Derecho Internacional Humanitario. En J. C. Mejía Azuero, & K. Chaib de Mares, Derecho Humanitario (págs. 831 - 842). Bogotá: Equión.
dc.source.bibliographicCitationPictet, J. (1997). Desarrollo y principios del Derechos Internacional Humanitario. (T. M. S.A., Ed.) Ginebra.
dc.source.bibliographicCitationSchöberl, K. (2015). Boundaries of the battlefield: the geographical scope of the laws of war. En S. J. Barela, Legitimacy and Drones: investigating the Legality, Morality and Efficacy of UCAVs (págs. 71-91). United States: ASHGATE.
dc.source.bibliographicCitationSwinarski, C. (1984). Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Ginebra: Comité internacional de la Cruz Roja.
dc.source.bibliographicCitationTorrijos, V., & Arévalo, W. (2013). La legítima defensa en perspectiva. Evolución y tendencias de un fénomeno internacional cada vez más preocupante. En V. Torrijos, El orden internacional perfecto (págs. 187 - 201). Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationVargas, J. R. (2014). Derecho Internacional y terrorismo. Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationVilla, A. V. (2013). Derecho Internacional Humanitario. Conceptos básicos. Bogotá BIBLIOGRAFÍA D.C., Colombia: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
dc.source.bibliographicCitationCorrea, N. (2015). Estrategia de intervención militar de Estados Unidos en Medio Oriente: Dinámicas y consecuencias del uso de Drones en Yemen y Pakistán entre 2009 a 2013, 11-55. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia.
dc.source.bibliographicCitationAlkarama Foundation. (2013). License to kill Why the American Drone War on Yemen Violates international Law. Switzerland: Alkarama Foundation.
dc.source.bibliographicCitationAsaro, P. (2012). On banning autonomous weapon systems: human rights, automation, and the dehumanization of lethal decision-making. International Review of the International Red Cross , 94 (886), 687-709.
dc.source.bibliographicCitationBousquet, A. (2008). Chaoplexic warfare or the future of military organization. International Affairs, 84(5), 915-929.
dc.source.bibliographicCitationCasey-Maslen, S. (2012). Pandora’s box? Drone strikes under jus ad bellum, jus in bello, and international human rights law. International Review of the Red Cross, 94 (886), 597-625.
dc.source.bibliographicCitationCross, I. R. (2012). La ciencia no puede anteponerse a sus consecuencias. International Review of the Red Cross (886), 3-12.
dc.source.bibliographicCitationHuman Rights Clinic at Columbia Law School, & the Center for Civilians in Conflict. (2012). the civilian impact of drones: unexamined costs, unanwered questions. The Columbia Human Rights Clinic and the Columbia Human Rights Institute.
dc.source.bibliographicCitationKurth Cronin, A. (2013). Why Drones Fail: When Tactics Drive Strategy. Foreign Affairs, 92 (4), 44-54.
dc.source.bibliographicCitationLewis, M. W. (2012). Drones and the Boundaries of the Battlefield. Texas International Law Journal, 294-314.
dc.source.bibliographicCitationLewis, M. W., & Vitkowsky, V. J. (2011). The Use of Drones and Targeted Killing in Counterterrorism. 73-76.
dc.source.bibliographicCitationO’Connell, M. E. (julio de 2010). Unlawful Killing with Combat Drones: A Case Study of Pakistan, 2004-2009. Notre Dame Law School.
dc.source.bibliographicCitationO’Connell, M. E. (2011). Lawful Use of Combat Drones. Hearing: Rise of the Drones II: Examining the Legality of Unmanned Targeting. Washington, United States: House of Representatives, Subcommittee on National Security and Foreign Affairs.
dc.source.bibliographicCitationO'Connell, M. E. (2008). Defining Armed Conflict. Journal of Conflict and security law , 18 (3), 393-400.
dc.source.bibliographicCitationPhillips, S. (2011). Al-Qaeda and the Struggle for Yemen. Survival, 53 (1), 95-120.
dc.source.bibliographicCitationSchanzer, J. (2005). Yemen. En J. Schanzer, Al-Qaeda's armies: Middle East affiliate groups & the next generation of terror (págs. 67-88). Nueva York, Estados Unidos: Washington Institute for Near East policy.
dc.source.bibliographicCitationStanford, L. S. (09 de 2012). Living under drones: death, injury, and trauma to civilians from US drone practices. New York, United States.
dc.source.bibliographicCitationÁlvarez Molinero, N. (07 de 2008). Legalidad y legitimidad en el uso de la fuerza. Recuperado el 27 de 03 de 2017, de FRIDE: fride.org/download/COM_Legalidad_legitimidad_ESP_jul08.pdf
dc.source.bibliographicCitationBergen, P. (21 de 04 de 2014). Obama's high-stakes drone war in Yemen. Recuperado el 22 de 02 de 2017, de CNN: http://edition.cnn.com/2014/04/21/opinion/bergen- yemen-obama-drone-war/index.html
dc.source.bibliographicCitationByman, D. (junio de 2013). Why Drones Work: The Case for Washington’s Weapon of Choice. Recuperado el 06 de 02 de 2017, de https://www.brookings.edu/articles/why- drones-work-the-case-for-washingtons-weapon-of-choice/
dc.source.bibliographicCitationCICR, C. I. (01 de 10 de 2015). Aplicabilidad del DIH al terrorismo y el antiterrorismo. Recuperado el 25 de 02 de 2017, de Comité Internacional de la Cruz Roja: https://www.icrc.org/es/document/aplicabilidad-del-dih-al-terrorismo-y-el- antiterrorismo
dc.source.bibliographicCitationCICR. (29 de 10 de 2010). Jus in bello y Jus ad bellum. Recuperado el 8 de 03 de 2017, de Comité Internacional de la Cruz Roja : https://www.icrc.org/spa/war-and- law/ihl-other-legal-regmies/jus-in-bello-jus-ad-bellum/overview-jus-ad-bellum-jus-in- bello.htm
dc.source.bibliographicCitationCICR. (06 de 08 de 1997). Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, 1977. Recuperado el 25 de 04 de 2017, de Comité Internacional de la Cruz Roja: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/protocolo-i.htm#9
dc.source.bibliographicCitationCross, I. C. (2016). Proportionality. Recuperado el 25 de 05 de 2017, de How does law protect in war? : https://casebook.icrc.org/glossary/proportionality
dc.source.bibliographicCitationCross, I. C. (2016). Armed Conflict. Recuperado el 23 de 05 de 2017, de How does law protect in war: https://casebook.icrc.org/glossary/armed-conflict
dc.source.bibliographicCitationCross, I. C. (2016). Distinction. Recuperado el 25 de 05 de 2017, de How does law protect in war?: https://casebook.icrc.org/glossary/distinction
dc.source.bibliographicCitationCross, I. C. (2016). International Armed Conflict . Recuperado el 23 de 05 de 2017, de How does law protect in law?: https://casebook.icrc.org/glossary/international- armed-conflict
dc.source.bibliographicCitationCross, I. C. (2016). Non-International Armed Conflict. Recuperado el 25 de 05 de 2017, de How does law protect in war?: https://casebook.icrc.org/glossary/non- international-armed-conflict
dc.source.bibliographicCitationCross, I. C. (2016). Armed Groups . Recuperado el 25 de 05 de 2017, de How does law protect in war?: https://casebook.icrc.org/glossary/armed-groups
dc.source.bibliographicCitationCross, I. C. (2016 ). Internationalized Internal Armed Conflict . Recuperado el 23 de 05 de 2017, de How does law protect in war : https://casebook.icrc.org/glossary/internationalized-internal-armed-conflict
dc.source.bibliographicCitationCruz Roja, e. (2008). Principios generales básicos del derecho internacional humanitario. Recuperado el 25 de 04 de 2017, de Cruz Roja Española: http://www.cruzroja.es/portal/page?_pageid=878,12647079&_dad=portal30&_schem a=PORTAL30
dc.source.bibliographicCitationGarcía Montaño, D. (s.f.). El uso de la fuerza en las Relaciones Internacionales. Recuperado el 27 de 03 de 2017, de Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba: www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/artusodelafuerza/at_download/file
dc.source.bibliographicCitationHuman Rights Watch. (06 de 04 de 2015). Q & A on the Conflict in Yemen and International Law. Recuperado el 29 de 03 de 2017, de Human Rights Watch : https://www.hrw.org/news/2015/04/06/q-conflict-yemen-and-international-law
dc.source.bibliographicCitationKoehler, G. (09 de 2011). A false foundation? AQAP, tribes and ungoverned spaces in Yemen. Recuperado el 23 de 02 de 2017, de Combating Terrorism Center at West Point: https://www.ctc.usma.edu/v2/wp- content/uploads/2012/10/CTC_False_Foundation3.pdf
dc.source.bibliographicCitationSecurity, I. (2017). International Security. Recuperado el 25 de 02 de 2017, de Drone Wars Yemen: Analysis: http://securitydata.newamerica.net/drones/yemen- analysis.html
dc.source.bibliographicCitationStewart, J. (30 de 06 de 2003). Hacia una definición única de conflicto armado en el derecho internacional humanitario. Una crítica de los conflictos armados internacionalizados. Recuperado el 20 de 02 de 2017, de Comité Internacional de la Cruz Roja: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5w3juy.htm
dc.source.bibliographicCitationSutherland, C. (2015). Al Qaeda in Yemen. Recuperado el 11 de 03 de 2017, de Harvard Model Congress Latin America: http://hmcla.org/wp-content/uploads/2015/05/Senate- FR-CJS-Al-Qaeda-in-Yemen-Briefing.pdf
dc.source.bibliographicCitationSwinarski, C. (1990). Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Recuperado el 20 de 02 de 2017, de Comité Internacional de la Cruz Roja: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdl7w.htm
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas. (26 de junio de 1945). Capítulo I: Propósitos y principios. Recuperado el 08 de 03 de 2017, de Carta de las Naciones Unidas: http://www.un.org/es/sections/un-charter/chapter-i/index.html
dc.source.bibliographicCitationTardif Chalifour, E. (2012). Teoría y práctica del uso legítimo de la fuerza en Derecho Internacional. Recuperado el 03 de 04 de 2017, de Biblioteca Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM: www.archivos.juridicos.unam.mx/www/bjv/libros/7/3005/12.pdf
dc.source.bibliographicCitationZenko, M. (30 de 03 de 2015). Make No Mistake — the United States Is at War in Yemen. Recuperado el 23 de 02 de 2017, de Foreign Policy: http://foreignpolicy.com/2015/03/30/make-no-mistake-the-united-states-is-at-war-in- yemen-saudi-arabia-iran/
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/