Show simple item record

dc.creatorCorten, Olivier 
dc.date.accessioned2018-03-07T14:16:50Z
dc.date.available2018-03-07T14:16:50Z
dc.date.created2017-03-01
dc.date.issued2017 
dc.identifierhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293
dc.identifier10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.5293
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15640
dc.descriptionEn un artículo fundador que apareció en 1991 intitulado «Feminist Approaches to International Law», Hillary Charlesworth, Christine Chinkin y Shelley Wright denuncian el derecho internacional como un «thoroughly gendered system». Estas autoras estiman, en efecto, que la dominación masculina se puede identificar tanto en el contenido como en la estructura de toda una serie de reglas del derecho internacional. El presente artículo busca establecer una evaluación de esta hipótesis con relación a los discursos y a la reglas del derecho de la paz y de la seguridad internacional. En el análisis, y especialmente con relación a la Resolución 1325 de 2000 y lo que ha sucedido con posterioridad con las teorías feministas, aparecen estas como un motor de cambio en la retórica, pero también, en el largo plazo, en la práctica. En contraposición, estas teorías muestran ciertos límites cuando pretenden denunciar, más allá de la violación de los derechos individuales de la mujer, la ‘masculinidad’ de las reglas que constituyen el jus contra bellum.
dc.descriptionDans un article fondateur paru en 1991 sous le titre de « Feminist Approaches to International Law », Hillary Charlesworth, Christine Chinkin et Shelley Wright dénoncent le droit international comme un «thoroughly gendered system ». Ces auteures estiment en effet que la domination masculine peut être décelée à la fois dans le contenu et dans la structure de toute une série de règles de droit international. Le présent article teste cette hypothèse au regard des discours et des règles du droit de la paix et de la sécurité internationale. A l’analyse, et spécialement au regard de la résolution 1325 (2000) et de ses suites, les théories féministes apparaissent comme un moteur d’un changement rhétorique mais aussi, à plus long terme, pratique. En revanche, ces théories montrent certaines limites lorsqu’elles prétendent dénoncer, au-delà de la dénonciation de la violation des droits individuels de la femme, la « masculinité » des règles qui constituent le jus contra bellum.
dc.descriptionEm um artigo fundador que apareceu em 1991 intitulado «Feminist Approaches to International Law», Hillary Charlesworth, Christine Chinkin e Shelley Wright, denunciam o Direito Internacional como um «thoroughly gendered system». Estas autoras estimam, em efeito, que a dominação masculina se pode identificar tanto no conteúdo quanto na estrutura de toda uma série de regras do Direito Internacional. O presente artigo busca estabelecer uma avaliação desta hipótese com relação aos discursos e às regras do direito da paz e da segurança internacional. Na análise, e especialmente com relação à resolução 1325 de 2000 e o que tem sucedido com posterioridade com as teorias feministas, aparecem estas como um motor de mudança na retórica, mas também no longo prazo, na prática. Em contraposição, estas teorias mostram certos limites quando pretendem denunciar, para além da violação dos direitos individuais da mulher, a «masculinidade» das regras que constituem o Jus contra Bellum.
dc.description.abstractIn a seminal paper published in 1991 under the title of «Feminist Approaches to International Law» Hillary Charlesworth, Christine Chinkin and Shelley Wright denounced international law as a «Thoroughly gendered system». These authors in fact believe that male domination can be detected both in content and in the structure of a whole series of rules of international law. This paper tests this hypothesis with regard to the discourse and rules of the law of peace and international security. On analysis, especially with regard to Resolution 1325 (2000) and its sequels, feminist theories appear as an engine of rhetorical change, and in addition, in the longer term, practical. On the other hand, these theories show some limitations when they seek to denounce, beyond their denunciation of theviolation of the individual rights of women, and into the «masculinity» of rules that constitute the law against war.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofra
dc.language.isospa
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/3650
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/4390
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/4391
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/5293/4392
dc.rightsCopyright (c) 2016 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 221-260
dc.sourceAnnuaire Colombien de Droit International - ACDI; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 221-260
dc.sourceColombian Yearbook of International Law - CYIL; Vol. 10 (2017): Especial 10 años; 221-260
dc.source2145-4493
dc.source2027-1131
dc.source10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/vol102017
dc.subjectFeminismo, Resolución 1325, derecho de la paz y de la seguridad internacional, dominación masculina.
dc.subjectFeminisme, Résolution 1325, Droit de la paix et de la sécurité internationale - Domination masculine
dc.subjectFeminismo, resolução 1325, direito da paz e da segurança internacional, dominação masculina.
dc.titleShould We See the Masculine Everywhere? Feminist Theories to the Test of the Law of Peace and International Security
dc.title¿Hay que hacer valer el macho en todas partes? El reto de las teorías feministas en el derecho de la paz y de la seguridad internacional
dc.titleFaut-il voir le mâle partout? Les théories féministes à l’épreuve du droit de la paix et de la sécurité internationales
dc.titleÉ preciso fazer valer o macho em todos os lugares? O desafio das teorias feministas no direito da paz e da segurança internacional
dc.typearticle
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.subject.keywordFeminism, Resolution 1325, Law of Peace and International Security, male domination.
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaArtículo
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Copyright (c) 2016 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Copyright (c) 2016 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional

 

Reconocimientos: