Ítem
Solo Metadatos
Institutional Change, Discourse and Politics. A Poststructuralist Research Proposal
Título de la revista
Autores
Reynares, Juan Manuel
Fecha
2017-06-22
Directores
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este artículo contribuye a la discusión sobre el vínculo entre instituciones y discurso en la ciencia política. Para ello, recupera algunos aportes del institucionalismo discursivo que han subrayado cómo la dimensión simbólica de la política permite comprender los cambios institucionales de un modo del que adolece la mayoría de las perspectivas canónicas del lenguaje institucionalista. No obstante dicha contribución, el presente trabajo pretende mostrar cómo sus presupuestos ontológicos y epistemológicos limitan la noción de política a la consecución del consenso y a la provisión de razones por parte de actores provistos de una racionalidad comunicativa, lo que relega su carácter contingente y disputado. Frente a ello, presenta una perspectiva onto-epistemológica postestructuralista que subraya el carácter constitutivamente descentrado y conflictivo de la objetividad social en el marco de la disputa entre proyectos hegemónicos antagónicos. A partir de esta propuesta se enfatiza en los tropos retóricos de la metáfora y la metonimia como recursos discursivos que permiten comprender la dinámica de desplazamiento y de condensación significante mediante la cual se producen los cambios institucionales. En la última parte del texto, se ponen en juego algunos de estos conceptos en el análisis de la Reforma del Estado implementada en la provincia argentina de Córdoba entre 1999 y 2000.
Abstract
The article deals with the discussion about the relation between institutions and discourse in political science. To do so, it recovers some contributions from discursive institutionalism that have outlined the way in which the symbolic dimension of politics allows for the comprehension of institutional change - something underestimated by most mainstream perspectives in institutionalism. The article shows how the ontological and epistemological assumptions of mainstream institutionalism limit the notion of politics to the achievement of consensus and providing reasons by communicative rationality of given actors, which, in turn, diminishes the contingent and contested character of politics. As a result, the article puts forward a poststructuralist perspective which underlines the constitutively decentered and conflictive character of social objectivity in the struggle among antagonistic hegemonic projects. Rhetorical tropes such as metaphor and metonymy are emphasized as resources in order to understandthe dynamics of meaning displacement and re-totalization through which institutional change is produced. The article concludes with how some of these concepts can be used in the analysis of state reform in the province of Córdoba, Argentina, between 1999 and 2000.
Este artigo contribui à discussão sobre o vínculo entre instituições e discurso na Ciência Política; Para isso, recupera alguns aportes do Institucionalismo Discursivo que têm sublinhado como a dimensão simbólica da política permite compreender as mudanças institucionais, de um modo do que adoece a maioria das perspectivas canónicas da linguagem institucionalista. Não obstante dita contribuição, o presente trabalho pretende mostrar como os seus pressupostos ontológicos e epistemológicos limitam a noção de política à consecução do consenso e a provisão de razões por parte de atores providos de uma racionalidade comunicativa, o que relega o seu carácter contingente e disputado. Frente a isto, apresenta uma perspectiva onto-epistemológicapós-estruturalista, que sublinha o carácter constitutivamente descentrado e conflitivo da objetividade social, no marco da disputa entre projetos hegemônicos antagônicos. A partir desta proposta se enfatiza nos tropos retóricos da metáfora e a metonímia como recursos discursivos eu permitem compreender a dinâmica de deslocamento e condensação significante mediante a qual se produzem as mudanças institucionais. Na última parte do texto, põem-se em jogo alguns destes conceitos na análise da Reforma do Estado implementada na província argentina de Córdoba entre 1999 e 2000.
Este artigo contribui à discussão sobre o vínculo entre instituições e discurso na Ciência Política; Para isso, recupera alguns aportes do Institucionalismo Discursivo que têm sublinhado como a dimensão simbólica da política permite compreender as mudanças institucionais, de um modo do que adoece a maioria das perspectivas canónicas da linguagem institucionalista. Não obstante dita contribuição, o presente trabalho pretende mostrar como os seus pressupostos ontológicos e epistemológicos limitam a noção de política à consecução do consenso e a provisão de razões por parte de atores providos de uma racionalidade comunicativa, o que relega o seu carácter contingente e disputado. Frente a isto, apresenta uma perspectiva onto-epistemológicapós-estruturalista, que sublinha o carácter constitutivamente descentrado e conflitivo da objetividade social, no marco da disputa entre projetos hegemônicos antagônicos. A partir desta proposta se enfatiza nos tropos retóricos da metáfora e a metonímia como recursos discursivos eu permitem compreender a dinâmica de deslocamento e condensação significante mediante a qual se produzem as mudanças institucionais. Na última parte do texto, põem-se em jogo alguns destes conceitos na análise da Reforma do Estado implementada na província argentina de Córdoba entre 1999 e 2000.
Palabras clave
discurso , Institucionalismo , postestructuralismo , reforma estatal.
Keywords
discurso , rhetoric , poststructuralism , state reform , mudança institucional
