Show simple item record

dc.creatorBalmaceda Hoyos, Gustavo 
dc.date.accessioned2018-03-07T14:31:29Z
dc.date.available2018-03-07T14:31:29Z
dc.date.created2011-11-17
dc.date.issued2011
dc.identifierhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1765
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16529
dc.descriptionEn este trabajo, se somete a examen el rendimiento de la tesis “tradicional” (naturalística) del delito de estafa frente a las necesidades político-criminales del presente. Para este sistema, entre sus diferentes elementos típicos se exige una relación de causalidad. Al día de hoy, cabría preguntarse si esta solución es conveniente, es decir, si responde eficientemente a los supuestos problemáticos que plantea la realidad de los negocios contemporánea.
dc.descriptionNeste trabalho, submete-se a exame o rendimento da tese “tradicional” (naturalística)do crime de fraude frente às necessidades político-criminais do presente. Paraeste sistema, entre seus diferentes elementos típicos se exige uma relação de causalidade.Ao dia de hoje, caberia se perguntar se esta solução é conveniente, ou seja,se responde eficientemente aos supostos problemáticos que expõe a realidade dosnegócios contemporânea.
dc.description.abstractThe present work exposes a review about the performance of the “traditional” thesis(Naturalistic) of the swindle crime in front of the needs of the present’s Political Policy.For this system, the various frauds’ elements require a causal relationship. Today itmight be wondered whether this solution is desirable, i.e. whether respond efficientlyto the problematic assumptions that the contemporary business practices raises.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1765/1601
dc.rightsCopyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 163-219
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 163-219
dc.sourceRevista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 163-219
dc.source2145-4531
dc.source0124-0579
dc.subjectengaño
dc.subjectperjuicio patrimonial
dc.subjectJurisprudencia
dc.subjectestafa
dc.subjectnormativización.
dc.titleThe swindle crime: a necessary normative construction of its elements
dc.titleEl delito de estafa: una necesaria normativización de sus elementos típicos
dc.titleO crime de fraude: uma necessária normativização de seus elementos típicos
dc.typearticle
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.subject.keyworddeceit
dc.subject.keywordengano
dc.subject.keywordswindle crime
dc.subject.keywordPatrimonial detriment
dc.subject.keywordprejuízo patrimonial
dc.subject.keywordnormativização.
dc.subject.keywordnormative construction.
dc.subject.keywordfraude
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.spaArtículo
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Except where otherwise noted, this item's license is described as Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos