Ítem
Acceso Abierto

Estrategias conductuales para el análisis de la conducta


Archivos
Fecha
2017-12-04

Directores
Galvis Serna, Esteban

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
El análisis contingencial como metodología interconductual para el análisis del comportamiento permite realizar un análisis funcional de las relaciones que conforman el comportamiento referido como problemático, así como seleccionar los procedimientos de intervención pertinentes (Rodríguez, 2010). Por su parte, el análisis funcional proporciona un esquema que permite organizar la información teniendo en cuenta las relaciones (funcionales y no funcionales) entre los eventos conductuales observados por el terapeuta, además de los descritos por el consultante como problemáticos. Lo anterior, entonces, sirve de base para la comprensión del mantenimiento de las conductas consideradas problemáticas y, por consiguiente, permite realizar el diseño de un plan de intervención ajustado a las necesidades del consultante (Ferro, Valero, & López, 2009). En línea con lo anterior, se propone como objetivo de este trabajo presentar al lector las principales diferencias del análisis contingencial respecto al análisis funcional como metodologías conductuales para el análisis del comportamiento en cuanto a aspectos metodológicos y teóricos de su aplicación y formulación clínica; además de las principales limitaciones en cuanto a evidencia empírica encontradas. Con lo anterior se espera, además, determinar si la falta de evidencia empírica encontrada para el análisis contingencial se debe a incongruencias relacionadas con aspectos teóricos o metodológicos de su aplicación clínica.
Abstract
The contingency analysis as an interbehavioral methodology for behavioral analysis allows a functional analysis of the relationships that make up the behavior referred to as problematic, as well as selecting the relevant intervention procedures (Rodríguez, 2010). On the other hand, the functional analysis provides a scheme that allows organizing the information taking into account the relationships (functional and non-functional) between the behavioral events observed by the therapist, in addition to those described by the consultant as problematic. The foregoing, then, serves as a basis for understanding the maintenance of behaviors considered problematic and, therefore, allows the design of an intervention plan adjusted to the needs of the consultant (Ferro, Valero, & López, 2009). In line with the idea mentioned above, the objective of this paper is to present to the reader the main differences of the contingency analysis with respect to functional analysis as behavioral methodologies for behavioral analysis in terms of methodological and theoretical aspects of its application and clinical formulation; besides the main limitations in terms of empirical evidence found. With that it is expected in addition to determine if the lack of empirical evidence found for the contingency analysis is due to inconsistencies related to theoretical or methodological aspects of its clinical application.
Palabras clave
Análisis contingencial , Análisis funcional , Formulación clínica , Metodología de aplicación , Modelos teórico
Keywords
Contingency analysis , Functional analysis , Clinical formulation , Application methodology , Theoretical models
Buscar en:
Enlace a la fuente